Дело № 1-125/2024

УИД 33RS0006-01-2024-001013-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Быстрова С.В., 

при секретаре Детенышевой Е.О., 

с участием государственного обвинителя Байрамовой Ф.М., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Смирновой О.Г., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Вязниковского городского суда Владимирской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором иглопробивного оборудования в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправно и безвозмездно, понимая и осознавая, что его бабушка Потерпевший №1 наблюдает за его действиями и не ожидая с ее стороны противодействия его преступным действиям, открыто, в присутствии последней, попытался похитить телевизор ЖКЭ марки «AKAI» модели LEA - 32C25M, стоимостью 2 630 рублей 34 копейки, принадлежащий Потерпевший №1, взяв его в руки, и намереваясь вместе с ним покинуть квартиру, и впоследствии продать его. Однако ФИО1 не смог довести свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что Потерпевший №1 взявшись за другую сторону телевизора, удерживала его и смогла, вопреки ожиданиям ФИО1 забрать у него вышеуказанный телевизор. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный ей подсудимым вред заглажен в полном объеме и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель высказал возражения против удовлетворения внесенных требований, сославшись на то, что в случае удовлетворения внесенных требований цели наказания достигнуты не будут. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

По настоящему уголовному делу судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении неоконченного преступления средней тяжести, поскольку санкция ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы.

Как установлено судом, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на момент совершения преступления не имел неснятых и непогашенных судимостей, в предшествующий преступлению год к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается воспитанием как своего малолетнего ребенка, так и воспитанием малолетних детей своей сожительницы, работает, он загладил причиненный потерпевшей стороне вред, путем добровольной выплаты 5 000 рублей, что для потерпевшей является достаточным. 

Доводы государственного обвинителя, полагавшего об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела по указанному основанию, не основаны на законе, поскольку в силу ст. 76 УК РФ возможно прекращение уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161УК РФ, предусматривающих совершение преступления против собственности.

Действительно, подсудимому инкриминировано деяние, направленное на причинение имущественного ущерба потерпевшей. 

Вместе с тем, в результате инкриминируемых подсудимому действий материальный ущерб причинен не был, т.к. данное деяние до конца доведено не было, тяжких последствий не наступило.

При таких обстоятельствах суд находит внесенные потерпевшей требования обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

До вступления настоящего постановления в законную силу избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства телевизор ЖКЭ марки «AKAI» модели LEA - 32C25M оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий (подпись) С.В. Быстров 

"

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>