№ 12-25/2017

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы по жалобе представителя ФИО1 на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «***» от *** о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

*** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ. В протоколе указано, что *** в *** часа *** минуты на *** ФИО1, управляя транспортным средство *** гос. номер ***, в нарушение п.п. 6.11 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

*** и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «***» О.В. вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление. В обоснование своей жалобы указал, что указанным в постановлении транспортным средством он не управлял, никаких объяснений сотрудникам полиции он не давал ни устно, ни письменно, от подписей не отказывался, поскольку все документы оформлялись в его отсутствие. Считает, что правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, он не совершал. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Уведомлен о дате и времени судебного заседания должным образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По существу заявленных требований жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, достоверно установлен материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не являлся водителем транспортного средства, суд расценивает как попытку избежать административной ответственности. Эти доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Вышеуказанными доказательствами достоверно установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Назначенное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей находится в пределах санкции статьи и является минимальным.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «***» от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов