№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 29 апреля 2020 года 

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 23 часа 40 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» лейтенанта полиции А.А. и о/у ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» лейтенанта полиции Р.Р. прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, вину свою признает, заверил суд, что подобного поведения больше не повторится. 

Помимо полного признания, вина ФИО1 полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>;

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» П.П.;

-рапортом о/у ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» Р.Р., в котором последний сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

-рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» А.А.;

-объяснениями Ю.Ю., К.К.;

-протоколом об административном задержании № от 

<

дата>.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил. 

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание ФИО1 в виде штрафа в нижнем пределе санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья А.А. Стешенко