№ 2-544/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г.Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 226000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты. Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит. Банком в адрес ответчика направлено уведомление об уплате суммы просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 176783 рубля 13 копеек, в том числе: основной долг – 139787 рублей 23 копейки, просроченный основной долг - 21096 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом - 14010 рублей 34 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 1218 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 671 рубль 30 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176787 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 10736 рублей, а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестка, направленная ответчику по адресу, указанному в заявлении, возвращена в суд с пометкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихя лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 226000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых, а ответчик взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты на указанных в договоре условиях. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства (л.д. №).

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 226000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как видно из материалов дела ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производила нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произвела в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. № в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 169887 рублей 14 копеек, в том числе: по основному долгу - 160883 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом - 8150 рублей 85 копеек, пени - 853 рубля 03 копейки (л.д. №). Однако до настоящего времени данное требование банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176783 рубля 13 копеек, в том числе: 

- основной долг – 139787 рублей 23 копейки, 

- просроченный основной долг - 21096 рублей 03 копейки, 

- проценты за пользование кредитом - 14010 рублей 34 копейки, 

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 1218 рублей 23 копейки, 

- пени за несвоевременную уплату процентов - 671 рубль 30 копеек (л.д. №).

Предоставленный истцом расчет суд находит верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то есть им существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 10736 рублей (л.д. 6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176783 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 13 копеек, в том числе: основной долг – 139787 (сто тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки, просроченный основной долг - 21096 (двадцать одна тысяча девяносто шесть) рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом - 14010 (четырнадцать тысяч десять) рублей 34 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 30 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 10736 (десять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись:

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-544/2020 Давлекановского районного суда РБ.