Дело № 1-389/2020

73RS0002-01-2020-003722-64 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 10 сентября 2020 года 

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сайгин Н.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ассориной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 13.05.2016 приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы, снят с учета 05.12.2018 по отбытии срока; 

- 17.09.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска (с учетом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06.11.2019) по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год, постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13.02.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца;

- 12.12.2019 приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 9 месяцев, постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26.02.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 10 месяцев;

- 24.12.2019 Ленинским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

- 12.03.2020 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, 

- 16.06.2020 приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил три эпизода мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию.

Преступления ФИО3 совершены в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 11.11.2019 в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В это время у ФИО3, заведомо знавшего том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившему в законную силу 30.07.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившему в законную силу 30.07.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 07.08.2019, вступившему в законную силу 20.08.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, находясь в вышеуказанных месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей тайно похитил пиво «LOWENBRAU ORIGINAL св. 5,4%» ПЭТ 1,4 л. в количестве 2 штук, стоимостью 103 рублей 85 копеек каждая, всего на общую сумму 207 рублей 70 копеек, колбасу «СТАРОДВ.КОЛБ.Колб. КЛАССИЧ.вяз. в об.500г.» в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 23 копейки, яйца «КР.ЦЕНА Яйца кур.столЛС 10 шт.» в количестве 1 упаковки, стоимостью 39 рублей 99 копеек, хлеб «УЛЬЯНОВ.Батон ВОЛЖСКИЙ в/с 400г» в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 23 копейки, вафли «ЯШКИНСКИЕ с вар.сгущ. 200г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 26 рублей 22 копейки, молоко «ВОЛЖ.Просторы Молоко УМН.паст.3,2% 1000г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 41 рублей 69 копеек, кетчуп «HEINZ Кетч. ДЛЯ ГРИЛЯ И ШАШЛЫКА д/п 350г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 66 рублей 15 копеек, приправа «MAGGI Смесь НА ВТОРОЕ для котлет 54г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 32 рубля 30 копеек, майонез «MR.RIC Майонез ОЛИВКОВЫЙ 67% д/п 800 мл» в количестве 1 упаковки, стоимостью 99 рублей 99 копеек, сыр «КР.ЦЕНА. Сыр Голландский фас. 1кг» в количестве 0,299 килограмм, стоимостью 120 рублей 52 копейки, семечки «КР.ЦЕНА семена подсолнеч.жар. 100г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 7 рублей 61 копейка, а всего товара на общую сумму 829 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми, минуя кассовую зону и не оплатив его, вышел из магазина, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 829 рублей 63 копейки.

Он же, ФИО3, 26.12.2019 в период с 18 часов 43 минут по 18 часов 45 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В это время у ФИО3, заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившему в законную силу 30.07.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившему в законную силу 30.07.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 07.08.2019, вступившему в законную силу 20.08.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, находясь в вышеуказанных месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей, тайно похитил майонез «СЛОБОДА Майонез ОЛИВКОВЫЙ 67% п/п 400мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 98 копеек, кофе «JACOBS Кофе МON.1NTEN.раст.нат.субл. 150 г» в количестве 1 штуки, стоимостью 127 рублей 47 копеек, колбасу «СТАРОДВ.КОЛБ.Колб.КЛАССИЧ.вяз. в об.500г.» в количестве 2 штук, стоимостью 76 рублей 73 копеек каждая, всего на общую сумму 153 рубля 46 копеек, колбасу «ДЫМ.САЛЯМИ ФИНСКАЯ п/к срез ст.330г» в количестве 2 штук, стоимостью 94 рубля 94 копеек каждая, всего на общую сумму 189 рублей 88 копеек, чай «LIPTON чай YEL.LAB/пак 100x2г» в количестве 2 штук, стоимостью 69 рублей 45 копеек каждая, всего на общую сумму 138 рублей 90 копеек, конфеты «M&MS НАБ.конд.изд.подар. 325г» в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 80 копеек каждая, всего на сумму 339 рублей 60 копеек, а всего товара на общую сумму 987 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 987 рублей 29 копеек.

Он же, ФИО3, 01.03.2020 в период с 08 часов 35 минут до 08 часов 38 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>. В это время у ФИО3, заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившему в законную силу 30.07.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившему в законную силу 30.07.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 07.08.2019, вступившему в законную силу 20.08.2019, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Гулливер».

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, находясь в вышеуказанных месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа тайно похитил шампунь «Head&Should 400мл освежаю.», в количестве 1 штуки, стоимостью 172 рубля 58 копеек, принадлежащий АО «Гулливер», с которым, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 АО «Гулливер» причинен материальный ущерб на общую сумму 172 рубля 58 копеек.

ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своими адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Адвокат Ассорина М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ФИО3 ходатайство, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО3 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением ФИО3 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. 

Исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО3: 

- по эпизоду от 11.11.2019 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 26.12.2019 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 01.03.2020 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<

данные изъяты>

Учитывая указанное заключение, а также то, что поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства по эпизоду от 11.11.2019, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим; к административной ответственности привлекался; на учете в наркологической больнице не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны.

ФИО7 в судебном заседании охарактеризовала своего сына с положительной стороны, всегда оказывает помощь в быту, занимается воспитанием своей малолетней сестры, имеет достижения в спорте.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд по всем эпизодам совершенных преступлений признает и учитывает: признание вины подсудимым в полном объеме и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; достигнутые успехи в занятии спортом.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам совершенных преступлений, таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность ФИО3 к совершенным им преступлениям, как и обстоятельства их совершения, были установлены вне зависимости от каких-либо действий ФИО3, а именно на основании видеозаписей совершенных им краж, актов инвентаризации, показаний представителей потерпевших и свидетелей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства эпизоду от 11.11.2019, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания по каждому из эпизодов только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела в совокупности – суд не усматривает.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд, назначая ФИО3 за указанные эпизоды преступлений наказание, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по эпизоду 11.11.2019, суд назначает подсудимому наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств. 

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемым ФИО3 наказаниям за совершенные преступления положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о применении ст.73 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, и с учетом данных о личности ФИО3, всех обстоятельств дела, считает возможным назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Поскольку по делу установлено, что ФИО3 совершил преступления до постановления в отношении него приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 16.06.2020, то окончательное наказание ФИО3 назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку по делу установлено, что ФИО3 совершил преступления от 26.12.2019 и от 01.03.2020, небольшой тяжести, в период условного осуждения к лишению свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12.12.2019 и по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 24.12.2019, суд, учитывая, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, назначая за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО3 условное осуждение по указанным приговорам, которые подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с требованиями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Учитывая, что наказание ФИО3 назначается в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ, в срок его отбывания подлежит зачету наказание, отбытое подсудимым по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 16 июня 2020 года.

При этом, время содержания ФИО3 под стражей в период с 16 июня 2020 года по 9 сентября 2020 года, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заявленные представителями потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Гулливер» гражданские иски о взыскании с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 1816 руб. 92 коп. и 172 руб. 58 коп. соответственно, подлежат полному удовлетворению, поскольку судом установлено, что материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Принимая решение по вещественным доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 11.11.2019) – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 26.12.2019) – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 01.03.2020) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда от 16.06.2020, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО3 наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2020 года, в период с 16 июня 2020 года по 9 сентября 2020 года включительно.

Время содержания ФИО3 под стражей в период с 16 июня 2020 года по 09 сентября 2020 года включительно, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Содержать ФИО3 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12.12.2019 и приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24.12.2019 в отношении ФИО3 - исполнять самостоятельно.

Гражданские иски ООО «Агроторг» и АО «Гулливер» к ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» денежные средства в размере 1816 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Гулливер» денежные средства в размере 172 руб. 58 коп.

Вещественные доказательства по делу: 

- дик с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>; дик с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>; дик с записью с камер видеонаблюдения магазина «Гулливер», по адресу: 

<

...>, хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Н.В. Сайгин