Санкт-Петербург 27.06.2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сотникова С.Л., удостоверение № 8172 и ордер № А 1678649

при секретаре Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-479/2017 по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

17 апреля 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, находясь на первом этаже подъезда 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыл, путем продажи за 250 рублей. Ж А.И., который добровольно выступал «покупателем» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», фрагмент бумаги (марки), массой 0.025г, содержащий наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил) –N- (2-метоксибензил) этамина – 2 - (4 – йод - 2,5 - диметоксифенил) – N - (2метоксибензил) этамин, масса сухого остатка экстракта фрагмента бумаги (марки), высушенного до постоянной массы, составляет менее 0, 050г, которое Ж. Л.И. добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 98, корпус 1, при проведении его личного досмотра в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут 17 апреля 2017 года.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. 

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

ФИО2 вину признал, искренне раскаялся в содеянном, оказывает содействие правоохранительным органам в изобличении лиц занимающихся сбытом наркотических средств, имеет положительные характеристики с места учебы, трудоустроился, допрошенные в судебном заседании свидетели И. Н.В., И. П.В. – родители подсудимого, также положительно его охарактеризовали, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок предусмотренный законом и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил) –N- (2-метоксибензил) этамина – 2 - (4 – йод - 2,5 - диметоксифенил) – N - (2метоксибензил) этамин, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

- денежные средства: две купюры по 100 рублей, одна купюра 50 рублей, хранящиеся в 82 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, разрешить использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.В. Ершова