к делу №2-479/2020 УИД 23RS0014-01-2019-005429-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 09 июля 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Неженской Е.С.,

при секретаре Хохловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 03.04.2017г. состоящей из: просроченного основного долга - 120 984,57 руб.; штрафов и неустойки - 1 433,41 руб. Также истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 36 копеек).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 312 000 рублей под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 12 100 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 122 417 рублей 98 копеек, а именно: просроченный основной долг 120 984,57 руб.; штрафы н неустойки 1 433,41 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.11.2017г. по 05.02.2018г.В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 312 000 руб. под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 12 100 рублей.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 122 417 рублей 98 копеек, а именно: просроченный основной долг 120 984,57 руб.; штрафы н неустойки 1433,41 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.11.2017г. по 05.02.2018г.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов по кредиту составлен правильно, судом проверен. Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств на основании статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В соответствии со статьями 363, 450, 811 пункт 2 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором. 

Принимая во внимание размер просроченной задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию с ответчика размер неустойки и штрафа в общей сумме 1433,41 руб. соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, оснований для уменьшения его размера суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.11.2017г. по 05.02.2018г. в размере: просроченный основной долг 120 984,57 руб.; штрафы н неустойки 1433,41 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3648,36 рублей подтверждены платежным поручением, и на основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 03.04.2017г. состоящую из: просроченного основного долга в размере - 120 984рубля 57 копеек и штрафа и неустойки в размере - 1 433 рубля 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Динской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Динского районного суда

<

адрес> Е.С. Неженская