П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года город Ульяновск 

Председатель Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре судебного заседания Андаевой А.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> Бердником 

<

данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак: «№ в городе 

<

адрес> на 

<

адрес> осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД Российской Федерации. В отношении водителя ФИО2 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из схемы административного правонарушения и рапорта, составленных инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО4, усматривается, что в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак: «№», при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В направленном в суд ходатайстве о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Таким образом, совершенное административное правонарушение водителем ФИО2 установлено, а его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю его личность, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном им правонарушении в области дорожного движения. 

С учетом изложенного, считаю необходимым и возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бердника ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН: 18810473190140000169.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Ульяновского

гарнизонного военного суда ФИО1