Дело № 2-1-230/2025

73RS0015-01-2025-000475-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово 20 октября 2025 года 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего – судьи Дементьевой Н.В., 

при секретаре Солтановой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Фабричновыселковское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Фабричновыселковское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что (дата) умерла её мать – Ш.А.И.. В её собственности находился земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №. Нотариусом нотариальной палаты Самарской области ФИО2 ФИО1 было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок ввиду наличия неоговоренных исправлений в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Новоспасского района Ульяновской области 25 августа 1992 года за № 166. В свидетельстве на право собственности на землю указано, что оно выдано землепользователю решением от 08.05.1992 № 1 администрации Самайкинского сельского (поселкового) Совета. При этом слова «землепользователю решением» зачеркнуты и написано «постановлением». Указанные исправления не оговорены надлежащим образом. Кроме того, согласно справки, выданной Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования Фабричновыселковское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области от 22 июля 2025 года постановление Самайкинского сельсовета о выдаче свидетельства на земельный участок на ЛПХ от 08.05.1992 г. утеряно. В свидетельстве на право собственности на землю в графе «всего га» площадь земельного участка указана в размере «023», что соответствует 230000 кв.м. В то же время в Постановлении Администрации муниципального образования «Фабричновыселковское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области от 22 июля 2025 года № 15 площадь земельного участка указана в размере 2300 кв.м.. Допущенными в свидетельстве описками и исправлениями нарушены права ФИО1, и она лишена возможности распорядиться наследственным имуществом. В связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери Ш.А.И. право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена заблаговременно надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила заявленные исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика – МУ администрация МО «Фабричновыселковское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв, возражения по иску не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа город Сызрань Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв за № 046210-МГ/25@ от 03.10.2023, в котором оставляет решение на усмотрение суда и просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя филиала. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Согласно положениям Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области (novospasskiy.uln.sudrf.ru).

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд определи рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц, ходатайств об отложении рассмотрения дела никем не заявлено.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ней права собственности на объект недвижимости, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что предметом спора является объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на который истец претендует в порядке наследования после смерти своей матери – Ш.А.И.. 

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР №, выданного отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области (дата), Ш.А.И. умерла (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д. 13).

Свидетельством о рождении серии ЦН №, выданным Самайкинским сельским Советом, подтверждается, что ФИО1 является дочерью Ш.А.И..

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа город Сызрань Самарской области ФИО2, в нотариальной конторе нотариуса города Сызрани Самарской области ФИО2 имеется наследственное дело № к имуществу Ш.А.И., умершей (дата). ФИО1 является наследником первой очереди по завещанию. В наследственном деле имеется завещание от имени Ш. А.И., согласно которого ФИО1 завещана 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Дочь ФИО1 подала заявление о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство. (дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в вышеуказанной квартире. В наследственном деле сведения о другом наследственном имуществе, принадлежавшем наследодателю, отсутствуют.

Из разъяснений нотариуса нотариального округа город Сызрань Самарской области ФИО2 на обращение ФИО1 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом не представляется возможным ввиду наличия неоговоренных исправлений в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Новоспасского района Ульяновской области 25 августа 1992 года за № 166 Ш.А.И. (том 1 л.д. 15). 

В свидетельстве на право собственности на землю указано, что оно выдано землепользователю решением от 08.05.1992 № 1 администрации Самайкинского сельского (поселкового) Совета. При этом слова «землепользователю решением» зачеркнуты и написано «постановлением». Указанные исправления не оговорены надлежащим образом. В графе «всего га» площадь земельного участка указана в размере «023» (том 1 л.д. 16).

Согласно справки, выданной Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования Фабричновыселковское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области от 22 июля 2025 года, постановление Самайкинского сельсовета о выдаче свидетельства на земельный участок на ЛПХ от 08.05.1992 г. утеряно (том 1 л.д. 18). 

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону после смерти Ш. А.И., принявшим наследство, выдать свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей не представляется возможным по причине наличия расхождений в свидетельстве на право собственности на спорный земельный участок, в котором некорректно указана площадь земельного участка и имеются неоговоренные исправления в наименовании документа, которым было принято решение о выделении Ш. А.И. земельного участка в собственность. 

Иных обстоятельств, препятствующих истцу в оформлении наследственного имущества, судом не установлено.

Между тем, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, представленной и.о. главы администрации МО «Фабричновыселковское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области М. А.Г., следует, что Ш.А.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 17). 

Согласно справки № 73-ИОМСУ-11-05/312 от 22.07.2025 и.о. главы администрации МО Фабричновыселковское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области М. А.Г. постановление Самайкинского сельсовета о выдаче свидетельства на земельный участок на ЛПХ от 08.05.1992 г. утеряно (том 1 л.д. 18).

Согласно сведений ЕГРН площадь спорного земельного участка составляет 2300 кв.м, правообладатель земельного участка Ш.А.И. на основании документа – свидетельства на право собственности на земельный участок от 25.08.1992 № 166, выданного Самайкинским сельским советом (л.д. 29-31, л.д. 45). 

Согласно справки № 73-ИОМСУ-11-05/464 от 14.10.2025 и.о. главы администрации МО Фабричновыселковское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области М. А.Г. ФИО1 фактически проживает в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке и пользуется ими.

Таким образом, в ЕГРН содержатся правильные и достоверные сведения о правообладателе земельного участка, о площади земельного участка, о документе-основании выдачи свидетельства на право собственности.

В связи с чем, следует сделать вывод о допущенных описках относительно площади земельного участка и наименовании документа, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был выделен и принадлежал наследодателю ФИО7 по день её смерти. 

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти Ш. А.И. подтверждается пояснениями нотариуса нотариального округа город Сызрань Самарской области ФИО2 (том 1 л.д. 15).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что спорный земельный участок был передан наследодателю Ш. А.И. в собственность, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца, как у наследника Ш. А.И., вступившей в наследство после смерти матери Ш. А.И., но не оформившей своих наследственных прав на спорный земельный участок, возникло право требовать признания за собой права собственности на данный земельный участок.

Споров о границах земельного участка со смежными землевладельцами не имеется. 

В связи с этим суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании п. 2 данной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата) года рождения, паспорт № выдан (дата) УВД г. Сызрани Самарской области, код 632-007, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 года