Уникальный идентификатор дела

№92RS0002-01-2023-005158-82

Производство (дело) №2-620/2024 (2-4801/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года город Севастополь 

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Морозове Н.В. 

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН СНТ "Интернационалист" к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с члена ТСН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ТСН СНТ «Интернационалист» задолженность по оплате обязательных платежей и взносов члена товарищества за период с 2019 по 2022 год в размере 54452,85 руб., сумму пени за несвоевременную оплату обязательных платежей и взносов в размере 22884, 66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,13 руб., почтовые расходы в размере 402,96 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка 

<

адрес>, расположенного в границах ТСН СНТ «Интернационалист», а также является членом ТСН СНТ «Интернационалист». Однако, ответчик не исполняет обязательства по оплате обязательных платежей и взносов члена товарищества, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 54452,85 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. 

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании подтверждение причин отсутствия возлагается на не явившееся в судебное заседание лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В данном случае, ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин. Таким образом, она самостоятельно отказалась от осуществления процессуальных прав и от предоставления доказательств по делу. 

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок 

<

адрес> площадью 439 кв.м, расположенный в границах землепользования ТСН СНТ «Интернационалист», что подтверждается выпиской из ЕГРН. . 

Ответчик принята в члены ТСН СНТ «Интернационалист» на основании заявления от 07 октября 2018 года.

В соответствии с Уставом ТСН СНТ «Интернационалист» является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», иными нормативно-правовыми актами.

Земельный участок, выделенный ТСН СНТ «Интернационалист» состоит из земель, находящихся в собственности членов Товарищества и земель общего пользования, не подлежащих разделу.

Предметом деятельности садоводческого товарищества, как организации, учрежденной на добровольных началах гражданами – владельцами садовых земельных участков, является удовлетворение материальных и иныфх потребностей членов садоводческого товарищества в результате выращивания ими на земельных участках своими силами и средствами плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, организации здорового отдыха членов садоводческого товарищества и членов их семей, а также содействия членам садоводческого товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач деятельности садоводческого товарищества, содействия в организации быта и отдыха членов садоводческого товарищества и членов их семей. 

Уставом устанавливается обязанность члена садоводческого товарищества нести бремя содержания своего земельного участка и земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования, своевременно уплачивать вступительных взнос, ежегодно уплачивать членские, целевые взносы и иные платежи в сроки и размеры, установленные общим собранием садоводов. За неуплату членских и целевых взносов, земельного налога, сумм за электроснабжение установлена ответственность. 

Ответчик свои обязательства по оплате членских взносов за период 2019, 2020, 2021, 2022 года не выполняет, в связи с чем, согласно представленному истцом расчета образовалась задолженность перед ТСН СНТ «Интернационалист» в размере 54452,85 руб., которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено.

Решениями общего собрания членов ТСН СНТ «Интернационалист» за 2019-2022 год для индивидуальных пользователей установлен размере платежей равный размеру членских и целевых взносов. 

Решениями общих собраний, на которых рассматривался вопрос о размере взносов за период образования у ответчика задолженности, установлены следующие размеры взносов:

За 2019 год: 

- членский взнос - 750 руб. за 1 сотку со сроком уплаты в течение года;

- целевой взнос - 5100 руб. с члена товарищества со сроком уплаты до 11.07.2019;

- целевой взнос на воду 29,44 за 1 куб.м., возмещение затрат при эксплуатации ЛЭП 1946 руб. в год, целевой взнос на вывоз ТБО - 600/144 руб. в год (в зависимости от постоянного проживания) – со сроком уплаты в течение года до 31.12.2019. 

За 2020 год: 

- членский взнос - 1200 руб. за 1 сотку; целевой взнос - 1350 руб. за 1 сотку – со сроком уплаты в течение года до 06.01.2021;

- целевой взнос на воду 40 руб. за 1 куб.м., целевой взнос на электроэнергию 4,01 руб. за 1 кВт./час, инфраструктура - 15 % от потребляемой электроэнергии (кВт) – со сроком уплаты в течении года до 31.12.2020.

За 2021 год:

членский взнос - 1200 руб. за 1 сотку; целевой взнос - 1500 руб. за 1 сотку со сроком уплаты в течение года до 31.12.2021;

- возмещение затрат при эксплуатации ЛЭП - 1700 руб. в год; целевой взнос на электроэнергию - 4,25 руб. за 1 кВт./час, инфраструктура - 15 % от потребляемой электроэнергии (кВт), возмещение затрат при подаче воды - 500 руб. в год, целевой взнос на воду - 40 руб. за 1 куб.м., целевой взнос на вывоз ТБО с участка - 866,67 руб. в год – со сроком уплаты в течение года до 31.12.2021.

За 2022 год:

- членский взнос - 1760 руб. за 1 сотку; целевой взнос на воду - 28 рублей за 1 куб.м., целевой взнос на электроэнергию - 4,25 руб. за 1 кВт./час, с 01.07.2022 г. - 4,46 руб. за 1 кВт./час, целевой взнос на вывоз ТБО с участка - 866,67 руб. в год – со сроком уплаты в течение года до 31.12.2022. 

Таким образом, размеры членских и целевых взносов в товариществе определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, что подтверждается протоколами общих собраний членов ТСН СНТ «Интернационалист», которые не были в установленном порядке оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, 06 октября 2022 года на расчетный счет 

<

***> от ответчика поступили 700 руб., на расчетный счет 

<

***> – 1926,80 руб. 

Ответчиком доказательств оплаты членских взносов суду не предоставлено. 

По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, общего имущества.

Указанные положения нашли отражение в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года.

Таким образом, возможное неиспользование имущества, которое располагается на территории ТСН, обслуживание которого осуществляется ТСН, основанием для отказа в удовлетворении иска не является, ответчик заинтересован в надлежащем содержании для цели благоприятного в нем нахождения, поскольку земельный участок находится на его территории.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы.

Согласно ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ч. 8 ст. 14 указанного Федерального закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона)

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона).

Согласно ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В то же время согласно ч. 8 ст. 14 названного Федерального закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Кроме того, обязанность по своевременной уплате членских, целевых взносов и иных платежей в сроки и размере, установленных общим собранием, определена пп.6 п.6.2 ст. 6 Устава ТСН СНТ «Интернационалист».

Таким образом, ответчик обязана уплачивать членские взносы в соответствии с утвержденным товариществом сметами.

Разрешая заявленные требования, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, подлежащие применению нормы права в их системной взаимосвязи, установив, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН СНТ «Интернационалист», является членом ТСН СНТ «Интернационалист», оплату обязательных платежей и взносов члена товарищества в спорный период не производила, размер задолженности за спорный период установлен в соответствии с решениями общего собрания товарищества, которые недействительными в установленном законом порядке не признавались, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, как и оснований для освобождения от уплаты задолженности, также указав, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за 2019, 2020, 2021, 2022 года по оплате обязательных платежей и взносов члена товарищества в сумме 54452,85 руб.

Контр-расчет ответчиком не представлен. 

Разрешая требования о взыскании размера пени, предусмотренного пп.2 п. 8.1 ст.8 Устава, суд исходит из того, что по смыслу положений ч. 9 ст. 14 Закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 37, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). 

В соответствии с п. 48 приведенного постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

С учетом удовлетворения судом основного требования, в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию сумма пени за несвоевременное внесение оплаты обязательных платежей и взносов в размере 22884,66 руб. Контр-расчет ответчиком суду не предоставлен. 

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, судом учтены те обстоятельства, что 11 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №10 Гагаринского судебного района города Севастополя вынесен судебный приказ №2-945/10/2023 по заявлению ТСН СНТ «Интернационалист» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате обязательных платеже и взносов члена товарищества за период с 2019 по 2023 год в размере 51090,78 руб., пени 17139,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1123,49 руб. 

На основании указанного судебного приказа ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по городу Севастополю возбуждено исполнительное производство 122674/23/82031-ИП от 22 июля 2023 года, в рамках которого с ФИО3 в пользу ТСН СНТ «Интернационалист» взыскана сумма в размере 69354,07 руб., в связи с чем исполнительное производство окончено. 

Определением мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 16 октября 2023 года по заявлению ФИО3 судебный приказ от 11 июня 2023 года отменен.

В удовлетворении заявления ФИО3 о повороте исполнения судебного приказа №2-945/10/2023, выданного мировым судьей судебного участка №10 Гагаринского судебного района города Севастополя 11 июня 2023 года – отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском имелось нарушение его прав действиями ответчика ФИО3, в связи с чем истцом правомерно был предъявлен иск в суд о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с члена ТСН.

Между тем, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 16.12.2014 N 78-КГ14-28, отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными. Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик погасил сумму, заявленную истом в настоящем иске ко взысканию, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению. 

При таких обстоятельствах, в целях восстановления прав заявителя, требования искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с члена ТСН подлежат удовлетворению в указанной части, что в целом соответствует положениям, задачам и целям гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,13 руб., а также почтовые расходы в размере 402,96 руб., которые подтверждены надлежащими письменными доказательствами. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ТСН СНТ "Интернационалист" к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с члена ТСН - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ИНН №, в пользу ТСН СНТ "Интернационалист" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате обязательных платежей и взносов члена товарищества за период с 2019 по 2022 год в размере 54452,85 руб., сумму пени за несвоевременную оплату обязательных платежей и взносов в размере 22884,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,13 руб., почтовые расходы в размере 402,96 руб.

Решение в части взыскания с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу ТСН СНТ "Интернационалист" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате обязательных платежей и взносов члена товарищества за период с 2019 по 2022 год в размере 51090,78 руб., пени в размере 17139,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1123,49 руб. не подлежит исполнению, в связи с оплатой задолженности в указанной части. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2024.

Председательствующий –