Дело № 2-1-4090/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района о внесении исправлений в актовую запись, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района о внесении исправлений в актовую запись, восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 Истец является его наследником по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что пропущен установленный законом срок на принятие наследства. Кроме того, из представленных нотариусу документов следует, что, согласно свидетельству о смерти, умер ФИО5, а в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку проживал отдельно от отца и не знал о его смерти. Полагая свои права нарушенными, истец просит внести исправление в актовую запись о смерти ФИО5, восстановить срок для принятия наследства после умершего отца, признать ФИО4 принявшим наследство ФИО5

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 поддержала требования. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в соответствии с нормами действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам в свое отсутствие.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Наследником по закону после смерти ФИО5 является его сын – ФИО4

После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В обоснование требований о восстановления срока для принятия наследства ФИО4 указал, что о смерти отца ему никто не сообщил, так как он проживает в другой стране. 

Между тем, как было установлено, ФИО4 является единственным наследником первой очереди ФИО5 и его близким родственником. 

Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Из искового заявления следует, родители истца развелись, когда он учился в школе. После развода ФИО4 продолжал поддерживать отношения со своим отцом, приезжал к нему в гости, созванивался с ним. Его отец некоторое время жил в Екатеринбурге, затем в ДД.ММ.ГГГГ переехал в 

<

адрес> 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ переехал в 

<

адрес>, где стал проживать с сожительницей, которая стала препятствовать общению истца с его отцом. С этого момента связь ФИО4 с отцом прервалась. Через некоторое время ФИО4 стал разыскивать своего отца и узнал, что ДД.ММ.ГГГГ он не получает пенсию. По сведениям МУСП «Ритуал МО г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 захоронен на кладбище г. Энгельса Саратовской области как безродный – невостребованный. В момент изъятия трупа паспорта при нем обнаружено не было, его опознали и продиктовали его фамилию как «Щепоновский» вместо «Щепановский».

Как пояснили свидетели ФИО6 и ФИО7, ФИО5 был их соседом, проживал один по адресу: 

<

адрес>. Им известно, что у него есть сын ФИО4 Он 1-2 раза приезжал в гости к своему отцу. Сам ФИО5 рассказывал, что сын его живет в Молдове. Последний раз был у своего отца лет десять назад. Других наследников нет. Сын на похоронах не был.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что истец в силу проживания в другой стране объективно был лишен возможности своевременно узнать о смерти своего отца и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, суд приходит к выводу о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 ГПК РФ и Федеральным законом от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО5 неверно указана фамилия умершего: «Щепоновский» вместо «Щепановский».

В подтверждение заявленных требований истцом представлены следующие документы: копия свидетельства о рождении ФИО4, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №, копия карточки прописки ФИО5, копия выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, требования ФИО4 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, указав фамилию: умершего «Щепановский» вместо «Щепоновский».

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 принявшим наследство ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Е.В. Пириева

Секретарь ФИО3