Копия 

Дело № 5 - 96/2025

УИД 16RS0050-01-2025-003092-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2025 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Ткачев Д.Г., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

у с т а н о в и л:

в Приволжский районный суд г. Казани поступили материалы с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался пройти до патрульного автомобиля, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, упирался ногами в землю, тем самым совершил хулиганские действия и оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, а также пояснил, что был выпивший.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, а также отягчающее обстоятельство: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 01 часа 15 минут 10.03.2025. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Д.Г.Ткачев