№5-441/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 02 ноября 2017 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***>, работающего автомойщиком комплекса «

<

данные изъяты>», холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 03 августа 2017 года в 17 час. 50 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

***>, выражался нецензурной бранью, навязчиво приставал к покупателям, вел себя неадекватно, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что в настоящее время спиртные напитки не употребляет. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2017 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями С.А.В., который, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснил, что 03 августа 2017 года в магазине «

<

данные изъяты>» незнакомый мужчина выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям; в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от 03 августа 2017 года у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 14 час. 20 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.З.Панфилова