Председательствующий по делу Дело №22-561/2024

Судья ЖТС

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 19 марта 2024 года

Забайкальский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи БВА, 

при секретаре судебного заседания ЮЮА,

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края 

ШДЮ,

лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование 

ТЧН, 

его защитника - адвоката ЛОН,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края СИА на постановление Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28 декабря 2023 года, которым в отношении

ТЧН, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не судимого, 

прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установлен срок уплаты назначенного штрафа в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

Выслушав пояснения ТЧН и адвоката ЛОН, не поддержавших доводы апелляционного представления, мнение прокурора ШДЮ о не законности и не обоснованности постановления, поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ТЧН органами предварительного следствия обвинялся в совершении дачи заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в ходе досудебного производства и в суде.

В судебном заседании 28 декабря 2023 года защитник ТЧН - ЛОН заявила ходатайство о прекращении в отношении ее подзащитного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановлением Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28 декабря 2023 года данное ходатайство удовлетворено, уголовное дело в отношении ТЧН прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, с установлением срока оплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

В апелляционном представлении прокурор Тунгокоченского района Забайкальского края СИА считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с неправильным применением норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Ссылаясь на положения ст. 76.2 УК РФ, Определения Конституционного Суда РФ № 2257-О от 26 октября 2017 года, п. 1 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2019 года, указывает на отсутствие оснований для освобождения ТЧН от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обращает внимание на обстоятельства преступления направленного против правосудия, статус сотрудника полиции, которым обладал ТЧН, что наряду с публикацией подсудимым статьи в газете «Вести севера», перечислением денежных средств на счет фонда «Народный фронт. Все для победы» и оказанием гуманитарной помощи не устранило наступившие последствия и не снизило степень общественной опасности совершенного преступления. Просит отменить постановление Тунгокоченского районного суда от 28 декабря 2023 года, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам уголовное дело в отношении ТЧН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, прекращено 

<

Дата>, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление было совершено в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Постановление суда в законную силу не вступило. 

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Учитывая изложенное, постановление суда подлежит отмене, с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В связи с отменой постановления по указанным выше основаниям, иные доводы, изложенные в апелляционном представлении прокурора, рассмотрению судом апелляционной инстанции не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28 декабря 2023 года о прекращении уголовного дела в отношении ТЧН на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа отменить, уголовное дело прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Апелляционное представление прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края СИА удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Председательствующий: БВА