Дело № 2-1010/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

05 декабря 2017 года Лебедянский районный суд Липецкой области 

в составе председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кузнецовой Е. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к ФИО5 ФИО13 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и по встречному исковому заявлению ФИО5 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 22, 7 кв. м., в том числе жилой 19, 5 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера), мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО8, нотариусом Лебединской государственной нотариальной конторы (реестр за №) является наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится ей матерью, состоящего в том числе из жилого, кирпичного дома, с надворными постройками, расположенного в д. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>. При оформлении 1/2 доли вышеуказанного дома оказалось, что свидетельство о праве на наследство должным образом не было зарегистрировано в государственных органах, отвечающих за регистрацию на момент выдачи свидетельства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности. Полагала, что она приняла наследство после смерти своей матери ФИО6, так как она по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера), осуществляет его текущий и капитальный ремонт, совместно с другим сособственником жилого дома ФИО5, пользуется 1500/3000 доли земельного участка при доме, которая принадлежит ей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает все необходимые налоги и сборы.

ФИО5, ответчик по настоящему делу, обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО4 о признании право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 22, 7 кв. м., в том числе жилой 19, 5 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера) в порядке наследования, мотивируя тем, что с является наследником имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО10, в состав которого входит 1/2 долю жилого дома общей площадью 22, 7 кв. м., в том числе жилой 19, 5 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера), который в течение длительного времени, а именно 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел вышеуказанным недвижимым имуществом. Полагала, что так как являясь правопреемником, после смерти правообладателя фактически владеет 1/2 доли жилого 

<

адрес> лет, должна быть признана собственником этой доли в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия, поддержала встречные исковые требования, исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 по доверенности Савёлов Ю. П., ФИО9 исковые требования ФИО4 поддержали, представитель ответчика ФИО5 адвокат Савёлов Ю. П. встречные исковые требования ФИО5 поддержал.

Дополнительно объяснили, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 22,7 кв.м., в том числе жилой 19,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера). В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО8, нотариусом ФИО1 государственной нотариальной конторы наследниками ФИО6, являлись ФИО10, сын наследодателя, истица ФИО4, дочь наследодателя. Вышеуказанное свидетельство должным образом не было зарегистрировано в государственных органах, отвечающих за регистрацию на момент выдачи этого свидетельства. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, наследники которого являлись, ФИО16 жена наследодателя, ответчик ФИО5, дочь наследодателя, ФИО10, сын наследодателя, третье лицо по настоящему делу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, наследниками которой являются ФИО3, дочь наследодателя, ФИО10, сын наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказался от своей доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7 в пользу её дочери ФИО5 Таким образом, ФИО4 является наследником 1/2 доли имущества ФИО6, а ФИО3 является наследником 1/2 доли имущества ФИО10, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера).

Суд находит исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО5 обоснованными.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО8, государственным нотариусом ФИО1 государственной нотариальной конторы, 

<

адрес>, подтверждается, что наследниками имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: ФИО10, ФИО2 Наследственное имущество, состоит из жилого, кирпичного дома, размером 6х12, с надворными постройками в д. ФИО1, 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>. 

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой 

<

адрес>, д. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>, с общей площадью 22, 7 кв. м., жилой площадь 19, 5 кв. м., принадлежит по 1/2 доли ФИО10, ФИО2, право собственности не зарегистрировано.

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Вязовского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, подтверждается, что жилой дом по адресу: д. ФИО1 

<

адрес> числится по 1/2 части за ФИО10, ФИО2 

Постановлением главы администрации Вязовского сельсовета ФИО1 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дому, принадлежащему ФИО10 и ФИО4 присвоен № и название 

<

адрес> в деревне д. ФИО1 

<

адрес>.

В силу статьи 1144 ГК РФ ФИО4, как дочь умершей ФИО6, является наследником первой очереди по закону. 

Принятие истцом ФИО4 наследства ФИО6 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО8, нотариусом Лебединской государственной нотариальной конторы (реестр за №).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 12 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7,8, 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В абзацах 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу».

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства, или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).» 

Как видно из свидетельства о смерти III-ИК №, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании было установлено и подтверждено, что ФИО5, как дочь умершего ФИО10, является его единственным наследником по закону.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ МАУ «МФЦ по Истринскому муниципальному району филиал в 

<

адрес> видно, что ФИО10 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал, согласно регистрации по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним на день смерти по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживала ФИО5

ФИО5 фактически приняла наследство отца, путем вступления во владение наследственным имуществом, распорядился личными вещами покойной, поскольку на момент смерти наследодателя проживала вместе с ним.Установлено, что правообладателем указанного выше недвижимого имущества является ФИО5, что в силу абзаца 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Данное обстоятельство было подтверждено и не оспаривалось ФИО4 В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Поскольку ФИО4 признала исковые требования ФИО5, а ФИО5 в свою очередь признала исковые требования ФИО4, признание исковых требований принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за ФИО4 и ФИО5 права собственности по 1/2 доли на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 ФИО17 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 22, 7 кв. м., в том числе жилой 19, 5 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера).

Признать за ФИО5 ФИО18 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 22, 7 кв. м., в том числе жилой 19, 5 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес> (ранее без названия), 

<

адрес> (ранее без номера).

Настоящее решение является основанием правовой регистрации право долевой собственности ФИО4, ФИО5 на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н. В. Ростова