Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении27 ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Прибылов А.А., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, не обеспечил безопасную дистанцию до двигавшегося впереди ТС, допустил наезд на мотоцикл «Сузуки», без г.р.з., под управлением ФИО3 с пассажиром Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен, согласно заключению СМЭ № вред здоровью средней тяжести. В связи с этим, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что вред ей не возмещен, просила лишить ФИО1 права управления ТС.

В судебное заседание ФИО1, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1. рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места

2

совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, мнение потерпевшей, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИ":

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и б соответствии с: ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья