Дело № 2-1035/2021

45RS0008-01-2021-001722-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.07.2021 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 как к наследникам умершего заемщика ФИО7., о взыскании задолженности по кредитному договору №, договору кредитной карты №. В обоснование исковых требований указано, что 18.11.2019 между ФИО8. и БАНК ВТБ (ПАО) заключен договор № на получение кредита в сумме 3154231 руб., на срок по 18.11.2024 под 16,2% годовых, сумма ежемесячного платежа – 7703,98 руб., возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячного 18-го числа каждого календарного месяца. Так же 18.11.2019 с ФИО9. заключен договор о предоставлении и использовании банковский карты Банка ВТБ (ПАО) №. ФИО10. была получена карта с кредитным лимитом в размере 23000 руб., с уплатой минимального платежа в размере 5% от суммы задолженности ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом. Указано, что обязательства по вышеуказанным договорам ФИО11. не исполнены надлежащим образом, имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2021 в размере 346540,88 руб., из которых: 311916,87 руб. – задолженность по кредиту, 31422,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3201,70 руб. – задолженность по пени; по договору кредитной карты по состоянию на 20.04.2021 задолженность составляет 26765,01 руб. из которых: 22400 руб. – задолженность по кредиту, 3546,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 818,19 руб. – задолженность по пени. Указано, что 04.12.2019 заемщик умер, предполагаемыми наследниками после смерти ФИО3 являются его родители - ФИО2 и ФИО1 Истец просит взыскать с указанных предполагаемых наследников задолженность по указанным выше договорам, заключенным с ФИО12. 

В судебном заседании от истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 с иском согласился в части, в размере 81950 руб. Указал, что после смерти сына является единственным наследником, принявшим наследство в виде автомобиля Шевроле, стоимостью согласно отчета об оценке в размере 176000 руб. Указал так же, что на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 27.04.2021 за счет наследственного имущества в пользу ПАО «АСКО СТРАХОВАНИЕ» уже взысканы денежные средства в размере 94050 руб.

Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, указала, что после смерти сына наследство не принимала.

От третьего лица ООО СК «ВТБ СТРАХОВАНИЕ», явки нет, юридическое лицо извещено.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на день возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и БАНК ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 315421 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев), под 16,2% годовых, сумма ежемесячного платежа – 7703,98 руб., размер последнего платежа 7695,37 руб., возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячного 18-го числа каждого календарного месяца, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день (п.1,2,3,4.1,6,12 Индивидуальных условий кредитного договора №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и БАНК ВТБ (ПАО) заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты БАНК ВТБ (ПАО), в соответствии с которым заемщик получил банковскую карту №. Согласно индивидуальным условиям лимит кредита установлен в размере 23000 руб. Процентная ставка 26 % годовых, срок действия договора и дата возврата кредита 18.11.2049. За несвоевременное погашение обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму предусмотренную Тарифами на обслуживание Банковских карт в БАНК ВТБ (ПАО), (п.1,2,3,4,6,12 Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от 18.11.2019 №).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).Материалами дела подтверждается, что обязательства со стороны банка выполнены, между тем, обязательства заемщика в соответствии с условиями вышеуказанных договоров не исполнены по причине смерти ФИО6 04.12.2019.Исходя из представленного расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2021 задолженность составляет 346540,88 руб., из которых: 311916,87 руб. – задолженность по кредиту, 31422,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3201,70 руб. – задолженность по пени; по договору кредитной карты по состоянию на 20.04.2021 задолженность составляет 26765,01 руб. из которых: 22400 руб. – задолженность по кредиту, 3546,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 818,19 руб. – задолженность по пени. Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость. Как следует из наследственного дела после смерти ФИО6 – единственным наследником является отец заемщика - ФИО1 ФИО2 от наследства после смерти ФИО6 отказалась, о чем представила нотариусу соответствующее заявление. Наследственное имущество состоит из автомобиля Шевроле г/н №, рыночная стоимость которого определена отчетом об оценке ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» №01.03.20-69 - в 176000 руб. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 27.04.2021 по гражданскому делу №2-470/2021 с ФИО1, как с лица, принявшего наследство после смерти ФИО6, взысканы денежные средства в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 94050 руб. Решение вступило в законную силу 08.06.2021. С учетом изложенного выше, иск БАНК ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в части, в размере 81950 руб. (176000 руб. – 94050 руб.). Указанная сумма подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО6 – ФИО1 С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2658,50 руб.Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ВТБ (ПАО) в счет задолженности по кредитным договорам от 18.11.2019 № и № по состоянию на 20.04.2021 сумму в размере 81950 руб., в возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд взыскать 2658,50 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области. Решение суда в полном объеме составлено 21.07.2021. 

Судья И.Н. Носко