УИД: 78RS0023-01-2024-003954-37

Дело № 1-537/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 мая 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кабановой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга С.А.А., подсудимого Я.В.Г. , защитника – адвоката Новиковой А.К., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Я.В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего поваром в ООО "М", 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Я.В.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома 

<

адрес>, путем передачи из рук в руки, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 5,00 г, что для данного вида наркотических средств является значительным размером, что определено по позиции вещества в Списке I, входящего в состав смеси, постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с учетом изменений и дополнений), которое он (Я.В.Г. ), незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут напротив дома 

<

адрес>, обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения его (Я.В.Г. ) личного досмотра сотрудниками полиции в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый Я.В.Г. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Я.В.Г. . добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев уголовное дело по правилам статьи 316 УПК РФ, суд признает Я.В.Г. виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, семейное положение, социальный статус, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Я.В.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, имеющее повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, Я.В.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Суд также учитывает те обстоятельства, что Я.В.Г. является гражданином РФ, ранее не судим, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание Я.В.Г. обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд учитывает акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Я.В.Г. установлено состояние опьянения, однако не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Я.В.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого и наличие у него источника дохода, суд, руководствуясь ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Я.В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Я.В.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья И.А. Кабанова