Дело № 2а -289/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Село «07» декабря 2017 года

Ярославской области 

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Кропотова Г.П., 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Тутаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в его отношении административного надзора сроком на два года в соответствие с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец также просил установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отделение полиции «Большесельское» Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: в период с 22 часов до 06 часов.

В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 был осужден приговором Ярославского областного суда от 13.07.2004 года по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 10.11.2014 года. Имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный ответчик продолжил злоупотреблять спиртными напитками, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок: 10.03.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение 08.03.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; 18.08.2017 года ответчик был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение 15.08.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В быту ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по месту жительства он характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал.

Согласно ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований административного истца. 

Прокурор Кропотов Г.П. в судебном заседании просил удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из положений п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального Закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), административный надзор в отношении указанного в части 1 данной статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из положений п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального Закона, административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору Ярославского областного суда от 13.07.2004 года ФИО1 был осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 10.11.2014 года, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. 

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №110 – ФЗ от 02.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении врио начальника Отделения полиции «Большесельское» Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» от 10.03.2017 года, ФИО1. 08.03.2017 года в 18 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте на улице в д.Протасово Большесельского района Ярославской области, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении врио начальника Отделения полиции «Большесельское» Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» от 18.08.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. в связи с тем, что 15.08.2017 года в 15 час. 20 мин. он находился в состоянии опьянения в общественном месте у дома №22 по ул. Мясникова в с.Большое Село Ярославской области, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании положений п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно ст. 273 КАС РФ суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года.

Согласно п.3, п.5 ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица при административном надзоре могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из рапорта-характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» от 28.11.2017 года, следует, что ФИО1 регистрации на территории Большесельского района Ярославской области не имеет, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.1.1, 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание данные о личности осужденного, в течение года два раза привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд приходит к выводу том, что в соответствие с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года имеются основания для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: в период с 22 часов до 06 часов. 

Административный надзор и указанные административные ограничения в отношении ФИО1 следует установить с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор на срок два года в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установить ФИО1 административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: в период с 22 часов до 06 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено «07» декабря 2017 года.

Судья