Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к П.Е.АБ., ФИО3 об исправлении реестровой ошибки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования с учетом их уточнения поддержал и пояснил, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., выделенный для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Граница земельного участка не установлена. С целью установления границ, принадлежащего ему земельного участка, ФИО1 обратился к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана, однако в ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что границы земельных участков ранее поставленных на кадастровый учет с кадастровыми номерами № и № пересекают границы участка истца. Данное обстоятельство делает невозможным установление границ земельного участка истца, что существенным образом нарушает его прав, как собственника земельного участка. Споров относительно фактических границ земельных участков у сторон нет, однако, вносить изменения в характеристики своих участков ответчики отказались, что делает невозможным подготовку межевого плана. Просит суд, исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости координаты земельных участков с кадастровыми номерами № и № 

Ответчики ФИО2, представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования ФИО1 признали в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в судебном заседании определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты земельных участков с кадастровыми номерами № и № 

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.Н. Пчелинцева