Дело № 

№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

под председательством судьи Телиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета администрации 

<

адрес> по управлению 

<

адрес>ом к ФИО2 об освобождении земельного участка от некапитального гаража,

УСТАНОВИЛ:

Комитет администрации 

<

адрес> по управлению 

<

адрес>ом обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> от самовольно установленного некапитального железобетонного гаража, указав, что во исполнение решения Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Комитете администрации 

<

адрес> по управлению районом», постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о порядке организации и осуществления муниципального земельного контроля на территории городского округа «

<

адрес>» контроль за использованием земель на территории района осуществляется комитетом администрации 

<

адрес> по управлению 

<

адрес>ом. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Комитета выявлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, между строительным объектом «Аквапарка» и головными очистными сооружениями водоснабжения на 4-х водоводах МУП 

<

адрес> «Водоканал» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> установлен самовольно некапитальный железобетонный гараж без правоустанавливающих документов. Владелец некапитального гаража ФИО2 Описание некапитального объекта на ДД.ММ.ГГГГ: железобетонный гараж, серого цвета, крыша плоская, ворота окрашены в серый цвет, лючок. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на некапитальный гараж по вышеуказанному адресу были вывешены уведомления об освобождении земельного участка от некапитального гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком земельный участок от некапитального гаража не освобожден. В настоящее время собственник земельного участка в лице МО «

<

адрес>» не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, так как на земельном участке находится некапитальный гараж принадлежащий ответчику. Просят требования удовлетворить. 

ДД.ММ.ГГГГ поделу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора привлечена Администрация 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что им было установлено, что некапитальный железобетонный гараж, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, доказательств опровергающих исковые требования не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд не установил препятствий рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, поскольку они о дне слушания извещены надлежащим образом, ответчик не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с со ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии с решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении Положения о Комитете администрации 

<

адрес> по управлению районом», постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о порядке организации и осуществления муниципального земельного контроля на территории городского округа «

<

адрес>» контроль за использованием земель на территории района осуществляется Комитетом администрации 

<

адрес> по управлению 

<

адрес>ом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

П. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В судебном заседании установлено, что Специалистами Комитета выявлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> установлен некапитальный железобетонный гараж без правоустанавливающих документов, принадлежащий ФИО2

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются письменными материалами дела: схемой, сообщением МУП 

<

адрес> «Водоканал», уведомлениями об освобождении земельного участка от самовольно установленного гаража.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, ответчик самовольно занимает названный земельный участок, на котором располагается некапитальный железобетонный гараж.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета администрации 

<

адрес> по управлению 

<

адрес>ом к ФИО2 об освобождении земельного участка от некапитального гаража, удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, от самовольно установленного некапитального железобетонного гаража.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья Телина С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.