УИД 23RS0033-01-2023-002138-09

Дело № 2-115/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 15.01.2024

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе судьи Ткаченко В.Н., при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.08.2022 в размере 849 993 рубля 12 копеек.

Также банк просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 11 699 рублей 93 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяца. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п.12 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного погашения, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед банком. Клиент обязан погасить задолженность (включая просроченную задолженность) в сроки, указанные в уведомлении. 

Просроченная задолженность по кредиту возникла 08.08.2023. По состоянию на 23.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.08.2023. По состоянию на 23.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 223 379 рублей 10 копеек. По состоянию на 23.10.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 849 993 рубля 12 копеек, из них: просроченная ссуда – 731 250 рублей; просроченные проценты – 115 261 рубль 34 копейки; иные комиссии – 1 180 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей; просроченные проценты на ссудную задолженность – 156 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 121 рубль 83 копейки; неустойка на просроченные проценты – 1 576 рублей 90 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась. В просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 08.12.2023 извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не заявил, своего отношения к иску не выразил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извивавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

26.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2022 (с учетом выплат в размере 223 379 рублей 10 копеек), размер которого состоянию на 23.10.2023, составил 849 993 рубля 12 копеек, из них: просроченная ссуда – 731 250 рублей; просроченные проценты – 115 261 рубль 34 копейки; иные комиссии – 1 180 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей; просроченные проценты на ссудную задолженность – 156 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 121 рубль 83 копейки; неустойка на просроченные проценты – 1 576 рублей 90 копеек.

Суд находит данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу банка в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора.

При этом, со стороны ответчика каких-либо достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ, взыскивает с ФИО1 в пользу банка уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 11 699 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

персональные данные> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2022 по состоянию на 23.10.2023 в размере 849 993 рубля 12 копеек, а также судебные расходы в размере 11 699 рублей 93 копейки, а всего взыскать 861 693 (восемьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия 

Судья В.Н. Ткаченко