Дело № стр. 30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С., 

с участием государственных обвинителей – заместителя Каширского городского прокурора Головачева Р.А., помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю., 

подсудимых ФИО1 и ФИО6, 

защитников Гудковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, ФИО8 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ;

ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главы 

<

данные изъяты> муниципального района №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность заведующей МАДОУ «Детский сад №» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с п. 2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления образования администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, ФИО1 руководитель учреждения, самостоятельно решает вопросы руководства деятельностью учреждения, отнесенные к его компетенции федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами 

<

адрес>, правовыми актами администрации 

<

адрес> муниципального района, уставом учреждения и вышеуказанным трудовым договором; осуществляет руководство всеми видами деятельности МАДОУ «Детский сад №»; обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников; без доверенности действует от имени учреждения, в том числе: представляет интересы учреждения во всех органах государственной власти и местного самоуправления, организациях, независимо от форм собственности; заключает трудовые договоры с работниками учреждения; представляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские, иные сведения; издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения сотрудниками учреждения, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим представительские, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно 

<

данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, преследуя иную личную заинтересованность и цель получения главным бухгалтером МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 выгоды имущественного характера, выполняя просьбу последней, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сына ФИО6), возложив, на него трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», а с ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО15 на другую должность, возложив на него трудовые обязанности инструктора по физической культуре МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая, что возложенные на ФИО2 обязанности он выполнять не будет.

Осуществляя свою иную личную заинтересованность, ФИО1 с целью выполнения просьбы главного бухгалтера МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 и получения последней выгоды имущественного характера в виде незаконного начисления заработной платы и иных денежных выплат, ввела в заблуждение должностных лиц администрации городского 

<

адрес> 

<

адрес>, и путём предоставления в бухгалтерию МАДОУ «Детский сад №» и бухгалтерию отдела образования администрации городского округа документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ трудовых обязанностей в должности воспитателя МАДОУ «Детский сад №» с тарифной ставкой (окладом) 6 990 рублей в месяц и в период ДД.ММ.ГГГГ трудовых обязанностей в должности инструктора по физической культуре МАДОУ «Детский сад №» с тарифной ставкой (окладом) 2 113 рублей в месяц, чем обеспечила незаконное и безвозмездное перечисление на банковскую карту ФИО2 платёжными поручениями денежных средств в общей сумме 453 499, 17 рублей (с учётом вычета налога на доходы физического лица в размере 13%), при этом, указанная банковская карта находилась у ФИО6, которая распорядилась зачисленными на нее денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым существенно нарушив права и законные интересы администрации 

<

адрес> причинив ущерб бюджету муниципального образования на указанную сумму.

Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно 

<

данные изъяты> злоупотребляя своими должностными полномочиями, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, преследуя иную личную заинтересованность, с целью получения главным бухгалтером МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 выгоды имущественного характера, выполняя просьбу последней, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сына ФИО6), возложив на него трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», а с ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО2 на другую должность, возложив на него трудовые обязанности инструктора по физической культуре МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая, что возложенные на ФИО2 обязанности он выполнять не будет.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, вопреки интересам службы внесла заведомо ложные сведения о выполнении ФИО2 своих должностных обязанностей воспитателя и инструктора по физической культуре МАДОУ «Детский сад №», в официальные документы - приказы о назначении на должность, приказы об увольнении, табели учета рабочего времени МАДОУ «Детский сад №» и утвердила вышеуказанные официальные документы своей подписью, являющейся обязательным основанием для их действительности.

На основании утвержденных ФИО1 табелей использования рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ представленных в бухгалтерию МАДОУ «Детский сад №» и бухгалтерию отдела образования администрации городского округа Кашира, были составлены расчетно-платежные ведомости, согласно которых ФИО2 была выплачена и зачислена на банковскую карту заработная плата и иные предусмотренные выплаты в общей сумме 453 499, 17 рублей.

Она же, совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, преследуя иную личную заинтересованность и цель получения главным бухгалтером МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 выгоды имущественного характера, выполняя просьбу последней, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сожительницу ФИО2), возложив на нее трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», а с ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО3 на другую должность, возложив на неё трудовые обязанности младшего воспитателя МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая, что возложенные на ФИО3 обязанности она выполнять не будет.

Осуществляя свою иную личную заинтересованность, ФИО1 с целью выполнения просьбы главного бухгалтера МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 и получения последней выгоды имущественного характера в виде незаконного начисления заработной платы и иных денежных выплат, ввела в заблуждение должностных лиц администрации 

<

адрес> 

<

адрес>, и путём предоставления в бухгалтерию МАДОУ «Детский сад №» документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ трудовых обязанностей в должности воспитателя МАДОУ «Детский сад №» с тарифной ставкой (окладом) 6 990 рублей в месяц и в период с ДД.ММ.ГГГГ года трудовых обязанностей в должности младшего воспитателя МАДОУ «Детский сад №» с должностным окладом (ставкой) 9 580 рублей в месяц, чем обеспечила незаконное и безвозмездное перечисление на банковскую карту ФИО3 платёжными поручениями денежных средств в общей сумме 426 867,99 рублей (с учётом вычета налога на доходы физического лица в размере 13%), при этом, указанная банковская карта находилась у ФИО6, которая распорядилась зачисленными на нее денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым существенно нарушив права и законные интересы администрации 

<

адрес> причинив ущерб бюджету муниципального образования на указанную сумму.

Она же, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно 

<

данные изъяты>, злоупотребляя своими должностными полномочиями, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, преследуя иную личную заинтересованность, с целью получения главным бухгалтером МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 выгоды имущественного характера, выполняя просьбу последней, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сожительницу ФИО2), возложив на нее трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», а с ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО3 на другую должность, возложив на неё трудовые обязанности младшего воспитателя МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая, что возложенные на ФИО3 обязанности она выполнять не будет.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, вопреки интересам службы внесла заведомо ложные сведения о выполнении ФИО3 своих должностных обязанностей воспитателя и младшего воспитателя МАДОУ «Детский сад №», в официальные документы - приказы о назначении на должность, приказы об увольнении, табели учета рабочего времени МАДОУ «Детский сад №» и утвердила вышеуказанные официальные документы своей подписью, являющейся обязательным основанием для их действительности.

На основании утвержденных ФИО1 табелей использования рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ, представленных в бухгалтерию МАДОУ «Детский сад №», были составлены расчетно-платежные ведомости, согласно которых ФИО3 была выплачена и зачислена на банковскую карту заработная плата и иные предусмотренные выплаты в общей сумме 426867, 99 рублей. 

Подсудимая ФИО6 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа заведующей МДОУ «Детский сад №» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность главного бухгалтера муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка детский сад №» (далее МАДОУ «Детский сад №»), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В период времени примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, используя свое служебное положение, находясь в административном здании вышеуказанного дошкольного образовательного учреждения, в период времени примерно 

<

данные изъяты> действуя умышленно, вопреки интересам службы, преследуя корыстную заинтересованность, с целью хищения чужого имущества путём обмана и получения выгоды имущественного характера, обратилась с просьбой к заведующей МДОУ «Детский сад №» ФИО1 фиктивно трудоустроить в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив на него трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая и сообщив об этом ФИО1, что возложенные на ФИО2 обязанности он выполнять не будет.

ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения главы 

<

адрес> муниципального района №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность заведующей МАДОУ «Детский сад №» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с п. 2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления образования администрации Каширского муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 (руководитель учреждения) самостоятельно решает вопросы руководства деятельностью учреждения, отнесенные к его компетенции федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законах 

<

адрес>, правовыми актами администрации 

<

адрес> муниципального района, уставом учреждения и вышеуказанным трудовым договором; осуществляет руководство всеми видами деятельности МАДОУ «Детский сад №»; обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников: без доверенности действует от имени учреждения, в том числе: представляет интересы учреждения во всех органах государственной власти и местного самоуправления, организациях независимо от форм собственности; заключает трудовые договоры с работниками учреждения; представляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские, иные сведения; издает приказы распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения сотрудниками учреждения, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим представительские, организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

Выполняя просьбу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте действуя умышленно, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, преследуя иную личную заинтересованность с целью получения главным бухгалтером МАДОУ «Детский сад № ФИО6 выгоды имущественного характера, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив на него трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», а с ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО2 на другую должность возложив на него трудовые обязанности инструктора по физической культуре МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая, что возложенные на ФИО2 обязанности он выполнять не будет.

Осуществляя свою иную личную заинтересованность, ФИО1 с целью выполнения просьбы главного бухгалтера МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 и получения последней выгоды имущественного характера в виде незаконного начисления заработной платы и иных денежных выплат, ввела в заблуждение должностных лиц администрации 

<

адрес> 

<

адрес>, и путём предоставления в бухгалтерию МАДОУ «Детский сад №» и бухгалтерию отдела образования администрации 

<

адрес> документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении ФИО2 в период 

<

адрес> трудовых обязанностей в должности воспитателя МАДОУ «Детский сад №» с тарифной ставкой (окладом) 6 990 рублей в месяц и в период с 

<

адрес> года трудовых обязанностей в должности инструктора по физической культуре МАДОУ «Детский сад №» с тарифной ставкой (окладом) 2 113 рублей в месяц, чем обеспечила незаконное и безвозмездное перечисление на банковскую карту ФИО2 платёжными поручениями денежных средств в общей сумме 453499, 17 рублей (с учётом вычета налога на доходы физического лица в размере 13%), при этом, указанная банковская карта находилась у ФИО6, которая распорядилась зачисленными на нее денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым существенно нарушив права и законные интересы администрации 

<

адрес> причинив ущерб бюджету муниципального образования на указанную сумму.

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно с января по ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно 

<

данные изъяты>, находясь в административном здании указанного дошкольного образовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, вопреки интересам службы, преследуя корыстную заинтересованность, с целью хищения чужого имущества путём обмана и получения выгоды имущественного характера, обратилась с просьбой к заведующей МДОУ «Детский сад №» ФИО1 фиктивно трудоустроить в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сожительницу ФИО2), возложив на нее трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая и сообщив об этом ФИО1, что возложенные на ФИО3 обязанности она выполнять не будет.

В свою очередь, ФИО1, выполняя просьбу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, преследуя иную личную заинтересованность и цель получения главным бухгалтером МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 выгоды имущественного характера, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу в возглавляемое ею дошкольное образовательное учреждение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив на нее трудовые обязанности воспитателя МАДОУ «Детский сад №», а с ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО3 на другую должность, возложив на неё трудовые обязанности младшего воспитателя МАДОУ «Детский сад №», одновременно осознавая, что возложенные на ФИО3 обязанности она выполнять не будет.

Осуществляя свою иную личную заинтересованность, ФИО1 с целью выполнения просьбы главного бухгалтера МАДОУ «Детский сад №» ФИО6 и получения последней выгоды имущественного характера в виде незаконного начисления заработной платы и иных денежных выплат, ввела в заблуждение должностных лиц администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и путём предоставления в бухгалтерию МАДОУ «Детский сад №» документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ трудовых обязанностей в должности воспитателя МАДОУ «Детский сад №» с тарифной ставкой (окладом) 6 990 рублей в месяц и в период с 

<

адрес> трудовых обязанностей в должности младшего воспитателя МАДОУ «Детский сад №» с должностным окладом (ставкой) 9 580 рублей в месяц, чем обеспечила незаконное и безвозмездное перечисление на банковскую карту ФИО3 платёжными поручениями денежных средств в общей сумме 426 867, 99 рублей (с учётом вычета налога на доходы физического лица в размере 13%), при этом, указанная банковская карта находилась у ФИО6, которая распорядилась зачисленными на нее денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым, существенно нарушив права и законные интересы администрации 

<

адрес> причинив ущерб бюджету муниципального образования на указанную сумму.

Представитель потерпевшего – администрации 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Иск поддерживает в полном объеме. 

Государственный обвинитель, подсудимые и защитники не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимые ФИО1 и ФИО6 в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознают характер и последствия ходатайства, которое ими было заявлено добровольно, после консультации с защитниками.

Представитель потерпевшего ФИО7, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ); по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере; по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО6 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и условия жизни их семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, согласно которых: ФИО1 

<

данные изъяты>; ФИО6 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО6: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 

Совершенные ФИО6 преступления являются умышленными, относятся к категории тяжких, направлены против собственности. 

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных умышленных преступлений, данных о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания ФИО1 и ФИО6 каждой в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, но без реального отбывания наказания с применением ч. 1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ, без применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Так как ФИО1, совершила преступления небольшой и средней тяжести, суд, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначает наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. 

ФИО6 совершила тяжкие преступления, суд, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия администрацией 

<

адрес> 

<

адрес> предъявлено исковое заявление в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с подсудимой ФИО6 незаконно полученных денежных средств в сумме 880367,16 рублей.

Представитель администрации городского округа Кашира поддержала требования в полном объеме, о чем указала в заявлении, адресованном суду. В судебном заседании гражданский ответчик ФИО6 признала исковые требования в полном объеме. 

Как установлено в судебном заседании подсудимой ФИО6 частично возмещен ущерб в размере 20600 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации 

<

адрес> о взыскании с ФИО6 незаконно полученных денежных средств в сумме 880367,16 рублей, с которым подсудимая согласилась, подлежит частичному удовлетворению в силу требований ст. ст. 15, 124, 215, 1064 ГК РФ, а также ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об образовании в РФ», а именно в сумме 859767,16 рублей, поскольку исковые требования подтверждены документально.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО18 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев;

по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы суд постановляет считать условным и устанавливает ФИО1 ФИО20 испытательный срок 01 (один) год, в течение которого она должна своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО1 ФИО21 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления названного органа. 

ФИО6 ФИО22 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 ФИО23 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы суд постановляет считать условным и устанавливает ФИО6 ФИО24 испытательный срок 01 (один) год, в течение которого она должна своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО6 ФИО25 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления названного органа. 

Гражданский иск администрации 

<

адрес> 

<

адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ФИО26 в 

<

данные изъяты>

Для исполнения наказания в виде штрафа, его оплата производится по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.