Дело № 2а-566, 17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 27 октября 2017г. 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом.прокурора Верхнекамского района Пестова ВИ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1, в обосновании заявления указали, что ФИО1 осужден 20.07.2016 г. Малмыжским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

11.11.2016г., признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 11 взысканий, поощрений не имеет.

Освобождается 19.12.2017г. из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области и имеет не погашенную, либо не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 3 года – 19.12.2020г. 

Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок три года и административное ограничение: с обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч..

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, причины не явки неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласен, суду пояснил, что жить ему негде, не знает, где будет проживать после освобождения.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора Верхнекамского района Пестова ВИ, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Как следует из приговора от 20.07.2016г. Малмыжского районного суда Кировской области, ФИО1 осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 01год 06 месяцев лишения свободы. В приговоре указывается на совершение ФИО1 преступления при рецидиве преступлений.(л.д.4-8, 9) 

Часть 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений ч.3 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий -11, поощрений - нет (л.д.12). 

Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно.(л.д.11).

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Освобождается ФИО1, 19.12.2017г. из ФКУ ИК-25 УФСИН по Кировской области(л.д. 13). 

ФИО1 11.10.2016г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания(л.д.9)

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 2 года 6 месяцев, с учётом, того, что срок административного надзора не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания, установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ФИО1 не имеет постоянного места жительства, написал заявление на выезд после освобождения по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем необходимо и такое ограничение, как запретить выезд за установленные судом пределы территории – за пределы 

<

адрес>.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов(ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на срок 2 года 6 месяцев, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 27.10.2017г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ