дело № 2-98/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит суд, с учётом уточнений исковых требований, признать право собственности в порядке наследования, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 41,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую умершей на основании записи в ЕГРН № от 16.05.2000 г. за ФИО1.

Требования мотивированы тем, что 22 июля 2018 г. скончалась мать истца ФИО3, проживавшая до смерти в 

<

адрес> своем доме. Наследниками матери по закону являются истец и родной сын умершей ФИО2 В установленном законом срок и порядке истец заявила нотариусу свои права на наследство. Как выяснилось из документов Росреестра матери истца принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру общей площадью 41,7 кв.м, по адресу 

<

адрес>. В связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя была выполнена с ошибкой в ее отчестве оформление наследства невозможно. Принадлежность квартиры матери подтверждается прилагаемой справкой Саянского сельсовета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учётом заявленных уточнений, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме. Суду сообщила, что 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. От ответчика в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что он является наследником после смерти матери, на наследство он не претендует, оформлять его не намерен, отказывается от наследства в полном объёме в пользу его сестры ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Росреестра по Красноярскому краю своего представителя в суде не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось своевременно и надлежащим образом. От представителя третьего лица ФИО4, действующей на основании доверенности от 19.12.2018, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1141, п.1 ст. 1142, п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом, в соответствии со свидетельством о рождении серия № выданного Н-Ивановским с/с Краснотуранского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан: ФИО6.

Согласно копии заявления о выдаче (замене) паспорта форма № от 03.2002, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, семейное положение: муж ФИО7, получила паспорт серия № от 10.04.2002. Паспорт выдан на основании паспорта № Краснотуранским РОВД.

Из содержания свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ о чём ДД.ММ.ГГГГ Метиховским сель загс Краснотуранского района произведена запись №. После регистрации брака супругам присвоена фамилия: ФИО8 и ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти серия № от 23.07.2018 выданного Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерла 22.07.2018, о чем 23.07.2018 составлена запись акта о смерти №.

Из содержания справки администрации Саянского сельсовета № от 17.12.2018 следует, что КинякинаЕ.Ефимовна. ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала на территории Саянского сельсовета по адресу: 

<

адрес>, по день смерти 22.07.2018.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.03.2000 заключенному между ЗАО «Саянское» и ФИО7 и КинякинойЕ.Ефимовной (в договоре имеется исправление от руки на Ефимьевна), была передана в безвозмездную совместную собственность трёхкомнатная квартира площадью 41,7 кв.м. В договоре имеется отметка о наличии в нём исправлений в отчестве и следует читать «Ефимьевна» на основании паспорта №, исправление заверено подписью и печатью заместителем главы района.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации серия № от 16.05.2000 выданным Министерством юстиции Российской Федерации государственное учреждение юстиции регистрационная палата по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края, за ФИО3 и ФИО7 зарегистрировано право совместной собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью 31.70 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию № составленного 26.12.2000 и удостоверенного заместителем главы Саянского сельсовета реестровый №, ФИО3, сделала завещательное распоряжение в отношении принадлежащей ей доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в отношении наследника – дочери ФИО1 

Согласно выписке из ЕГРП № от 19.11.2018 на объект недвижимости, жилое помещение, квартира кадастровый № расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО3.

Из содержания свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Метиховскимсельбюро ЗАГС Краснотуранского района Красноярского края, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чём была выполнена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указано: ФИО3.

В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации серия № выданного Краснотуранским РОВД Красноярского края от 10.04.2002, подразделение №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

На имя ФИО3 так же были выданы пенсионное удостоверение № от 29.04.1982, полисом медицинского страхования №, удостоверение к юбилейной медали «50 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» от 22.03.1995, удостоверение серия № ветерана Великой Отечественной войны от 11.12.2003, трудовая книжка от 29.12.1941.

Согласно копии записи акта № о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указано: ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении серия № от 08.03.1974, ФИО10 и ФИО9 вступили в брак 08.03.1974, о чём была составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Саянским с/с Краснотуранского района Красноярского края. После регистрации брака супругам присвоена фамилия: ФИО11 и ФИО11.

В соответствии со свидетельством о рождении серия № выданного Метиховским сель ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена запись акта о рождении № от 13.08.1951. В графе мать указано: ФИО3.

Согласно предоставленных истцом копий платежных документов за период май-ноябрь 2018 производились платежи и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что он уже длительное время проживает в 

<

адрес>. Ранее в соседней 

<

адрес> проживала бабушка, за которой ухаживала истец ФИО1 Истиц ФИО1 постоянно приходила к бабушке при жизни и после её смерти она тоже всё время приходит в дом, следит за домом, содержит в доме порядок и чистоту, ухаживает за огородом, садит в огороде овощи. По выходным истец топит баню, которая расположена на усадьбе, также в зимний период времени топит в квартире печь, чтобы дом не промерз. Квартира ухоженная и опрятная, и огород ухоженный.

Из анализа предоставленных суду доказательств следует, что наследодателю ФИО3 на момент смерти 22.07.2018 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в паве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру с кадастровым № расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанное имущество было ей предоставлено на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от 17.03.2000. Указание в различных документах отчества наследодателя «Ефимовна» и «Ефимьевна» суд признает технической опиской.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пояснения истца, показания свидетеля ФИО12, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, а так же, учитывая, что в судебном заседании нашел своё подтверждение тот факт что ФИО1 являясь наследником первой очереди, после смерти наследодателя ФИО3 с 22.07.2018, совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев после открытия наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение, квартиру, площадью 41,7 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 19.03.2019.