П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2018 год село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Котлярова М.Е., 

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Хукасова А.А., 

потерпевшего – Потерпевший №1, 

подсудимого С.С.Ю., 

защиты - адвоката Власенко А.Н., представившего ордер н... от ..., 

при секретаре Новиковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда ... уголовное дело в отношении 

С.С.Ю., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., гражданина РФ, образование среднее, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

..., в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут, С.С.Ю., ... года рождения, употребив алкогольные напитки и находясь возле двора домовладения ..., ..., и имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись, тем, что в находящемся на данной территории автомобиле ..., регистрационный знак ..., цвет вишневый, 1993 года выпуска, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №1, ... года рождения, согласно свидетельства о регистрации ... ..., выданного РЭГ ... ГУ МВД России по СК от ..., не были заперты двери, а ключ находился ..., сел за руль, запустил двигатель с помощью ключа и далее стал незаконно управлять данным автомобилем, поехав в магазин ИП «К.В.В.», расположенный по адресу – ... ..., ..., где и был обнаружен собственником транспортного средства - Потерпевший №1.

Умышленные действия С.С.Ю., квалифицированы по предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение подсудимого, поскольку с С.С.Ю., примирился, претензий к подсудимому материального характера не имеет, кроме того подсудимый перед ним извинился ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый С.С.Ю., признавая свою вину в совершении преступления полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чём также ходатайствует перед судом. 

Защитник считал необходимым дело производство по делу прекратить в связи с примирением потому как имеются все основания.

Прокурор возражал в удовлетворении ходатайства. 

Как следует из материалов дела, ранее подсудимый не судим, вину в совершенном преступлении признает, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Суду потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция ст. 166 ч. 1 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. 

Суд считает, что подсудимый С.С.Ю., впервые совершивший преступление средней тяжести, подлежит в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239, 271 УПК Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого С.С.Ю., удовлетворить, уголовное дело в отношении С.С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья

Степновского районного суда

Ставропольского края М.Е. Котляров