Дело № 1-37/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 29 мая 2018 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Ивашкова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гридневой О.Б., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

судим мировым судьёй судебного участка Жердевского района

08.06.2016 по ст.264.1 УК РФ к 200 час обязательных работ с 

лишением права заниматься деятельностью, связанной с 

управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2017 г. в вечернее время ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на пустыре за жилыми домами, расположенными по 

<

адрес>, незаконно приобрёл без цели сбыта путём сбора руками наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 97,1 г в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер. 

Указанное незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил сначала в своём домовладении по адресу: 

<

адрес> полимерном пакете, а затем положил данный пакет за пазуху куртки и продолжал незаконно без цели сбыта хранить при себе. 

23 января 2018 г. в период времени с 14 час 45 минут до 15 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, находящемся на расстоянии 90 м от здания 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 97,1 г в высушенном состоянии, то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудником ОМВД России по Жердевскому району.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.89).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса со стороны обвинения и защиты, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и поэтому имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в порядке ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство –наркотическое средство марихуана в высушенном состоянии в количестве 96,9 г, содержащееся в полимерном пакете, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, 

<

данные изъяты>, вину полностью осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, которые могли бы являться основанием для применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Таким образом, с учётом также семейного и имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.43, 56, 60, ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Приговор от 08.06.2016 в части дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив подсудимому испытательный срок – один год и возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно в установленный день являться в инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана в высушенном состоянии в количестве 96,9 г, содержащееся в полимерном пакете, уничтожить.

Приговор от 08 июня 2016 г. в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева