дело № 2-1367/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.О., 

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 22 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что она проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>. Квартира принадлежит ей на праве собственности, а также прилегающий земельный участок. Кроме нее в квартире зарегистрировано еще 4 человека, а проживают фактически двое. ФИО2 - ее внучка зарегистрирована в квартире, но не проживает, бремя содержания жилья не несет. Она, как собственник жилья, вынуждена оплачивать коммунальные услуги в полном объеме самостоятельно. Внучка проживает со своим мужем в квартире в 

<

адрес>. У нее есть 14-летний сын, который вместе с отцом прописан в этой квартире в микрорайоне «Московка». Они с мужем взяли кредиты, не оплачивают их, при этом создают возможность судебным приставам беспокоить ее по долгам. Таким образом, ее права, как собственника, в части пользования жилым помещением, нарушены. Она находится на пенсии и получает небольшую пенсию. Оплата коммунальных услуг за квартиру, в которой прописано 5 человек, является ощутимой для ее бюджета, финансово ей никто не помогает.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета не снялась. Ответчик членом ее семьи не является, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Ответчик не проживает в спорной квартире с 2005 года. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 02.07.2020 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 45).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего не возражала истец. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55 АВ № (л.д. 17) и выписке из ЕГРН от 03.07.2020 (л.д. 39-43) часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 79,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО1 на основании решения Омского районного суда Омской области от 21.06.2006 по гражданскому делу №.

Решением Омского районного суда Омской области от 21.06.2006, вступившим в законную силу 04.08.2006 по гражданскому делу № договор купли-продажи ? части (квартиры № 2) жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между колхозом 

<

данные изъяты> и ФИО1 03.06.1991 был признан действительным (состоявшимся), за ФИО1 признанно право собственности на ? часть (квартира № 2) жилого дома (литера 2Ч А) общей площадью 62,8 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м., состоящей из четырех жилых комнат, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26-27).

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно поквартирной карточке №, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области по адресу: 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник), Б.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка) (л.д. 52).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от 02.07.2020 следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства с 29.12.2003 (л.д. 45).

Согласно справке, выданной 10.06.2020 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

данные изъяты>, ФИО2 не проживает по адресу: 

<

адрес> более 10 лет (л.д. 13).

В соответствии со справкой, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области ФИО2 по месту регистрации: 

<

адрес> с 2005 года по настоящее время не проживает (л.д. 12).

Из представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> несет ФИО1 (л.д. 14-16).

Из искового заявления, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с собственником жилого помещения ответчик не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.В.В. пояснил, что ФИО1 является его матерью. Он проживает с матерью и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 2018 года. Когда он вселялся в квартиру, в ней проживали только его родители. В квартире также зарегистрированы его сестра П.Н.В. и ее дочь ФИО2 После окончания школы в 2005 году ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, обучалась в училище, затем вышла замуж. Более в спорной квартире не проживала, вещей ответчика в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг она не несет. Где фактически проживает ФИО2 ему не известно. 

В соответствии со ст.ст. 209, 218 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, какие-либо письменные соглашения по поводу пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В силу ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 29.07.2020.