УИД: 66RS0044-01-2024-001637-64

Дело № 2-1952/2024 

мотивированное 

решение

 изготовлено 04 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

28 июня 2024 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/2024 по иску Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПМУП «ПЖКУ п. Динас» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за период с 01.08.2020 по 29.02.2024 в размере 89 606 руб. 51 коп., из которых 75 754 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 13 852 руб. 32 коп. – сумма пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 888 руб. 20 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по данному адресу с 25.08.2016 по 16.08.2023. В течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2020 по 29.02.2024 составляет 89 606 руб. 51 коп., из которых 75 754 руб. 19 коп. сумма основного долга, 13 852 руб. 32 коп. - сумма пени. 

28.06.2024 в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом были уточнены исковые требования. Просит взыскать ФИО1 задолженность за период с 01.08.2022 по 31.12.2023 в размере 71036 руб. 97 коп., пени в размере 16705 руб. 45 коп., с последующим начислением пени за каждый день, начиная с даты вынесения решения до полной оплаты задолженности, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы; солидарно ФИО1 и ФИО2 задолженность за коммунальные услуг за период 01.08.2020 по 16.08.2023 в размере 8259 руб. 49 коп., в том числе сумма основного долга в размере 6352 руб. 63 коп., пени в размере 1906 руб. 86 коп., с последующим начислением пени за каждый день, начиная с даты вынесения решения до полной оплаты задолженности, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы. 

Представитель истца ПМУП «ПЖКУ п. Динас» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 - ФИО5 в судебном заседании не оспаривала задолженность ФИО2

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Поскольку объем поставленной отопительной энергии и водоснабжения каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода потребленных услуг каждым из них суд полагает, что обязательство по оплате потребленных объемов отопительной энергии и горячего водоснабжения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе предъявлять требования по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги как ко всем обязанным лицам совместно, так и к любому из них в отдельности.

Судом установлено, что ПМУП «ПЖКУ п. Динас» управляет данным многоквартирным домом на основании договора управления.

Согласно выписке из ЕГРН единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д.42-43).

Согласно поквартирной карточке, в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.08.1999 по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с с 25.08.2016 по 16.08.2023, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.08.2016 по 16.08.2023 (л.д. 45).

Согласно свидетельству о расторжении брака от 13.08.2018 II-АИ №, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 13.07.2017 (л.д. 76).

Ответчик ФИО2 в период с 01.08.2020 по 16.08.2023 проживала в указанном жилом помещении.

Согласно копии военного билета АЕ № ФИО3 в период с 11.06.2021 по 02.07.2022 проходил военную службу (л.д. 77-78).

Как следует из представленных истцом расчетов, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по своевременной и полной оплате услуг образовалась задолженность: по плате за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2022 года по декабрь 2023 год в размере 87742 руб. 42 коп., из которых 71036 руб. 97 коп. – основной долг, 16705 руб. 45 коп. - пени (л.д. 93-97, 105-106). Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2020 года по август 2023 год составила 8 259 руб. 49 коп., из которых 6352 руб. 63 коп. – основной долг, 1906 руб. 86 коп. - пени (л.д. 98-104, 109-112).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по своевременной и полной оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по плате за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2022 по 31.12.2023 в размере 71036 руб. 97 коп., с ФИО1 и ФИО2 подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 16.08.2023 в размере 6352 руб. 63 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 пени за период с августа 2022 года по декабрь 2023 год в размере 16705 руб. 45 коп., с ФИО1 и ФИО2 пени за период с августа 2020 года по август 2023 год в размере 1906 руб. 86 коп. суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в указанный период обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

По расчетам истца, за период с августа 2022 года по декабрь 2023 год размер пени составил 16705 руб. 45 коп., за период с августа 2020 года по август 2023 год - 1906 руб. 86 коп. (л.д. 105-106, 109-112), с данным расчетом сумм полагает возможным согласиться.

Разрешая спор, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на суммы долга за период с 28.06.2024 года по день фактической оплаты, исходя из следующего.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статьей 155 ЖК РФ установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, пени подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С целью обращения в суд истом ПМУП «ПЖКУ п. Динас» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 888 руб. 20 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения№529 от 15.08.2023 в размере 1 668 руб. 51 коп. (л.д. 4), № 119 от 29.03.2024 в размере 1 219 руб. 69 коп. (л.д. 5), данные расходы подлежат взысканию с ФИО1

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Почтовые расходы подтверждаются кассовым чеком на сумму 201 руб. (л.д. 28), и подлежат солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» с ФИО1 задолженность по плате за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2022 года по декабрь 2023 год в размере 87742 руб. 42 коп., из которых 71036 руб. 97 коп. – основной долг, 16705 руб. 45 коп. - пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 888 руб. 20 коп., всего 90630 руб. 62 коп.

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2020 года по август 2023 год в размере 8 259 руб. 49 коп., из которых 6352 руб. 63 коп. – основной долг, 1906 руб. 86 коп. – пени, почтовые расходы в размере 201 руб., всего 8460 руб. 49 коп.

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» с ФИО1 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 71036 руб. 97 коп. за период 28.06.2024 года по день фактической оплаты задолженности. 

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» солидарно с ФИО1, ФИО2 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 6352 руб. 63 коп. за период 28.06.2024 года по день фактической оплаты задолженности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: