Дело № 1-86/2024

УИД 23RS0025-01-2024-000286-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курганинск 3 апреля 2024 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Курганинского района Краснодарского края Белоконева И.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тимофеева А.В. (служебное удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1

родившегося 

<

данные изъяты> в ст. Петропавловская Курганинского района Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Петропавловская, ул. Широкая, д. 51, со средним техническим образованием, разведенного, не имеющего малолетних либо несовершеннолетних детей, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 14 час. 00 мин. 01.11.2023 в неустановленном месте ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» (далее - Закон об оружии), неустановленным способом незаконно приобрел однозарядный охотничий карабин «

<

данные изъяты>» производства Тульского завода и 79 патронов калибра 5,6 мм, которые стал умышленно хранить на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский рай, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. в ходе обыска по адресу: Краснодарский рай, 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: однозарядный охотничий карабин 

<

данные изъяты>», серийный № под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который относится к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, изготовленного заводским (промышленным) способом Тульским оружейным заводом (СССР) в период времени с 1956 г. по 1957 г., в технически исправном состоянии, пригодный к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, не имеющий конструктивных переделок основных частей, повлекших изменение баллистических характеристик; 30 штук спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в картонной коробке, из которых 29 патронов пригодны к стрельбе, 1 патрон не пригоден к стрельбе; патроны в количестве 27 штук в картонной коробке и патроны в количестве 22 штук россыпью в стеклянном стакане, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Из 27-ми патронов в картонной коробке 25 патронов пригодны к стрельбе, 2 патрона не пригодны к стрельбе. Из 22-х патронов россыпью в стеклянном стакане 21 патрон непригоден к стрельбе, 1 патрон пригоден к стрельбе. 

79 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм предназначены для тренировочных стрельб и для промысловой, любительской охоты к нарезному огнестрельному оружию ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТО-16, ТОЗ-17, также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон.

Однозарядный охотничий карабин «

<

данные изъяты> (серийный №) пригоден к стрельбе обнаруженными в ходе обыска патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

В судебном заседании подсудимым ФИО2 и его защитником Тимофеевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, вину ФИО2 признал в полном объёме, раскаялся, принес извинения за свершенное преступление, с целью заглаживания вреда, причиненного интересам государства в сфере общественной опасности и общественного порядка, добровольно внес на счет благотворительного фонда «Анастасия» 15000,00 руб., ранее не судим, совершил преступление впервые, имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 понятны основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Также в судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, признал вину, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию, подтвердив, что готов исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в срок, установленный судом, последствия прекращения уголовного дела ФИО2 понятны.

Старший помощник прокурора Белоконев И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого ФИО2, суд находит ходатайство ФИО2 и его защитника подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Следовательно, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Согласно ч. 1 ст. 4463 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 251 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В силу ч. 1 ст. 251 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что уголовное преследование в отношении ФИО2 осуществляется впервые, он ранее не судим (л.д. 150-154), преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, ФИО2 в судебном заседании принес извинения государству, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 147), разведен (л.д. 146), 

<

данные изъяты>л.д. 145), 12.02.2024 ФИО2 добровольно внес на счет некоммерческой организации «

<

данные изъяты> руб., что подтверждено квитанцией.

Суд также учитывает, что по делу ущерба от преступления не имеется, ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, преступление, в котором обвиняется ФИО2, направлено против общественной безопасности, состав данного преступления является формальным, наступления вредных последствий от данного преступления органом дознания и судом не установлено, конструкция объективной стороны в формальных составах преступлений не может служить фактором, ограничивающим возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, что полностью согласуется с позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 26.10.2017 № 2257-О, ФИО2 загладил причиненный преступлением вред путем перевода денежных средств в благотворительный фонд, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, подтверждает принятие ФИО2 мер к заглаживанию вреда и восстановлению нарушенных интересов общества в результате совершенного преступления, заглаживание вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Определяя размер судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его имущественного положения, учитывает, что ФИО2 проживает один, иждивенцев не имеет, получает государственную пенсию в размере 7427,46 руб., руководствуясь ст. 1055 УК РФ, определяет размер судебного штрафа в 10000,00 руб.

Суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по иным основаниям не имеется, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: охотничий карабин «

<

данные изъяты>» (серийный №), стеклянная банка, стеклянный стакан, 2 картонные коробки, гильзы из-под патронов калибра 5,6 мм, 24 патрона калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего подлежат уничтожения, исходя их необходимости их сохранности до момента исполнения ФИО2 назначенной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 4463, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере десять тысяч рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением, такой штраф будет отменён и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

получатель - ОМВД России по Курганинскому району, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 233901001, 

БИК 010349101, 

ОКТМО 03627000, 

КБК 18811603200010000140, 

расчетный счет 

<

***>, 

Банк получателя - Южное ГУ Банка России (УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар),

корреспондентский счет 40102810945370000010,

лицевой счет 

<

***>. 

Вещественные доказательства: охотничий карабин «

<

данные изъяты> (серийный №), стеклянную банку, стеклянный стакан, 2 картонные коробки, гильзы из-под патронов калибра 5,6 мм, 24 патрона калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего - уничтожить, исходя их необходимости их сохранности до момента исполнения ФИО2 назначенной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Ищенко