Дело № 5-28/2023

Мотыгинский районный суд Красноярского края

663400: Красноярский край, Мотыгинский район, пгт. Мотыгино, ул. Дачная, 14 «а»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Мотыгино 27 июля 2023 года

Судья Мотыгинского районного суда 

<

адрес> Каптуров В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего в АО «СтройПромСервис» строителем с заработной платой около 42000 рублей в месяц, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «В» - 1, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, паспорт 

<

...>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 10 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, ответил отказом на предложение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции, так как был пьян, повел себя неадекватно.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения доказанным, подтверждающимся также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес>, из которого усматривается совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован его отказ от прохождения освидетельствования, и другими материалами административного дела.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции по пресечению административных правонарушений.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Таким образом, для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя ФИО1 административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста, исчисляя содержание под арестом с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Постановление в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья В.М. Каптуров