Дело № 2- 658/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 04 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела у ФИО2 земельный участок 

<

адрес>. Она является членом СНТ «Белый Ключ - 2», пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы. Она не знала, что право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформлено. С момента покупки земельного участка прошло более 17 лет. В связи с указанным, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок 

<

адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.

Это не лишает истца права на обращение с иском в суд в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Зобова