Дело № 5-543/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 марта 2021 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Нутрик А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (адрес: 

<

адрес>, ОГРН №; ИНН №), 

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что 16.12.2020 в 07 час. 10 мин. по адресу: автодорога Москва-Уфа, 415 км, Богородский район, Нижегородская область, при проведении планового рейдового мероприятия на основании приказа Приволжского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № был проверен автобус марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который осуществлял перевозку 9 пассажиров. В ходе проверки установлено, что ООО «Вымпел», в нарушение п.1, 4 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц (утв. Постановлением Правительства России от 27.02.2019 №195), осуществляло не связанную с извлечением прибыли перевозку 9 пассажиров по пригородному маршруту Нижний Новгород - г.Кстово без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

В судебном заседании директор общества ФИО3 и защитник адвокат Лычагина Л.А. пояснили, что принимаются все меры для получения лицензии. Сотрудники общества прошли профессиональную переподготовку, подготовлены документы для получения лицензии. Также пояснили, что общества является субъектом малого предпринимательства, редко осуществляет перевозки людей в большом количестве.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: 

Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 4 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 № 195, действовавшего в момент фиксации административного правонарушения) установлено, что лицензируемая деятельность включает перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования транспортного средства и (или) перевозки автобусами иных лиц лицензиата для его собственных нужд.

Автобус - безрельсовое механическое моторное транспортное средство, технически предназначенное для перевозки девяти и более пассажиров и способное маневрировать на дороге, приводимое в движение источником энергии, запасенным или производимым из топлива, хранящегося на борту.

Как следует из материалов дела, 16.12.2020 в 07 час. 10 мин. по адресу: автодорога Москва-Уфа, 415 км, Богородский район, Нижегородская область, при проведении планового рейдового мероприятия на основании приказа Приволжского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № был проверен автобус марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который осуществлял перевозку 9 пассажиров. В ходе проверки установлено, что ООО «Вымпел», в нарушение п.1, 4 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц (утв. Постановлением Правительства России от 27.02.2019 №195), осуществляло не связанную с извлечением прибыли перевозку 9 пассажиров по пригородному маршруту Нижний Новгород - г.Кстово без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копия путевого листа, 

- копией свидетельства о государственной регистрации ТС, 

- копия водительского удостоверения ФИО2;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки транспортных средств в процессе их эксплуатации вместе с плановым заданием;

- ответом ООО «Вымпел».

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Вымпел» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Смягчающими ответственность обстоятельства является совершение административного правонарушения впервые, принятие мер к устранению выявленных нарушений.

В данном случае применение наказания в виде предупреждения позволит достичь цели административного наказания. 

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А.НутрикКОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник хранится в дела № 5-543/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000467-70) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья А.А.Нутрик