Дело № 2-98/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 19 января 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа по договору займа от 10.01.2013 года за период с 15.11.2014 года по 20.08.2016 года в размере 97083 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 112 рублей.

Исковые требования обосновывает тем, что 10.01.2013 года между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму в размере 750000 рублей, срок действия договора до 10.04.2013 года. 

Решением Невинномысского городского суда от 22.06.2015 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750000 рублей, проценты по договору займа в размере 145750 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, Невинномысским городским отделом службы судебных приставов-исполнителей возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение исполнено частично 20.08.2016 года, перечислена сумма в размере 492175, 77 рублей в счет уплаты процентов по договорам займа и в счет основного долга. Остаток составляет 440731,73 рубля, что подтверждается справкой из ФССП.

Сумма процентов на сумму займа от 10.01.2013 года за период с 11.05.2015 года по 20.08.2016 года составляет 97083 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу п.п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и других сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что решением Невинномысского городского суда от 22.06.2015 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 10.01.2013 года в размере 750000 рублей, проценты по договору займа от 10.01.2013 года в размере 145750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12157 рублей 50 копеек. Решение вступило в законную силу 16.03.2016 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты на сумму займа по договору займа от 10.01.2013 года за период с 15.11.2014 года по 20.08.2016 года составляют 97083 рубля, согласно прилагаемому истцом расчету, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку он выполнен арифметически верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 112 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа по договору займа от 10.01.2013 года за период с 15.11.2014 года по 20.08.2016 года в размере 97083 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3112 рублей.

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФИО2 в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 93971 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.А. Трачук