УИД 24RS0026-01-2025-000006-90

Дело № 2-60/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таскинского сельсовета и администрации Каратузского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что состояла в браке с ФИО2.

В 1994 г. ФИО2 приобрел в собственность жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. При этом правоустанавливающие документы не составлены, и право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Кроме того, ФИО3 являлся собственником 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>. Из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

...>. С местоположением: 

<

...>

<

...> ФИО2 умер, в связи с чем открылось наследство, состоящее, в том числе и указанного недвижимого имущества.

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего супруга, вместе с тем фактически приняла данное наследство, поскольку проживала с супругом на день его смерти, а также продолжает проживать в спорной квартире, владеть и пользоваться ею на правах собственника. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2: квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, а также 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, и признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны- истец ФИО1, представитель ответчика- администрации Таскинского сельсовета, администрации Каратузского района, а также третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО4, ФИО5, не явились. Каждый из них надлежаще и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено документально.

Всеми лицами, участвующими в деле, за исключением администрации Каратузского района, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание наличие достоверных сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, а также заявленные ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 

<

...> состояла в браке с ФИО2, что подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным 20.01.1984 г. Таскинским сельсоветом Каратузского района ( л.д.12)

В соответствии с техническим планом помещения от 13.12.2024 г. и выпиской из ЕГРН, спорная квартира имеет общую площадь 49,3 кв.м., расположена по адресу: 

<

...>. Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение отсутствуют ( л.д.17-18)

Между тем, как следует из выписки из финансово-лицевого счета, подготовленной администрацией Таскинского сельсовета, ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с 09.02.1982 г. 

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № 416 от 30.12.1994 г., выданному колхозом имени Кирова, от ФИО2 принято 184000 руб. за жилой дом, согласно решения общего собрания. 

Постановлением администрации Каратузского района от 27.01.1994 г. № 29-п установлено право собственности на жилые дома, находящиеся в с. Таскино Каратузского района, в том числе за ФИО2

Вышеприведенные доказательства, в совокупности с объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, подтверждают наличие у ФИО2 права собственности в отношении спорной квартиры, в связи с чем данное жилое помещение подлежит включению в состав наследства.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенный вид использования-для сельскохозяйственного производства и принадлежит на праве общей долевой собственности ряду граждан, в том числе ФИО2 Доля в праве общей долевой собственности ФИО2 на данный участок составляет 

<

...>. Право зарегистрировано в установленном порядке 26.09.2018 г. ( л.д.30-38)

<

...> ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 12.02.2024 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ( л.д. 11)

В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО2, что свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, как следует из информации, предоставленной администрацией Таскинского сельсовета, истец проживала совместно со своими супругом на день его смерти, а также продолжает проживать в данной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг. 

Лиц, оспаривающих право истца на наследственное имущество, не установлено.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец своими действиями фактически приняла наследство своего супруга. Приняв наследство умершего ФИО2, истец приобрела право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество –квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего 

<

...>, жилой помещение-квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, право собственности на недвижимое имущество:

- квартиру, общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>;

- 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, площадью 1950647+/-12221 кв.м., с категорией- земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования-для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль 

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года