дело №5-780/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 сентября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севастьяновой Д.С.,

с участием защитника- адвоката Безпятко В.Г., представившего удостоверение №767 и ордер №000756 от 23.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

03.06.2019 в 15.20 часов у дома № по 

<

адрес> г. Ульяновска, ФИО1 в нарушение п. п. 8.12 ПДД РФ, управляя автомашиной ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который в результате наезда получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 03.06.2019 в 15 часов 20 минут управлял технически исправной автомашиной ГАЗ 3302 госномер № и при движении задним ходом при скорости не более 5 км/ч, почувствовал легкий удар, остановил автомобиль, вышел и увидел, что совершил наезд на стоящего на проезжей части человека, которого они отвезли в больницу. Впоследствии возместил ему причиненный происшествием вред. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 03.06.2019 около 15 часов 20 минут находился по адресу: 8

<

адрес> стоял у цеха спиной к воротам. Разговаривали с рабочим, который управлял газонокосилкой, из-за сильного шума не слышал, как выехала машина, почувствовал удар, упал. Его доставили в больницу, проходил лечение. Ущерб ему возместили ФИО1 и его работодатель. Просит не лишать его права управления. 

Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, защитника – адвоката Безпятко В.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 03.06.2019 в 15.20 часов у дома № по 18

<

адрес> г. Ульяновска, ФИО1 в нарушение п. п. 8.12 ПДД РФ, управляя автомашиной ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который в результате наезда получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло дорожно- транспортное происшествия и как следствие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 26.08.2019,

протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от 03.06.2019,

справкой по ДТП от 03.06.2019,

схемой места совершения административного правонарушения от 03.06.2019,

заключением судебно-медицинского эксперта № от 09.08.2019, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом правого 7 ребра со смещением, множественные ссадины в области правого плеча и правого предплечья. Повреждения могли быть причинены 03.06.2019 и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 8.12 ПДД РФ, поскольку он, управляя автомашиной, при осуществлении движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода, что привело к дорожно - транспортному происшествию и как следствие причинению средней тяжести вреда здоровью.

В связи с чем суд полагает, что допущенные им нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает признание вины, наличие постоянного места работы, являющего источником доходов привлекаемого лица, наличие на иждивении трех малолетних детей, а также принятие мер к возмещению ущерба и отсутствие претензий у потерпевшей в настоящее время.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается. 

В связи с этим суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного деяния, степени тяжести совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления чрезмерно суровым и не соответствующим целям наказания. 

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения права управления, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также ходатайство потерпевшего и полагает возможным не назначать его в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 Банка получателя : отделение Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, УИН: 18810473190430014200 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.М. Калимуллина