Дело № 2-1227/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 29 августа 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Пьянниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Балашовой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расторжении договора кредитной карты, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Балашовой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 377 руб. 42 коп., расторжении договора кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 033 руб. 77 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ПАО «Сбербанк» кредитную карту VISA GOLD на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>%. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. По состоянию на 03.07.2017 задолженность по кредитной карте составляет 683 377 руб. 42 коп., в том числе: 599 734 руб. 51 коп. - просроченный основной долг, 71 398 руб. 60 коп.– просроченные проценты, 12 244 руб. 31 коп. - неустойка. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины, расторгнуть договор кредитной карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Балашова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанка России VISA GOLD с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей, с ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>%.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя банковских карт.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 5.6 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платеж����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 5.3 Условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 

<

данные изъяты> годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.