Дело № 2-1382/2023

Решение

 суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 11 Сентября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Минеевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> и ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, о включении вышеуказанного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО5, о признании права собственности, в порядке наследования, на вышеуказанное имущество.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер его сын – ФИО3.

Согласно сведениям регистрационного удостоверения / выданного В-Пышминским бюро технической инвентаризации, 23.01.1991 №, жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером 

<

данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенный на земельном участке размером 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован за ФИО2.

Наследниками вышеуказанных умерших лиц, на данное имущество, по состоянию на 22.03.1991, являлись: ФИО4 (жена ФИО2), с долей -2/4, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,после смерти ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ –после смерти ФИО3 ? доли в праве собственности на жилой дом. 

ФИО5 (сын ФИО2), получил свидетельство о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на указанное наследственное имущество.

ФИО1 (дочь ФИО2) получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на указанное наследственное имущество.

Данный жилой дом расположен на земельном участке (0,162 га), принадлежащем ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от 12.04.1991, удостоверенному специалистом Кедровского поселкового Совета народных депутатов Свердловской области, ФИО4 все свое имущество завещала сыну ФИО5 и дочери ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, таким образом, что она (ФИО1) является единственным наследником после смерти своей матери ФИО4, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ и наследником, второй очереди, после смерти своего брата ФИО5.

В течение установленного законом срока, она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, наследственные дела после смерти указанных выше наследодателей, не заводились. Иные наследники, отсутствуют.

В течение установленного законом срока для принятия наследства, она совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства. В частности, она продолжила проживать в жилом доме по указанному выше адресу, несет расходы по его содержанию, производит оплату за электроэнергию. Приняла меры по сохранности данного наследственного имущества. Организовала и оплатила работы по бурению скважины на земельном участке, что подтверждается актом выполненных работ и договором от 13.01.2017. Обрабатывает и ухаживает за земельным участком.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.05.2023 (протокольной формы) к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора, привлечена нотариальная палата Свердловской области.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 21.07.2023 (протокольной формы) к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора, привлечена Кедровская поселковая администрация ГО Верхняя Пышма.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

С учетом требований ч.1 ст.48, ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца, с участием его представителя ФИО6, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 06.04.2023.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 06.04.2023, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства, был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, полученной представителем ответчика, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявление, ответчик- администрация ГО Верхняя Пышма просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ч.4,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица: нотариальная палата Свердловской области, Кедровская поселковая администрация ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

С учетом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей третьих лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.4 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кедровского поссовета МО «Верхняя Пышма» 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС МО «Верхняя Пышма» Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении, выданному Кедровским поссоветом МО «Верхняя Пышма» Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является матерью ФИО7, 

<

данные изъяты>. В графе мать – ФИО4. В графе отец – ФИО2.

Аналогичные сведения следуют из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Кедровским поселковым Советом Верхнепышминского района Свердловской области.

Из материалов дела следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями записи акта о смерти №, произведенной Кедровским поселковым Советом Верхнепышминского района Свердловской области, сведениями, представленными Управлением архивами Свердловской области ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области», ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал Верхнепышминское БТИ следует, что Филиале Верхнепышминское БТИ имеется информация о том, что жилой дом, со вспомогательными постройками (домовладение) расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на технический учет. Согласно имеющимся сведениям, ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, старшим государственным нотариусом В-Пышминского ГНК Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации в БТИ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 –собственник ? доли на вышеуказанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, старшим государственным нотариусом В-Пышминского ГНК 

<

адрес> (дата регистрации в БТИ: ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 - собственник ? доли на вышеуказанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, старшим государственным нотариусом В-Пышминского ГНК Свердловской области (дата регистрации в БТИ: ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о собственнике в отношении здания жилого дома, площадью 46,5 кв.м., год завершения строительства 1951 год, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В графе: статус записи об объекте недвижимости, указано, что объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка следует, что права на земельный участок площадью 1 620 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы. В графе: статус записи об объекте недвижимости, указано, что объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Кедровским поселковым ФИО8 народных депутатов 

<

адрес>, на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым земельный участок по адресу: 

<

адрес>, предоставлен ФИО4, для ведения личного хозяйства (вид предоставления: в личное пользование).

Из имеющегося в материалах данного гражданского дела завещания, удостоверенного ФИО12, специалистом Кедровского поселкового Совета народных депутатов, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес>, настоящим завещанием делает распоряжение: все свое имущество, какое только окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, в том числе и дом, находящийся в Свердловской ФИО16, под номером №, она завещает: сыну – ФИО5, дочери –ФИО1 – в равных долях.

Согласно информации, представленной МКУ Архив городского округа Верхняя Пышма от 25.07.2023, в реестре отсутствуют отметки об отмене завещания ФИО4, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Кедровским поселковым Советом народных депутатов (в реестре №, страницы реестра нотариальных действий Кедровского поселкового Совета народных депутатов за 1991 год).

Как следует из представленных нотариусом нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа: 

<

адрес> –ФИО13, сведений, наследственные дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как следует из предмета иска, истец, обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит установить факт принятия наследства, в виде земельного участка с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО5, признать право собственности, в порядке наследования, на вышеуказанное имущество.

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, унаследовать можно только имущество, принадлежавшее наследодателю. Если права наследодателя не были оформлены, то правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит (наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом), принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В соответствии со статьей 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 82 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: 

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Вводного закона права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" также разъяснено - если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса.

В связи с вышеприведенными законоположениями, при рассмотрении и разрешении данного спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. 

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства, и обратился в установленном законом порядке, с заявлением о приобретении такого земельного участка в собственность.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Вводного закона к Земельному кодексу Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В судебном заседании обстоятельства принадлежности наследодателю права собственности в отношении вышеуказанного земельного участка, установлены. 

Как указывалось выше, в материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Кедровским поселковым Советом народных депутатов города Верхней Пышмы, Свердловской области, на основании решения администрации п. Кедровое от 09.09.1992 №, которым земельный участок по адресу: 

<

адрес>, предоставлен ФИО4, в собственность, для ведения личного хозяйства (в личное пользование).

Обстоятельства принадлежности наследодателям жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в судебном заседании также установлены, и подтверждаются сведениями СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал Верхнепышминское БТИ согласно которым жилой дом, со вспомогательными постройками (домовладение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на технический учет. ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, старшим государственным нотариусом В-Пышминского ГНК 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации в БТИ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 – собственник ? доли на вышеуказанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, старшим государственным нотариусом В-Пышминского ГНК Свердловской области (дата регистрации в БТИ: 11.02.1991). ФИО1 - собственник ? доли на вышеуказанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, старшим государственным нотариусом В-Пышминского ГНК Свердловской области (дата регистрации в БТИ: 11.02.1991).

Вышеуказанные исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены как объяснениями истца, третьих лиц, так и письменными материалами дела. Ответчиком, вышеуказанные доводы истца, не оспорены и не опровергнуты.

Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, в п. 34, п.35 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обосновывая свои исковые требования, истец ссылается на то, что в течение установленного законом срока для принятия наследства, она совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства. В частности, она продолжила проживать в жилом доме по указанному выше адресу, несет расходы по его содержанию, производит оплату за электроэнергию, приняла меры по сохранности данного наследственного имущества, организовала и оплатила работы по бурению скважины на земельном участке, что подтверждается актом выполненных работ и договором от 13.01.2017, обрабатывает и ухаживает за земельным участком.

Вышеуказанные доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. В подтверждение указанных обстоятельств, истцом представлены письменные документы, которые оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как доказательства по делу. 

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – предъявляются требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и оценки представленных истцом и имеющихся в материалах дела, доказательств, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 46,5 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО5, признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на вышеуказанное имущество.

Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ей доказательствами.

Поскольку представитель ответчика –администрации ГО Верхняя Пышма, в судебное заседании не явился, возражений относительно исковых требований, и их доказательств, не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истцов, и представленными ими доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером №, ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности, в порядке наследования, на имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером № ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 (

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова