Дело № 1-566/2023

64RS0044-01-2023-004179-38

Приговор

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Заводского района г. Саратова Боковой И.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Новосельцевой М.Г.,

представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в городе Саратове, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

– приговором Заводского районного суда г. Саратова от 24 января 2020 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 04.06.2020, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02 апреля 2021 года по отбытию наказания;

– приговором Заводского районного суда г. Саратова от 25 марта 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

– приговором Заводского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03 июня 2022 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

По приговору Заводского района города Саратова от 25 марта 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, последнему было назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, по приговору Заводского районного суда города Саратова от 26 апреля 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и по приговору суда от 25 марта 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 июня 2022 года ФИО1 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 05 мая 2022 года, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, в отношении ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области по приговору Заводского районного суда города Саратова от 26 апреля 2022 года был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания в кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков напитков; запрет выезда за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания (в период с 23.00 до 05.00 по местному времени).

Согласно предписанию от 03 июня 2022 года, выданному ФИО1 в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области (г. Саратов) в день фактического освобождения из вышеуказанного исправительного учреждения, то есть 03 июня 2022 года, последний был письменно уведомлен об установлении в отношении него административного надзора по решению Кировского районного суда города Саратова от 05 мая 2022 года сроком на три года. Кроме того, согласно предписанию ФИО1 обязан был не позднее 03 июня 2022 года прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции № 2 в составе УМВД России по городу Саратову по адресу: 

<

...>.

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению Кировского районного суда города Саратова от 05 мая 2022 года был установлен административный надзор сроком на 3 года, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных в отношении него судом административных ограничений, не имея на то уважительных причин, с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с 03 июня 2022 года и до 29 марта 2023 года, не прибыл в установленный трехдневный срок к месту жительства по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, 

<

адрес>, который был определен ФИО1 согласно предписанию от 03 июня 2022 года и не явился в течении трех рабочих для постановки на учет в орган внутренних дел, а именно в Отдел полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным последним при производстве предварительного расследования, он проживает по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, владельцем которой является К.Н.В. По приговору Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде лишения свободы он отбывал в ФКУ ИК 33 УФСИН России по 

<

адрес>. 

<

Дата> Решением Кировского районного суда г. Саратова в отношении него был установлен административный надзор срок на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно данного решения в отношении него были установлены следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ( в период с 23:00 ч. до 05:00 ч. по местному времени). 03.06.2022 он был освобожден по отбытию наказания и при освобождении указал адрес, куда собирается убыть: г. Саратов, 

<

адрес>. При освобождении ему было выдано предписание, согласно которого он обязан прибыть не позднее 03.06.2022 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства он обязан явиться для постановки на учет в ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову, находящемуся по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> А. После освобождения из ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области он не прибыл по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, а решил поселиться у своих знакомых по адресу: г. Саратова, 

<

адрес>. В ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову он решил не являться с целью уклонения от административного надзора. Таким образом, с момента освобождения из мест заключения и до момента задержания сотрудниками полиции он уклонялся от административного надзора, хотя у него была возможность в любой момент явиться в ОП №2 УМВД России по г. Саратову и встать на учет. В марте 2023 года он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Саратову. (т. 1 л.д. 120-123)

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2, сотрудника полиции, 26.04.2022 ФИО1 был осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 05.05.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания (в период с 23:00 ч. до 05:00 ч. по местному времени). 03.06.2022 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области, и был обязан убыть для дальнейшего проживания по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Согласно предписанию ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области от 03.06.2022, осужденный ФИО1 обязан был прибыть не позднее 03.06.2022 к избранному месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. По указанному месту жительства ФИО1 в установленный срок не прибыл. О месте своего нахождения ФИО1 сотрудников ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову не уведомил. В связи с тем, что ФИО1 не прибыл к избранному месту жительства, в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 72-74)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля В.М.А., сотрудника полиции, 04.04.2023 им был осуществлен выезд по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, жители которого сообщили, что в 

<

адрес> ФИО1 не проживал. Кроме того, при проверке по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, было установлено, что по данному адресу проживают К.Е.В. и К.Н.В., у которых ФИО1 снимает комнату. (т. 1 л.д. 127-129)

Показания свидетеля В.М.А. подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля П.В.О. и Т.Е.М., из которых следует, что ФИО1 в 

<

адрес> г. Саратова давно не проживает, а также оглашенными показаниями свидетелей Л.В.Б., К.Н.В. и К.Е.В. о том, что ФИО1 проживает около года по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 40, 45, 47, 131-134, 135-136)

Виновность ФИО1 также подтверждают следующие исследованные судом доказательства.

Рапорт УУП ПП № 9 ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову лейтенанта полиции П.И.А. от 04.04.2023, согласно которому в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступили документы на гражданина ФИО1, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, который освобожден из ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области с административным надзором. 24.01.2020 ФИО1 осужден Заводским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. 03.06.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 05.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут каждых суток; запрет выезда за пределы территории г. Саратова; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. После освобождения ФИО1 не явился в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову для постановки на учет. Таким образом, в действиях ФИО1, 

<

Дата> года рождения, формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 3)

Согласно предписанию от 03 июня 2022 года, выданному ФИО1 в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области (г. Саратов) в день фактического освобождения из вышеуказанного исправительного учреждения, то есть 03 июня 2022 года, последний был письменно уведомлен об установлении в отношении него административного надзора по решению Кировского районного суда города Саратова от 05 мая 2022 года сроком на три года. Кроме того, согласно вышеуказанному предписанию ФИО1 обязан был не позднее 03 июня 2022 года прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также, согласно вышеуказанному предписанию, ФИО1 обязан был в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции № 2 в составе УМВД России по городу Саратову по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 10)

Решение Кировского районного суда г. Саратова от 05.05.2022, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания (в период с 23:00 ч. до 05:00 ч. по местному времени). Данное решение вступило в законную силу 24.05.2022. (т. 1 л.д. 5-7)

Протокол осмотра места происшествия от 04.04.2023, согласно которому с участием ФИО1, осмотрена спальная комната, расположенная в 

<

адрес> города Саратова, в которой проживает ФИО1 (т. 1 л.д. 48-50)

Протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому с участием ФИО1, осмотрена входная дверь 

<

адрес> города Саратова. (т. 1 л.д. 41-43)

Постановление о производстве выемки от 

<

Дата> и протокол выемки от 

<

Дата>, согласно которым у свидетеля ФИО3 изъято дела административного надзора 

<

№> ДСП на имя ФИО1, 

<

Дата> года рождения. (т. 1 л.д. 75, 76-79)

Протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу – дело административного надзора 

<

№> ДСП на имя ФИО1, 

<

Дата> года рождения, изъятое в ходе выемки у свидетеля ФИО2(т. 1 л.д. 80-82, 117)

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья ФИО1, его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении и состояние их здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

Правовых оснований обсуждения вопроса о возможности изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299,302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Обязать ФИО1 в указанный период не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию, получить паспорт гражданина РФ в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– дело административного надзора – оставить по принадлежности свидетелю П.И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.М. Айсанов