Дело №1-194/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 29 декабря 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Анганова В.В. 

подсудимого ФИО10, 

защитника - адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Содноповой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО10, родившегося 

<

данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция Баргузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка» Свидетель №12, Потерпевший №1 назначен на должность 

<

данные изъяты> в области охраны окружающей среды отдела охраны – специальной государственной инспекции по охране территории. Согласно чч. 1, 2, 4, 5 ст. 34 ФЗ от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», пп. 5, 9 Положения «О государственном надзоре в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий федерального значения», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1391 от 24.12.2012 г. должностные лица органов и государственных учреждений, уполномоченные на осуществление государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, являющиеся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при проведении мероприятий по контролю на особо охраняемых природных территориях имеют право: составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях и принимать меры по предотвращению таких нарушений; запрашивать в целях проверки у граждан, находящихся на территориях государственных природных заповедников и национальных парков, разрешение на право пребывания на указанных особо охраняемых природных территориях; задерживать на территориях государственных природных заповедников, национальных парков и их охранных зон граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы; производить на территориях государственных природных заповедников, национальных парков и их охранных зон досмотр транспортных средств, личных вещей граждан; изымать у граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, продукцию и орудия незаконного природопользования, транспортные средства и соответствующие документы; при исполнении служебных обязанностей применять специальные средства - наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак; при осуществлении возложенных на них задач и при исполнении служебных обязанностей разрешены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, хранение, ношение и применение служебного огнестрельного оружия.

Кроме того, в соответствии п. 1.5 ч. 1, подп. 2.2.4 п. 2, подп. 3.6.1, 3.6.3, 3.6.5, 3.6.6. п. 3.6, п. 3.8 ч. 3 должностной инструкции государственного инспектора в области охраны окружающей среды, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ФГБУ «Заповедное Подлеморье» Свидетель №12, государственный инспектор в области охраны окружающей среды осуществляет государственный контроль за соблюдением установленного режима охраны на территории ФГБУ «Заповедное Подлеморье», систематически осуществляет патруль, определенный служебным заданием (графиком), территории в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений установленного режима, носит форменную одежду установленного образца; обязан составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях и принимать меры по предотвращению таких нарушений; вправе проверять у граждан, находящихся на территориях ФГБУ «Заповедное Подлеморье» разрешение на право пребывания на особо охраняемых природных территориях; задерживать на территориях ФГБУ «Заповедное Подлеморье» и охранных зон граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы; изымать у граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, продукцию и орудия незаконного природопользования, транспортные средства и соответствующие документы; производить на территориях ФГБУ «Заповедное Подлеморье» и охранных зон досмотр транспортных средств, личных вещей граждан; при исполнении служебных обязанностей применять специальные средства - наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак; может быть наделен правом на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия при исполнении своих обязанностей. 

Таким образом, Потерпевший №1 являлся должностным лицом ФГБУ «Заповедное подлеморье» и обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, то есть представителем власти. 

В соответствии с рейдовым заданием № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем директора ФГБУ «Заповедное Подлеморье» ФИО2, старшему государственному инспектору Свидетель №7, государственным инспекторам Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №8, Потерпевший №1 поручено провести патрулирование территории, подведомственной ФГБУ «Заповедное Подлеморье», с целью предупреждения, выявления и пресечения нарушений установленного режима охраны и других требований природоохранного законодательства.

В период времени с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. ДД.ММ.ГГГГ государственными инспекторами Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8, Потерпевший №1 на территории Забайкальского национального парка в местности «

<

данные изъяты>», расположенной в 35 км. севернее 

<

адрес>, были задержаны Свидетель №23 и Свидетель №18, которые в указанный период времени были доставлены на кордон «

<

данные изъяты>», расположенный в 45 км. севернее от 

<

адрес>. 

Узнав о задержании государственными инспекторами Свидетель №23 и Свидетель №18, находившийся с последними в дружеских отношениях ФИО10 совместно с Свидетель №22 и Свидетель №19, с целью разбирательства по данному факту, около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ приехал на кордон «

<

данные изъяты>», расположенный по указанному выше адресу, где находились задержанные Свидетель №23 и Свидетель №18 

В это время государственный инспектор Потерпевший №1 в форменном обмундировании должностного лица ФГБУ «Заповедное Подлеморье» совместно с государственными инспекторами Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, согласно вышеуказанному рейдовому заданию № находился на территории Забайкальского национального парка, а именно, на кордоне «

<

данные изъяты>», расположенного в 45 км. севернее от 

<

адрес>, т.е. находился при исполнении должностных обязанностей и являлся представителем власти. 

Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в вышеуказанном месте, будучи недовольным задержанием и доставлением его друзей, стал непосредственно разговаривать с государственным инспектором Потерпевший №1 В ходе разговора с Потерпевший №1, у ФИО10, испытывавшего неприязненные отношения к сотрудникам ФГБУ «Заповедное Подлеморье», в связи с прошлыми событиями, связанными с деятельностью ФГБУ «Заповедное Подлеморье», а именно, то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был судим Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 318 УК РФ по факту угрозы применения насилия в отношении представителя власти – государственного инспектора ФГБУ «Заповедное Подлеморье» ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также то, что ФИО11 неоднократно привлекался сотрудниками ФГБУ «Заповедное Подлеморье» к административной ответственности по ст. 8.39, ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а также с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в указанные время, дату и месте на почве возникших неприязненных отношений к государственному инспектору Потерпевший №1, как к представителю власти, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия. Осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти – государственным инспектором, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, находясь на кордоне «

<

данные изъяты>», расположенного в 45 км. севернее от 

<

адрес>, с целью вызвать у Потерпевший №1 страх за свою жизнь и здоровье, высказал в адрес Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», содержащие лингвистические признаки угрозы, сообщение о намерении ФИО10 совершить в отношении Потерпевший №1 негативные действия, которые приведут к гибели/смерти Потерпевший №1, когда он прибудет в поселок. В сложившейся ситуации, учитывая характер угрозы ФИО11, высказанной им в присутствии знакомых ему лиц, агрессивный настрой ФИО11, а также то, что последний имеет неприязненные отношения к сотрудникам ФГБУ «Заповедное Подлеморье», в связи с прошлыми событиями, связанными с деятельностью ФГБУ «Заповедное Подлеморье», Потерпевший №1 данную угрозу воспринял реально.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он находился дома. К нему на машине УАЗ приехали Свидетель №19 и Свидетель №22. У них был разговор по поводу разбитого стекла, которое свидетель №22 разбил на машине. Во время разговора на телефон Свидетель №19 поступил телефонный звонок от ФИО№9, что Свидетель №18, то есть брата Свидетель №19 и Свидетель №23 избивают в местности «

<

данные изъяты>» сотрудники Национального парка Свидетель №7, Потерпевший №1. Он с Свидетель №19 и Свидетель №22 поехали посмотреть что там происходит. По приезду в местность «

<

данные изъяты>» прямо на дороге увидели свет автомашин, он заметил три автомашины, первая автомашина была «Тойота Лэнд Крузер Прадо», слева от моста у обочины поперек дороги стояла машина Свидетель №23 марки «Тойота Харриер». Далее за всеми машина поперек дороги стояла автомашина марки «УАЗ фермер» национального парка, далее они увидели, что свидетель №18 и свидетель №23 сидят в машине пристегнутые в наручники, затем они поехали за ними до кордона. Когда приехали на кордон время было примерно 24 час. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники Национального парка сказали им покинуть кордон, они ушли оттуда. Позже подъехала еще одна машина, их знакомые их было около 3-4 человек. Всего вместе с ними было 10-11 человек.. Они снова зашли на кордон, однако их попросили вновь покинуть кордон. Когда подъехала полиция, они зашли с полицией на кордон, там они разговаривали на повышенных тонах. Слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации» было адресовано не Потерпевший №1, а Свидетель №22 за разбитое стекло на машине. Так сложилось, что все сразу, и с сотрудниками Национального парка он общался, и с Свидетель №22 тут же разговаривал. Поэтому он сказал «Пусть пишут, что хотят», потому что знает, кому адресованы его слова. Во время высказывания слов угрозы Потерпевший №1 рядом стоял, Свидетель №4 на камеру снимал. Он видел эту видеозапись, там не видно, что он именно Потерпевший №1 говорил слова угрозы. Все это происходило в местности «

<

данные изъяты>». Затем свидетель №23 и свидетель №18 отпустили, и они все вместе уехали домой.

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 данные ими в ходе предварительного следствия. 

Так потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности 

<

данные изъяты> ФГБУ «Заповедное Подлеморье». ДД.ММ.ГГГГ государственные инспекторы ФГБУ «Заповедное подлеморье» он, Свидетель №8 и Свидетель №7 согласно служебному заданию находились на территории ФГБУ, а именно, на территории Забайкальского национального парка и осуществляли патрулирование по акватории 

<

адрес> государственные инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществляли пешее патрулирование в Баргузинском заливе, по береговой линии. Около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории Забайкальского национального парка в местности «

<

адрес> ими были задержаны и после чего около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ доставлены на кордон «

<

данные изъяты> гр. Свидетель №23 и Свидетель №18, которые оказывали сопротивление и не выполняли законные требования государственных инспекторов. По приезду на кордон, около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ, они поставили служебную автомашину марки «УАЗ» с прицепом-лодкой на территории кордона посередине, чтобы заблокировать въезд. После этого задержанных свидетель №23 и свидетель №18 вывели на территорию, оставили на спортивной площадке. Далее из автомашины «УАЗ» вышли три человека, которые пытались пройти на территорию кордона, в это время он, Свидетель №7 и Свидетель №5 находились по середине территории кордона, между задержанными и группой лиц, в это время по громкоговорителю Свидетель №7 предупредил группу лиц, что если будет совершено групповое нападение на государственных инспекторов, то они будут применять служебное оружие и приказал им выйти на территорию кордона, после этого они вышли за территорию кордона. Далее примерно через 20-30 минут, к кордону подъехала еще одна автомашина, все были молодые парни, их было достаточно много. Когда они все вышли, то вместе с другой группой лиц снова попытались пройти на территорию кордона, Свидетель №7 снова через громкоговоритель предупредил их также о возможном применении служебного оружия, в случае неисполнения законных требований покинуть территорию кордона, они также отошли назад. Примерно в это время, к кордону приехали сотрудники полиции в количестве 5 человек, вместе с ними приехали инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2. Затем вместе с сотрудниками полиции, группа молодых людей прошла на территорию кордона. Он оставался на улице, смотрел за порядком, стоял рядом с группой молодых людей, время тогда было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. В это время он разговаривал с группой людей, все стояли на территории кордона, рядом со спортивной площадкой, он просил группу людей покинуть территорию кордона, на что один из мужчин, которого впоследствии узнал, что зовут ФИО10, высказал непосредственно в его адрес слова угрозы физической расправы, а именно, выразил угрозу словами «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», данную угрозу он воспринял реально, и опасается за свою жизнь и здоровье. Со слов ФИО11 ему стало понятно, что если он приедет в 

<

адрес>, то ФИО11 причинит ему какой-либо вред его здоровью или вообще лишит его жизни. При этом это все снимал на камеру инспектор Свидетель №4, разговор был напряженный, на повышенных тонах, в это время подходил сотрудник полиции высокий азиатской внешности, стал успокаивать группу людей. Затем группа молодых людей вышли за территорию кордона. Высказанные в его адрес слова угрозы физической расправы со стороны ФИО10 он воспринял реально, учитывая, возникшую острую обстановку на кордоне, ФИО11 вел себя нагло, дерзко. ФИО10 ранее уже судим за подобные действия, он угрожал физической расправой в отношении также инспектора Забайкальского национального парка, в связи с чем, он действительно опасается за свою жизнь и здоровье.(№)

Из дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственные инспекторы ФГБУ «Заповедное подлеморье» он, Свидетель №8 и Свидетель №7 согласно служебному заданию находились на территории ФГБУ, а именно, на территории Забайкальского национального парка и осуществляли патрулирование по 

<

адрес> государственные инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществляли пешее патрулирование в 

<

адрес> заливе, по береговой линии. В период времени с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории Забайкальского национального парка в местности 

<

адрес> ими были задержаны и после чего доставлены на кордон «

<

адрес> гр. Свидетель №23 и Свидетель №18, которые оказывали сопротивление и не выполняли законные требования государственных инспекторов. По приезду на кордон, около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ, они поставили служебную автомашину марки «УАЗ» с прицепом-лодкой на территории кордона посередине, чтобы заблокировать въезд. После этого задержанных свидетель №23 и свидетель №18 вывели на территорию, оставили на спортивной площадке. Далее из автомашины «УАЗ», которая приехала вслед за ними на кордон, вышли три человека, это были ФИО10, Свидетель №19 и свидетель №22 они пытались пройти на территорию кордона, в это время он, Свидетель №7 и Свидетель №5 находились по середине территории кордона, между задержанными и группой лиц, Свидетель №7 предупредил группу лиц, что если будет совершено групповое нападение на государственных инспекторов, то они будут применять служебное оружие и приказал им выйти на территорию кордона, после этого они вышли за территорию кордона. Далее к кордону подъехала еще одна автомашина, все были молодые парни, их было достаточно много. Когда они все вышли, то вместе с другой группой лиц снова попытались пройти на территорию кордона, то Свидетель №7 снова через громкоговоритель предупредил их также о возможном применении служебного оружия, в случае неисполнения законных требований покинуть территорию кордона, они также отошли назад. Примерно в это время, к кордону приехали сотрудники полиции в количестве 5 человек, вместе с ними приехали инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2. Вместе с сотрудниками полиции, группа молодых людей прошла на территорию кордона. Он оставался на улице, смотрел за порядком, стоял рядом с группой молодых людей, время тогда было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. В это время он разговаривал с группой людей, просил их покинуть территорию кордона, на что ФИО10, говорил ему, за что они задержали его друзей свидетель №23 и Свидетель №18, говорил, что никто не покинет кордон, на каком основании, а также стал высказывать непосредственно в его адрес слова возмущения, неприязни ввиду того, что из-за национального парка, то есть ФГБУ «Заповедное Подлеморье» его незаконно ранее осудили, а также незаконно составляли на него административные протоколы, тогда ему было понятно об имеющейся неприязни ФИО11 к сотрудникам национального парка – ФГБУ «Заповедное Подлеморье», и после чего в ходе разговора с ним, ФИО11 непосредственно ему лично высказал слова угрозы физической расправы, а именно, высказал слова«по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», данную угрозу он воспринял реально, и действительно опасается и на тот момент опасался за свою жизнь и здоровье. Под данным высказыванием ФИО11 понял, что ему причинят физический вред или вообще убьют его, когда он приедет в 

<

адрес>, эту угрозу воспринял реально, к тому же там были друзья ФИО11, в большом количестве. При этом он часто по служебной деятельности выезжает в 

<

адрес>, так как там находится главное здание ФГБУ «Заповедное Подлеморье», высказывание ФИО11 он воспринял реально, стал бояться за свою жизнь и здоровье. При этом какую-то часть разговора с ФИО11 и момент высказывания ФИО11 данной угрозы, государственный инспектор Свидетель №4 снимал на видеокамеру. После того, как ФИО11 высказал ему угрозу, то рядом с ними находились свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №19, при этом свидетель №22 стал говорить ФИО11: «нецензурная брань--- ты говоришь», на что ФИО11, сказал: «пусть пишет», было понятно, что свидетель №22 имел ввиду угрозу ФИО11, которая была высказана ФИО11 в ходе видеосъемки. Затем после этого в какой-то момент сотрудники полиции подошли, все-таки стали разговаривать с группой людей, и после чего группа молодых людей вышли за территорию кордона. (№)

Так, свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что около 24 часов. ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный передал, чтобы следственно-оперативная группа собиралась на выезд, необходимо проехать на кордон 

<

данные изъяты> в связи с тем, что в отделение полиции поступил вызов от старшего государственного инспектора национального парка Свидетель №7 о том, что сотрудниками национального парка были задержаны нарушители, и что необходимо проехать га кордон. По дороге на кордон 

<

данные изъяты>, в местности «

<

данные изъяты>» их остановили двое сотрудников ФГБУ «Заповедное Подлеморье», их посадили в машину. По приезду на кордон 

<

данные изъяты>, увидели, что возле вагончика стояла автомашина марки «Митцубиси Делика», также рядом стояла автомашина марки Тойота Харриер, которая перекрывала въезд на кордон 

<

данные изъяты>. В этот момент к ним подошли около 10 человек и сообщили, что сотрудники ФГБУ «Заповедное подлеморье» насильственно удерживают их товарищей, кого-то из братьев присутствующих, они вели себя нагло, дерзко, кричали, сильно возмущались, говорили, что сотрудники нацпарка устроили беспредел, что незаконно остановили и задержали их товарищей. После чего они пошли на кордон, вся толпа шла вслед за ними, зайдя на кордон между домиками, их ждали сотрудники нацпарка, которые были в форменном обмундировании зеленого цвета с нашивками и шевронами ФГБУ «Заповедное Подлеморье», в руках у одного из них было оружие – карабин, у другого сотрудника в руках была видеокамера. Они увидели, что между домиками, где были спортивные снаряды, находились двое задержанных молодых людей. Группа молодых людей вела себя также дерзко, нагло, однако каких-либо угроз применения насилия, убийством, они в адрес сотрудников нацпарка не высказывали, только лишь возмущались на сотрудников нацпарка. Далее Свидетель №20, Свидетель №10, Свидетель №13 и Свидетель №11 прошли на кухню, куда их проводил Свидетель №7, он оставался в это время на территории кордона, рядом также на территории были сотрудники нацпарка, также стояла группа людей. Затем ближе стала подходить группа людей, стали говорить сотрудникам нацпарка, что они занимаются беспределом, что они будут жаловаться на них, никто при нем из группы молодых людей, каких-либо угроз применения насилия, убийством, в адрес сотрудников нацпарка не высказывали, только лишь возмущались на сотрудников нацпарка. Затем в какой-то момент из кухни вышли Свидетель №13, Свидетель №10, они сказали толпе, чтобы они не накаляли обстановку и ушли, вся толпа нормально отреагировала, и спокойно ушли из кордона.(№)

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ФГБУ «Заповедное Подлеморье». ДД.ММ.ГГГГ он вместе с государственным инспектором ФГБУ «Заповедное подлеморье» Свидетель №4 согласно служебному заданию находились на территории Забайкальского национального парка и осуществляли пешее патрулирование в 

<

адрес>, по береговой линии. Около 20 час. этого же дня на дороге, на развилке «

<

данные изъяты>» была замечена автомашина марки «Тойота Харриер». Данная автомашина предположительно принадлежала гр. свидетель №23 После этого, об этом государственный инспектор Свидетель №4 сообщил в это же время старшему государственному инспектору Свидетель №7 Далее примерно через 30 минут, Свидетель №4 на сотовый телефон позвонил Свидетель №7 и сообщил, что автомашина марки «Тойота Харриер» остановилась и вышли из машины двое граждан на пристани «

<

данные изъяты>», и эти граждане пытаются тайком пробраться на территорию кордона «

<

данные изъяты>». Примерно через 20 минут, он с Свидетель №4 услышали звук двух лодочных моторов, приближающихся со стороны 

<

адрес>, звук замолкал и возобновлялся, а одна лодка была в пределах видимости, судя, по маневрам и звукам производила установку сетей в воду, все это происходило в акватории Забайкальского национального парка, в 

<

адрес>. Об этом Свидетель №4 по мобильной связи сообщил Свидетель №7. Далее около 22 час. этого же дня также по мобильной связи Свидетель №7 им сообщил, что собирается выдвигаться к ним, далее Свидетель №4 еще раз позвонил по сотовому телефону Свидетель №7 и сообщил ему, что указанные лодки стали активно двигаться и поехали в сторону 

<

адрес>, он и Свидетель №4 оставались в местности «

<

данные изъяты>», патрулировали и ждали инспектора Свидетель №7. Далее около 23 час. 30 мин. этого же дня они заметили быстро движущийся автомобиль марки «УАЗ» бортовой, который двигался в сторону кордона «

<

данные изъяты>». Затем около 00 час. ДД.ММ.ГГГГ по мобильной связи получили указание от старшего инспектора Свидетель №7 пешком двигаться в сторону кордона 

<

данные изъяты>, и по дороге встретить, вызванных им сотрудников полиции и доехать с ними до кордона. После чего примерно через 20 минут, когда шли пешком, они пропустили автомашину марки «Митцубиси Делика». Далее около 01 час. 30 мин. этого же дня на дороге в местности «

<

данные изъяты>» они встретили сотрудников полиции, которые двигались на автомашине марки «УАЗ», они попросили их, чтобы они их довезли до кордона, они согласились, и они вместе с ними поехали на кордон. Сотрудников было 5 человек, среди них была одна женщина. Прибыв на кордон «

<

данные изъяты>», время было примерно также 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, увидели, что при въезде на стоянку стояла автомашина марки «Тойота Харриер», принадлежащая свидетель №23, далее на главном въезде стоял служебный автомобиль «УАЗ» с прицепом - лодкой, перед автомашиной свидетель №23 возле вагончика стояли две автомашины марки «УАЗ» бортовой и «Митцубиси Делика». Они вместе с сотрудниками полиции вышли из машины, возле машин стояла группа молодых людей в количестве примерно 10 человек. После чего он с Свидетель №4 и сотрудниками полиции пошли на территорию кордона, вслед за ними пошла группа людей. Зайдя на территорию кордона, то возле первых домиков они встретились с инспекторами Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8 и Потерпевший №1. Он с Свидетель №4 на тот момент не знали, что случилось, откуда эта группа людей и зачем они приехали. Далее сотрудники полиции разошлись по домикам на кордоне, кто-то из сотрудников оставался на улице, кто-то был на улице, кто в домиках, почти все время на улице на кордоне находились он, Свидетель №4, Потерпевший №1 и Свидетель №5, охраняли кордон от группы людей, следили за порядком. Время было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в это время обстановка стала «накаляться», группа людей стала агрессивно себя вести, можно сказать окружили инспектора Потерпевший №1, с Потерпевший №1 разговаривал молодой парень плотного телосложения, как сейчас знает, это был ФИО10, о нем рассказали инспекторы после случившегося. В ходе разговора с Потерпевший №1, ФИО11 вел себя нагло, дерзко, обстановка накалялась, он увидел, что подходят сотрудники полиции, и в этот момент ФИО11 высказал Потерпевший №1 угрозу физической расправы, а именно выразил слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации».В это время Свидетель №4 снимал происходящее на видеокамеру. Данную фразу ФИО11 высказал непосредственно Потерпевший №1 в лицо, разговаривая с ним. При этом, после высказывания угрозы, рядом находились другие молодые парни и кто-то из них говорил самому ФИО11: «Зачем ты угрожаешь, зачем так говоришь», видимо они видели, что Свидетель №4 все снимал на камеру, в ответ ФИО11 говорил « НЦБ … пусть пишет». Далее сотрудники полиции немного успокоили группы людей. Сотрудники полиции опрашивали свидетель №23, свидетель №18, а также инспекторов.(№)

Так, свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал,что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он приехал на кордон 

<

адрес> на служебной автомашине марки «Тойота Лэнд Крузер Прадо» совместно с директором Тункинского национального парка ФИО4, приехали на юбилей, а именно, на 30 лет ФГБУ «Заповедное Подлеморье». ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 час. он находился на кордоне «

<

данные изъяты>», примерно в это время к нему обратился старший государственный инспектор Забайкальского национального парка Свидетель №7 и попросил его довезти его до другого инспектора, на что он согласился и они с Свидетель №7 вместе поехали в сторону 

<

адрес>, при этом сказал, что если что, то он будет понятым. Поехали они вдвоем на служебной автомашине марки «Тойота Лэнд Крузер Прадо», при этом Свидетель №7 был в форменном обмундировании ФГБУ «Заповедное Подлеморье» с нашивками и шевронами, подтверждающие его должностное положение. Далее по дороге они встретили автомашину марки «Тойота Харриер», которая медленно двигалась в сторону 

<

адрес> и затем остановилась на обочине, они обогнали ее и двигались дальше. Тогда Свидетель №7 кому-то из своих инспекторов передавал по рации, чтобы они остановили данную автомашину и проверили есть ли у них разрешение на посещение нацпарка. Далее они ехали дальше в сторону 

<

адрес>, но в какой-то момент по рации Свидетель №7 передали, что данная автомашина не остановилась на требования инспекторов и поехала в их сторону, то есть в сторону 

<

адрес>. После чего Свидетель №7 попросил его остановить автомашину, он остановился, при этом остановились на узком мостике, в связи с чем перегородили проезд. Он увидел, что возле них остановилась автомашина марки «Тойота Харриер». Затем он увидел, что возле данной автомашины оказался Свидетель №7 и просил находящихся там двух мужчин выйти из автомашины, на что они не реагировали, просто заперлись в машине. Далее в это время к нам подъехала автомашина марки «УАЗ», из которой вышли трое государственных инспекторов, они были в форменном обмундировании ФГБУ «Заповедное Подлеморье». В какой-то момент увидел, что один из мужчин уже находился у машины «Тойота Харриер» и оказывал активное сопротивление инспектору нацпарка, в ходе чего инспектор нацпарка его повалил на землю, на живот и удерживал, пытался одеть на него наручники, но мужчина сопротивлялся. Затем увидел, что второй мужчина также оказался у машины, пытался уйти в сторону, и тогда Свидетель №7 его также повалил на землю. Свидетель №7 сказал, что задержанных в данной ситуации лучше везти на кордон, так как опасно будет ехать в отделение полиции. После чего расселись по машинам и приехали на кордон «

<

данные изъяты>». По приезду на кордон, он прошел в один из домиков на кордоне и лег спать, при этом когда засыпал, то слышал, что приехали видимо еще парни, чтобы разбираться в ситуации, по голосам было понятно, что их там много, о чем конкретно они там разговаривали не слышал, так как уже засыпал.(№)

Так, свидетель Свидетель №4на предварительном следствии показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности 

<

данные изъяты> ФГБУ «Заповедное Подлеморье». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он вместе с государственным инспектором ФГБУ «Заповедное подлеморье» Свидетель №2 согласно служебному заданию находились на территории Забайкальского национального парка и осуществляли пешее патрулирование в местности 

<

адрес> с целью наблюдения за акваторией 

<

адрес>. 

Около 20 час. этого же дня на дороге, на развилке «

<

данные изъяты>» ими была замечена автомашина марки «Тойота Харриер», после этого, об этом он сообщил в это же время старшему государственному инспектору Свидетель №7 Примерно через 30 минут, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №7 и сообщил, что автомашина марки «Тойота Харриер» была оставлена двумя на тот момент неизвестными гражданами на пристани «Монахово», и эти граждане пытаются тайком пробраться на территорию кордона «

<

данные изъяты>». Примерно через 20 минут, услышали звук двух лодочных моторов, приближающихся со стороны 

<

адрес>, звук замолкал и возобновлялся, а одна в пределах видимости, судя, по маневрам и звукам производила установку сетей в воду, все это происходило в акватории Забайкальского национального парка. Об этом им по мобильной связи было сообщено Свидетель №7. Далее около 22 час. этого же дня также по мобильной связи Свидетель №7 сообщил, что собирается выдвигаться к ним, также сообщил Свидетель №7, что указанные лодки стали активно двигаться и поехали в сторону 

<

адрес>. После чего он и Свидетель №2 оставались в местности 

<

данные изъяты>», патрулировали и ждали инспектора Свидетель №7. Далее около 23 час. 30 мин. этого же дня они заметили быстро движущийся автомобиль марки «УАЗ», который двигался в сторону кордона «

<

данные изъяты>». Затем около 00 час. ДД.ММ.ГГГГ они по мобильной связи получили указание от старшего инспектора Свидетель №7 пешком двигаться в сторону кордона «

<

данные изъяты>», и по дороге встретить, вызванных им сотрудников полиции и доехать с ними до кордона. После чего, когда они шли пешком, они пропустили автомашину марки «Митцубиси Делика». Далее на дороге в местности «

<

данные изъяты>» встретили сотрудников полиции, которые двигались на автомашине марки «УАЗ», они попросили их, чтобы они их довезли до кордона, они согласились, и вместе с ними поехали на кордон. Прибыв на кордон, время был примерно 01 час. 30 мин. этого же дня, он увидел, что при въезде на стоянку стояла автомашина марки «Тойота Харриер» свидетель №23, далее на главном въезде стоял служебный автомобиль «УАЗ» с прицепом – лодкой, перед автомашиной свидетель №23 возле вагончика стояли две автомашины марки «УАЗ» и «Митцубиси Делика». Они вместе с сотрудниками полиции вышли из машины, возле машин стояла группа молодых людей в количестве около 10 человек, из них узнал, ранее знакомых Свидетель №22, ФИО10, Свидетель №21, после чего он с Свидетель №2 и сотрудниками полиции пошли на территорию кордона, вслед за ними пошла группа людей. Зайдя на территорию кордона, то возле первых домиков они встретились с инспекторами Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8 и Потерпевший №1, он с Свидетель №2 на тот момент не знали, что случилось, откуда эта группа людей и зачем они приехали. В это время группа людей стали «возникать», в это время Свидетель №7 стал говорить сотрудникам полиции, чтобы они выпроводили группу людей, помогли, на что сотрудники полиции просто молчали, ничего не предпринимали. Затем они все подошли ближе к спортивной площадке, там увидел, что находятся знакомые свидетель №23 и Свидетель №18 это время по указанию Свидетель №7 он достал видеокамеру и периодически снимал на видео происходящее. Все это время группа лиц высказывала свое недовольство по поводу задержания свидетель №18 и свидетель №23, выражались нецензурной бранью, общими фразами не к конкретно к кому-либо. Далее, на кордоне группа людей окружила государственного инспектора Потерпевший №1, при этом в основном с Потерпевший №1 стал разговаривать ФИО10, который вел себя нагло, дерзко, высказывал свое недовольство по поводу задержания свидетель №18 и свидетель №23, также при этом высказывал свою неприязнь в отношении государственных инспекторов ФГБУ «Заповедное Подлеморье», высказывая это Потерпевший №1, говорил, что его еще осудили не за что из-за нацпарка, то есть из-за сотрудников ФГБУ «Заповедное Подлеморье», проявляя при этом свою явную неприязнь к деятельности ФГБУ «Заповедное Подлеморье». Далее в ходе разговора при нем лично ФИО10 высказал угрозу физической расправы в отношении инспектора Потерпевший №1 словами «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». Данную угрозу высказал именно ФИО10 и высказал он ее инспектору Потерпевший №1, с кем он непосредственно и разговаривал. Никто кроме ФИО10 подобных фраз не высказывал. Далее сотрудники полиции все-таки поговорили с группой лиц, они попросили их отойти.(Том №)

Так, свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ФГБУ «Заповедное Подлеморье». ДД.ММ.ГГГГ государственные инспекторы Свидетель №8, Потерпевший №1, Свидетель №7, согласно служебному заданию находились на территории Забайкальского национального парка и осуществляли патрулирование, инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществляющее пешее патрулирование в 

<

адрес>. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ на территории Забайкальского национального парка в местности 

<

адрес> ими были задержаны и после чего доставлены на кордон 

<

адрес> гр. Свидетель №23 и Свидетель №18, которые оказывали сопротивление и не выполняли законные требования государственных инспекторов. По приезду на кордон, по указанию Свидетель №7 он поставил служебную автомашину марки «УАЗ» с прицепом-лодкой на территории кордона посередине, чтобы заблокировать въезд, машину задержанного поставили рядом со шлагбаумом при въезде на территорию кордона. Задержанных вывели на территорию, оставили на спортивной площадке. Все инспекторы были в зеленой форме сотрудников ФГБУ «Заповедное подлеморье», на которых имеются нашивки и шевроны, подтверждающие наше должностное положение. Далее из машины «УАЗ» вышли трое мужчин, один был знаком, это был ФИО10. Они пытались пройти на территорию кордона, в это время он, Свидетель №7 и Потерпевший №1 находились по середине территории кордона, между задержанными и группой лиц, Свидетель №7 предупредил группу лиц, что если будет совершено групповое нападение на государственных инспекторов, то будут применять служебное оружие и приказал им выйти на территорию кордона, после этого они вышли за территорию кордона. Далее к кордону подъехала еще одна автомашина марки «Митцубиси Делика», принадлежащая свидетель №15, из машины вышли около 10 человек, все молодые парни, из них были знакомые Свидетель №21, Свидетель №9, свидетель №15. Затем около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ к кордону приехали сотрудники полиции в количестве 5 человек, вместе с ними приехали инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2. Затем вместе с сотрудниками полиции, вся группа молодых людей прошла на территорию кордона. Свидетель №7 неоднократно говорил, что группа молодых людей вышла за территорию кордона. После приезда сотрудников полиции, он снял наручники с задержанных, и передал их сотрудникам полиции, затем их стали опрашивать. Часть сотрудников полиции разошлись по домикам опрашивать людей. Примерно около 02 час. ДД.ММ.ГГГГ группа молодых людей также находилась на территории кордона, с молодыми людьми разговаривал инспектор Потерпевший №1, в это время рядом с ними стоял инспектор Свидетель №4. Он в это время находился на крыльце домика, видел как Потерпевший №1 разговаривал с ФИО11, при этом ФИО11 вел себя нагло, дерзко и высказал в адрес Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», Паршиков сказал это именно Потерпевший №1, в ходе их разговора. В это время также были сотрудники полиции, затем один из которых вмешался в разговор и после чего группа молодых людей вышли за территорию кордона. (Том №)

Так, свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 час он пришел домой в гости к Свидетель №21, также с Свидетель №21 был Свидетель №9. Свидетель №21 кто-то позвонил. После чего, Свидетель №21 зашел в зимовье и предложил ему съездить с ним на кордон «

<

данные изъяты>», сказал, что каких-то ребят избили сотрудники национального парка и что надо забрать этих ребят, больше ничего конкретного не пояснял, он согласился с ним поехать. Далее, за ними, домой к Свидетель №21 приехали ребята, их было двое, на автомашине типа микроавтобуса, с ними также поехал Свидетель №9. Так, они поехали на кордон «

<

данные изъяты>». Около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ они приехали на кордон «

<

данные изъяты>», перед въездом на кордон стояла автомашина марки «УАЗ» бортовой, возле него стояли три человека, одного из них узнал, это был свидетель №19. Затем примерно через 30 минут, после того, как они приехали, к кордону приехали сотрудники полиции на автомашине марки «УАЗ-Патриот». Сотрудники полиции вышли из машины и направились на кордон, где стояли домики, все ребята, в том числе он, пошли вслед за сотрудниками полиции, все было спокойно, никто ничего не кричал, никаких угроз не было. Далее, они прошли вместе с сотрудниками полиции к домикам, расположенным на территории кордона, там возле домиков, он увидел около 3-4 мужчин в камуфлированной форме зеленого цвета, один из них был знаком это был Свидетель №7. Когда находились на территории кордона, как бы посередине между домами, увидел, что рядом с ними находится знакомый парень свидетель №18, также увидел, что между домиками находился мужчина, пристегнутый наручниками к чему-то, это был знакомый Свидетель №23. Когда они находились на территории кордона, то Свидетель №7 кричал, чтобы они покинули территорию кордона. Далее один сотрудник полиции всегда находился рядом с ними. Остальные сотрудники разошлись по домикам. Инспекторы национального парка находились рядом с ними, Свидетель №7 ушел в домик, один из инспекторов находился возле домика с автоматом, остальные двое стояли непосредственно рядом с ними, при этом один из инспекторов снимал происходящее на видеокамеру, кто-то из ребят разговаривал с инспекторами о том, почему они избили ребят, он с инспекторами лично не общался, просто стоял рядом, ребята все разговаривали спокойно, агрессии никто не проявлял, никаких угроз в адрес инспекторов национального парка не высказывали, не оскорбляли их, инспекторы также никаких угроз в их адрес не высказывали. Затем из домика вышел Свидетель №7 и снова стал кричать, чтобы они покинули территорию кордона, и они ушли вниз с территории кордона. (№)

Так, свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показал, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ФГБУ «Заповедное Подлеморье». ДД.ММ.ГГГГ он и государственные инспекторы ФГБУ «Заповедное подлеморье» Свидетель №8, Потерпевший №1 согласно служебному заданию находились на территории Забайкальского национального парка и осуществляли патрулирование по акватории 

<

адрес> государственные инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществляли пешее патрулирование в 

<

адрес>. Около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории Забайкальского национального парка в местности 

<

адрес> ими были задержаны и после чего около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ доставлены на кордон 

<

адрес> гр. Свидетель №23 и Свидетель №18, которые оказывали сопротивление и не выполняли законные требования государственных инспекторов. По приезду на кордон, время было около 01 час. 18 сентября 016 года, по его указанию, Свидетель №5 поставил служебную автомашину марки «УАЗ» с прицепом-лодкой на территории кордона по середине, чтобы заблокировать въезд, машину свидетель №23 поставили рядом со шлагбаумом при въезде на территорию кордона. После этого задержанных свидетель №23 и свидетель №18 вывели на территорию и оставили на спортивной площадке. В это время к кордону подъехала автомашина марки «УАЗ», из которой вышли три человека, один из них был мне знаком, так как ранее составляли на него административный протокол, это был ФИО11, второй называл себя братом свидетель №18. Когда они вышли из машины, то они пытались пройти на территорию кордона, в это время он, Свидетель №5 и Потерпевший №1 находились по середине территории кордона, между задержанными и группой лиц, в это время по громкоговорителю, предупредил группу лиц, что если будет совершено групповое нападение на государственных инспекторов, то они будут применять служебное оружие, и приказал им выйти за территорию кордона, после этого они вышли за территорию кордона. Далее к кордону подъехала еще одна автомашина марки «Митцубиси Делика», принадлежащая свидетель №15, из машины вышли молодые парни, там среди них были, Свидетель №21, Свидетель №9, сам свидетель №15. Когда они пытались пройти на территорию кордона, то он снова через громкоговоритель предупредил их также о возможном применении служебного оружия, в случае неисполнения наших законных требований покинуть территорию кордона. Затем около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ к кордону приехали сотрудники полиции в количестве 5 человек, вместе с ними приехали инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2. Затем вместе с сотрудниками полиции, группа молодых людей прошла на территорию кордона. Он в это время неоднократно говорил, что группа молодых людей вышла за территорию кордона, при этом неоднократно говорил сотрудникам полиции, чтобы они помогли навести порядок, просил их, чтобы они помогли вывести группу молодых людей за территорию кордона, однако сотрудники полиции ничего не предпринимали. После приезда сотрудников полиции, они сняли наручники с свидетель №23 и свидетель №18, и передали их сотрудникам полиции, затем его сотрудники полиции стали опрашивать. Примерно около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ когда он находился вместе с сотрудниками полиции в кухонном помещении, то в это время на кухню прошла его супруга, которая сказала сотрудникам полиции, чтобы они вышли и навели порядок, и выпроводили группу людей, после чего сотрудники полиции вышли на улицу и стали разговаривать с группой людей, и после чего группа молодых людей вышли за территорию кордона. Конкретно угрозу ФИО10 в отношении госинспектора Потерпевший №1 он не слышал, так как находился в кухонном помещении, там его опрашивали сотрудники полиции. Но со слов самого Потерпевший №1, а также инспекторов Свидетель №4, Свидетель №5 знает, что когда в то время когда все находились на кордоне «

<

данные изъяты>» ФИО10 высказал угрозу Потерпевший №1 словами «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации».Этот момент был заснят на видеокамеру инспектором Свидетель №4, данную видеозапись он просматривал и там действительно наглядно видно и слышно как ФИО10 высказывает государственному инспектору Потерпевший №1 угрозу применения насилия словами «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». (№)

Так, свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии показал, что он ДД.ММ.ГГГГ и государственные инспекторы ФГБУ «Заповедное подлеморье» Свидетель №7, Потерпевший №1 согласно служебному заданию находились на территории Забайкальского национального парка и осуществляли патрулирование по акватории 

<

адрес> государственные инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществляли пешее патрулирование в 

<

адрес>.. Около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории Забайкальского национального парка в местности 

<

адрес> ими были задержаны и после чего доставлены на кордон 

<

адрес> гр. Свидетель №23 и Свидетель №18, которые оказывали сопротивление и не выполняли законные требования государственных инспекторов. По приезду на кордон, по указанию Свидетель №7 поставили служебную автомашину марки «УАЗ» с прицепом-лодкой на территории кордона посередине, чтобы заблокировать въезд, машину задержанного поставили рядом со шлагбаумом при въезде на территорию кордона. После этого задержанных вывели на территорию, оставили на спортивной площадке, его оставили за ними присматривать. Затем из машины «УАЗ» вышли трое мужчин, пытались пройти на территорию кордона, в это время Свидетель №5, Свидетель №7 и Потерпевший №1 находились по середине территории кордона, между задержанными и группой лиц, в это время по громкоговорителю Свидетель №7 предупредил группу лиц, что если будет совершено групповое нападение на государственных инспекторов, то будут применять служебное оружие и приказал им выйти на территорию кордона, после этого они вышли за территорию кордона. Далее к кордону подъехала еще одна автомашина марки «Митцубиси Делика», из машины вышли около 10 человек, все молодые парни, незнакомые. Когда они все вышли, то вместе с другой группой лиц снова попытались пройти на территорию кордона, их также предупредили, что нельзя проходить, они ушли назад. Когда они пытались пройти на территорию кордона, то Свидетель №7 снова через громкоговоритель предупредил их также о возможном применении служебного оружия, в случае неисполнения законных требований покинуть территорию кордона. Затем около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ к кордону приехали сотрудники полиции в количестве 5 человек, вместе с ними приехали инспекторы Свидетель №4 и Свидетель №2. Затем вместе с сотрудниками полиции, группа молодых людей прошла на территорию кордона. Свидетель №7 неоднократно говорил, что группа молодых людей вышла за территорию кордона, при этом неоднократно говорил сотрудникам полиции, чтобы они помогли навести порядок, однако сотрудники полиции ничего не предпринимали. После приезда сотрудников полиции, Свидетель №5 снял наручники с задержанных, и передал их сотрудникам полиции, затем их стали опрашивать. Затем сотрудники полиции все-таки стали разговаривать с группой людей, и после чего группа молодых людей вышли за территорию кордона.(№)

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился с Свидетель №21, которому позвонил свидетель№15, который сказал, чтобы они вместе с ним проехали на кордон «

<

данные изъяты>», чтобы помочь свидетель №18 и свидетель №23, которых задержали в местности 

<

данные изъяты>» сотрудники национального парка. Возле магазина «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, он и Свидетель №21 сели в автомашину свидетель №15 марки «Митсубиси Делика». В автомашине свидетель №15 находились сам свидетель №15, также его брат свидетель №15, также поехал свидетель №6, также в машине сидел Свидетель №14, все, больше никого в машине не было. Они все поехали на кордон «

<

данные изъяты> По приезду на кордон, увидели, что у кордона снизу стоял брат свидетель №18 - свидетель №19, с ним были еще знакомые свидетель №22 и ФИО10. Когда приехали, встретились с ними, разговаривали, они сказали, что инспекторы не впускают на территории кордона. Далее приехали сотрудники полиции, их было около 5 человек, одна была женщина. Когда они приехали, то они все с сотрудниками полиции прошли на кордон, посередине кордона стояли инспекторы нацпарка около 4-5 человек, один из инспекторов стал кричать, что они покинули территорию кордона. Во время всего пребывания на территории кордона, он лично, а также его товарищи каких-либо угроз применением насилия, оскорблений в адрес инспекторов нацпарка, сотрудников полиции не высказывали, вели все себя спокойно, возмущались произошедшим. В основном с инспекторами национального парка разговаривали свидетель №19, ФИО10 и свидетель №22, остальные просто находились рядом. Он просто наблюдал, обстановка была напряженная. Затем в какой-то момент какой-то инспектор снова кричал, чтобы они покинули территорию, после чего они ушли за территорию кордона и ждали свидетель №23 и свидетель №18. С инспекторами национального парка разговаривали свидетель №22, ФИО10 и свидетель № 19, они высказывали недовольство в отношении инспекторов национального парка по поводу случившегося с свидетель №23 и свидетель №18. Остальные парни не общались непосредственно с инспекторами, просто стояли для «массовки». (№)

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы в которую входили участковый Свидетель №13, следователь Свидетель №20, сотрудник ГИБДД свидетель №1, начальник ПЦО Свидетель №11 и он в качестве оперуполномоченного. В тот вечер обратились в полицию девушки, фамилии их не помнит, заявили о том, что у них произошло столкновение с сотрудниками Забайкальского национального парка в местности 

<

данные изъяты>». Также было зарегистрировано сообщение от сотрудников Национального парка из кордона «

<

данные изъяты>», о том, что к ним пришли местные жители, напали на них и оккупировали их.. Они выехали около 12 часов ночи на Кордон «

<

данные изъяты>». По дороге в местности «

<

данные изъяты>» они подобрали двоих сотрудников национального парка Свидетель №4 и еще одного. По приезду на кордон «

<

данные изъяты>», увидели, что возле вагончика стояла автомашина марки «Митцубиси Делика», также рядом стояла автомашина марки Тойота Харриер, которая перекрывала въезд на кордон «

<

данные изъяты>», Также там увидели толпу людей около 15 человек, все они были ему знакомы и являлись жителями 

<

адрес>. На кордоне были сотрудники Национального парка: Потерпевший №1, Свидетель №7, Свидетель №4, остальных не помнит.Все они были в форменной одежде. У одного из сотрудников была видеокамера. Конфликт произошел из-за того, что сотрудники Национального парка задержали свидетель №18 и свидетель №23, по этому поводу они стали разбираться. Он в одном из помещений беседовал с сотрудниками Национального парка. Потом в это помещение зашла женщина и сказала, что конфликт обостряется. Выйдя на улицу,они услышали ругань. Там было много народу, среди них были Потерпевший №1, ФИО11, свидетель №18, свидетель №22. В это время еще потерялись патроны, которые были изъяты сотрудниками Национального парка у свидетель №23. И находились в машине УАЗ-фермер, принадлежащей Национальному парку. Около 3 часов ночи они собрались и уехали.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10 в части данные им в ходе предварительного следствии.

Так свидетель Свидетель №10 на предварительном следствии показал, что далее они подошли к сотрудникам нацпарка, и прошли мимо них, пошли далее по кордону, и увидели, что между домиками находились двое задержанных молодых людей Свидетель №18 и свидетель №23. При этом он увидел, что свидетель №23 был пристегнут левой рукой наручниками к металлической перекладине, он стоял на ногах, левая рука была вытянута в сторону перекладины параллельно земле, высота перекладины была примерно чуть ниже роста свидетель №23, рядом с свидетель №23 на чурке сидел Свидетель №18, руки у него были за спиной, пристегнуты наручниками Рядом с ними стоял сотрудник нацпарка, он был без оружия, стоял рядом с задержанными. В этот момент Свидетель №7 стал говорить им, чтобы они приняли меры в отношении молодых людей, которые прошли за ними на кордон, чтобы они их удалили из кордона, он говорил, что это частная собственность. Это он повторял неоднократно. 

Группа молодых людей, которая вслед за ними прошла на кордон,вели себя нормально, каких-либо угроз применения насилия, убийством, они в адрес сотрудников нацпарка не высказывали, только лишь возмущались на сотрудниковнацпарка, говорили, что они устроили беспредел, задержали незаконно ихтоварищей. Далее задержанных отстегнули от наручников. Со стороны сотрудников нацпарка также никаких угроз не было, вели себя также спокойно. Далее Свидетель №11 подошел к группе молодых людей, которые шли за ними, он сказал, чтобы обстановка не накалялась и попросил их выйти за пределы кордона, спуститься вниз. Они нормально отреагировали, и сразу все отошли вниз. Далее он вместе с Свидетель №11, Свидетель №13 и Свидетель №20 прошли на кухню, куда ихпроводил Свидетель №7, который начал устно объяснять, что у них случилось, Свидетель №7 письменно опрашивала Свидетель №20, в это время на кухню забежалаженщина, сказала, что на улице стоит один сотрудник, который ничего один неможет сделать, после чего он и Свидетель №13 вышли на улицу, в это время он увидел, что толпа молодых людей стояла рядом с инспектором нацпарка, это был Потерпевший №1, толпа стояларядом с ним, разговаривали они на повышенных тонах, когда он подходил, то в этовремя он услышал и увидел, что гр. ФИО10 высказал Потерпевший №1, слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». далее он подошел к ним, это все он лично видел и слышал, ФИО11 обращался непосредственно к инспектору Потерпевший №1. Сотрудники нацпарка все были на улице, кроме Свидетель №7,который был на кухне. В это время сотрудник полиции Свидетель №13 сказал толпе,чтобы они не накаляли обстановку и ушли, вся толпа нормально отреагировала, испокойно ушли из кордона. При этом они говори, что будут жаловаться на сотрудников нацпарка м, что встретятся в суде. После этого они все ушли, задержанные остались. Далее он опросил сотрудников нацпарка Свидетель №5, Потерпевший №1 и еще одного сотрудника фамилию не помнит. После чего он с сотрудниками полиции уехал№)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №10 подтвердил 

Свидетель Свидетель №11 суду показал, что в тот день он был ответственным от руководящего состава. Время было около 2 часов ночи кто-то позвонил, и сказал что на кордоне «

<

данные изъяты>» задержали людей, он взял опергруппу в составе оперуполномоченного Свидетель №10, участкового Свидетель №13, ФИО7 и следователя Свидетель №20. По пути следования в районе «

<

данные изъяты>» посадили двух инспекторов национального парка, фамилию их не помнит. На кордоне возле КПП они остановились, там стояли две машины делика и джип, также стояла группа молодых людей из 10- 15 человек, которые им сказали, что избивают свидетель №23, свидетель №18 и требовали их освободить. 

Они сказали, что сейчас будут разбираться после чего пошли на кордон, вся толпа шла вслед за ними, зайдя на кордон между домиками, их ждали сотрудники нацпарка, были инспекторы Свидетель №7 со своими сотрудниками нацпарка, они были в форменном обмундировании, были вооружены, в руках у одного из них было оружие-карабин, в руках у Свидетель №7 оружия не было, у другого сотрудника в руках была видеокамера, при этом он снимал на видео. Он с Свидетель №7 и следователем Свидетель №20 зашли в помещение столовой и начали брать объяснение. Свидетель №7 им пояснил, что молодые люди их атаковали. Затем зашла жена Свидетель №7 и сказала, что молодые люди хотят зайти на территорию Национального парка. Участковый Свидетель №13 и ФИО7 вышли на улицу и попросили молодых людей уйти за территорию кордона. Они взяли объяснения с инспекторов, с свидетель №23, с свидетель №18 и уехали в отдел. Угроз он никаких не слышал в адрес сотрудников парка. При них было все спокойно.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №11 данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии показал, что 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве ответственным от руководящего состава, в это время в составе следственно-оперативной группы ОП по пгт. ФИО12 находились сотрудники полиции УУП свидетель №13., следователь СО свидетель № 20. инспектор ОГИБДД свидетель №1, оперуполномоченный Свидетель №10.. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции по пгт. ФИО12 обратились три молодых девушки, фамилии их не помнит. Сообщение было о незаконном задержании сотрудниками нацпарка. По данному сообщению работали оперуполномоченный Свидетель №10, следователь СО Свидетель №20. Около 24 часа ДД.ММ.ГГГГ г. в дежурную часть поступило сообщение от старшего государственного инспектора национального парка Свидетель №7, о том, что сотрудниками национального парка были задержаны нарушители, и что необходимо проехать на кордон «

<

данные изъяты>». После чего он вместе со следственно-оперативной группой выехал на кордон «

<

данные изъяты>». По дороге на кордон 

<

данные изъяты>, в местности «

<

данные изъяты>» их остановили двое сотрудников ФГБУ «Заповедное Подлеморье», они их подобрали. По приезду на кордон «

<

данные изъяты>», увидели, что возле вагончика стояла автомашина марки «Митцубиси Делика», также рядом стояла автомашина марки Тойота Харриер, которая перекрывала въезд на кордон 

<

данные изъяты>, они вышли все из автомашины, сотрудники нацпарка ушли на кордон. В этот момент к ним подошли около 10 человек и сообщили, что сотрудники ФГБУ «Заповедное подлеморье» насильственно удерживают их товарищей, кого-то из братьев присутствующих, Все они были ему знакомы, они были жители 

<

адрес>. точно был свидетель №22 имени его не помнит, Свидетель №19, свидетель №15,они вели себя в целом нормально, но были как-то агрессивно настроены, они очень сильно возмущались, говорили, что сотрудники нацпарка устроили беспредел, что незаконно остановили и задержали их товарищей, и еще при этом избили, они каких-либо угроз применения насилия никому не высказывали, просто возмущались, к ним относились нормально, с ними конфликтов у них не было. Время тогда было около 14 часа ДД.ММ.ГГГГ. Далее они сказали, что сейчас будут разбираться после чего пошли на кордон, вся толпа шла вслед за ними, зайдя на кордон между домиками, их ждали сотрудники нацпарка, были инспекторы Свидетель №7 со своими сотрудниками нацпарка, они были в форменном обмундировании зеленого цвета с нашивками и шевронами ФГБУ «Заповедное Подлеморье». Они были вооружены, в руках у одного из них было оружие-карабин, в руках у Свидетель №7 оружия не было, у другого сотрудника в руках была видеокамера., при этом он снимал на видео. Дин из сотрудников нацпарка, который был с оружием, держал оружие на изготовке, направляя ствол в их сторону, но они понимали, что они боятся толпы, которая идет вслед за ними., реальной угрозы для них не было, они не боялись этого. Они подошли к сотрудникам нацпарка, он подошел к Свидетель №7 и стал с ним разговаривать. В это время толпа шла ближе к ним.Свидетель №7 стал обращаться к толпе людей, которая шла за ними, чтобы они не заходили на территорию кордона, что это частная собствен6ность, и если, что они будут вынуждены применить кабельное оружие. Далее они увидели, что между домиками, где были спортивные снаряды, брусья металлические, находились двое задержанных молодых людей, это были Свидетель №18 и свидетель №23 При этом он увидел, что свидетель №23 был пристегнут левой рукой наручниками к металлической перекладине, он стоял на ногах, левая рука была вытянута в сторону перекладины параллельно земле, высота перекладины была примерно чуть ниже роста свидетель №23, рядом с свидетель №23 на чурке сидел Свидетель №18, руки у него были за спиной, пристегнуты наручниками. Телесных повреждений он у них не заметил. В этот момент Свидетель №7 стал говорить им, чтобы они приняли меры в отношении молодых людей, которые прошли за ними на кордон, чтобы они их удалили из кордона, он говорил, что это частная собственность. Это он повторял неоднократно. 

Группа молодых людей, которая вслед за ними прошла на кордон, вели себя нормально, каких-либо угроз применения насилия, убийством, они в адрес сотрудников нацпарка не высказывали, только лишь возмущались на сотрудниковнацпарка, говорили, что они устроили беспредел, задержали незаконно ихтоварищей. Свидетель №20 сказала сотруднику нацпарка, который стоял рядом с задержанными, чтобы он отстегнул наручники у задержанных. При этом задержанные вели себя спокойно, ничего не кричали, угроз никаких не высказывали в адрес сотрудников нацпарка. После чего отстегнули наручники у задержанных. Он с задерженными не разговаривал, пошел в сторону толпы людей, которые изначально шли за ними. Со стороны нацпарка также никаких угроз не было, они никому не угрожали убийством, вели себя также спокойно. Далее он вместе с Свидетель №10, Свидетель №13 и Свидетель №20 прошли на кухню, куда их проводил Свидетель №7, он начал устно объяснять, что у них случилось, также говорил ранее возникшие у них конфликты с Свидетель №18 и свидетель №23, Свидетель №7 письменно опрашивала Свидетель №20, в это время на кухню забежала женщина, сказала, что на улице стоит один сотрудник, который ничего один не может сделать, после чего Свидетель №10 и Свидетель №13 вышли на улицу. Затем он выходил из кухни, проходил в другой домик, где опрашивал сотрудников нацпарка Свидетель №10., при этом на территории кордона находились инспектора нацпарка, толпы людей уже не было. Затем он пошел вниз кордона и на служебной автомашине проехал на территорию кордона, где стояла автомашина марки-УАЗ-фермер, сзади был прицеплен катер, данная автомашина стояла между первым домом и ангаром, был в зоне видимости, так как было освещение. Затем Свидетель №20 и Свидетель №13 опросили на кухне задержанных свидетель №23 и свидетель №18. После чего они уехали.

При них сотрудники нацпарка никому телесных повреждений не наносили и не угрожали убийством или применением насилия.

Толпа молодых парней вели себя дерзко, нагло, кричали, спорили, но он не слышал каких-либо угроз убийством, применением насилия. (№)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил. При этом пояснил, что прошло много времени, в фамилиях сотрудников он ошибся. С ними были Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №13 и свидетель №1.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12 данные им в ходе предварительного следствии.

Так свидетель Свидетель №12 на предварительном следствии показал, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ФГБУ «Заповедное Подлеморье». В ФГБУ «Заповедное Подлеморье» работают в должности государственных инспекторов Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, Потерпевший №1, Свидетель №8ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в местности «

<

данные изъяты>» на территории Забайкальского национального парка был остановлен автомобиль Тойота Харриер, гос.номер № под управлением Свидетель №23. Свидетель №7 попросил в громкоговоритель выйти из автомобиля. На что они отказались и заблокировали двери. Затем подъехали на автомобиле «УАЗ» госинспекторы Свидетель №5, Потерпевший №1 и Свидетель №8 После Свидетель №18 разблокировал двери и выскочил из автомобиля с нецензурной бранью. К нему применили спецсредство - наручники, так как он активно сопротивлялся. Свидетель №23 также открыв двери автомобиля, пытался скрыться, в связи с чем, также был задержан. Свидетель №23 и Свидетель №18 оказывали активное сопротивление. Через некоторое время на место происшествия подъехали группа лиц в количестве 3-х человек. Один из них был ФИО10, который ранее угрожал государственным инспекторам ФГБУ «Заповедное Подлеморье» физической расправой и был осужден по ст. 318 УК РФ. Старшему государственному инспектору удалось предотвратить нападение, только предупредив о возможности применения служебного оружия. 

После прибытия на кордон 

<

данные изъяты> подъехал еще один автомобиль Митсубиси Делика и оттуда вышла группа лиц. В общем количестве вместе с пассажирами ранее подъехавшего автомобиля УАЗ их было около 10 – 15 человек. Это были лица, которых ранее задерживали, на них составляли административные протоколы. Данные граждане пытались проникнуть на территорию кордона и только после того, как старший государственный инспектор Свидетель №7 предупредил нападавших, что в случае нападения на сотрудников государственной инспекции буду применять служебное оружие, они вышли за территорию кордона. Около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ после прибытия сотрудников полиции, они все проникли на территорию кордона. На просьбы государственных инспекторов выйти, отказывались подчиниться. Старший государственный инспектор Свидетель №7 неоднократно обращался к сотрудникам полиции с просьбой принять меры. В ходе разговора с группой лиц, государственному инспектору Потерпевший №1 была высказана угроза применения насилия, а именно, в ходе разговора гр. ФИО13 высказал в адрес государственного инспектора Потерпевший №1 слова угрозы «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», что было зафиксировано на видеокамеру инспектором Свидетель №4 При этом со слов Потерпевший №1 известно, что в ходе разговора с ФИО11, последний говорил ему возмущения по поводу задержания его друзей свидетель №23 и Свидетель №18, говорил, что никто не покинет кордон, а также стал высказывать возмущения, неприязнь ввиду того, что из-за национального парка, то есть ФГБУ «Заповедное Подлеморье» его незаконно ранее осудили, а также незаконно составляли на него административные протоколы, и после чего в ходе разговора, ФИО11 непосредственно Потерпевший №1 лично высказал слова угрозы физической расправы, слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации»,данную угрозу Потерпевший №1 воспринял реально, опасается за свою жизнь и здоровье. После случившегося, все государственные инспекторы Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, Потерпевший №1, Свидетель №8 рассказали ему о случившемся подробно, предоставили видеокамеру, на которой был зафиксирован момент высказывания ФИО10 угрозы Потерпевший №1, на которой видно и слышно, как ФИО11 в ходе разговора с Потерпевший №1 высказывает ему угрозу применения насилия слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации».(№)

Свидетель Свидетель №13 суду показал, что он работает старшим участковым инспектором ОП по пгт. ФИО12. В 

<

адрес> прошлого года он в составе следственно-оперативной группы в которую входили Свидетель №11, ответственный от руководства, он, следователь Свидетель №20, оперуполномоченный Свидетель №10, инспектор ГИБДД свидетель №1 выехали около 11- 12 часов ночи на кордон «

<

данные изъяты>».По прибытию на кордон «

<

данные изъяты>», увидели, что внизу кордона возле вагончика стояла автомашина «Митсубиси Делика», также рядом находилась автомашина «Тойота Харриер», которая перекрывала въезд на кордон. Внизу у кордона находилась группа молодых людей из 10-15 человек., которые являлись жителями 

<

адрес>. В этой группе были ФИО11, брат свидетель №18 – свидетель №18, свидетель №22, кто еще был, точно не помнит, молодые люди были очень не довольны, что задержали свидетель №23 и свидетель №18, были агрессивно настроены. Затем они поднялись на кордон, вся толпа пошла за ними наверх. Зайдя на кордон между домиками, их ждали сотрудники нацпарка, Свидетель №7, Потерпевший №1, Свидетель №4, еще инспекторы, которых он не знает. Все они были в форменном обмундировании. У Свидетель №4 была камера с ярким фонарем, которой он снимал, держась за оружие. Они увидели, что между домиками находились двое задержанных мужчин это были Свидетель №18 и Свидетель №23. После чего сотрудник нацпарка отстегнул наручники у задержанных. Зайдя в помещение свидетель №18 и свидетель №23 в присутствии Свидетель №7 и других сотрудников полиции поясняли, что они ехали на машине, дорогу им перекрыли сотрудники Национального парка, из машины вытащили, на землю положили, надели наручники и привезли на кордон. Потерпевший №1, Свидетель №4 и другие сотрудники Национального парка, находились на улице. Когда они в вагончике разговаривали, в это время забежала женщина и сказала что на улице ситуация накаляется. Он и Свидетель №10 вышли на улицу,где увидели, что толпа людей стояла рядом ситуация была накалена, на Потерпевший №1 и Свидетель №4 толпа молодых людей кричала в грубой форме. Они начали их успокаивать. Он стоял перед Потерпевший №1, в это время ФИО11 вел себя агрессивно, высказывал в адрес инспектора Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». Это выражение высказывалось в адрес Потерпевший №1 - как угроза применения насилия. Это все происходило около 2-3 часов ночи. 

Свидетель Свидетель №14 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО9 и сказал, что избивают свидетель №18 и свидетель №23 на кордоне «

<

данные изъяты>», также сказал ему позвонить Свидетель №19, он не дозвонился до него и позвонил Свидетель №15, который находился в дружеских отношениях с Свидетель №19 Я сказал свидетель №15, чтобы он позвонил Свидетель №19, он позвонил ему сказал, что избивают его брата. свидетель №18 поехал на кордон «

<

данные изъяты>». Позже позвонил ему Свидетель №15, предложил поехать с ним на кордон, свидетель №15 заехал за ним минут через 15 на автомашине «Митсубиси Делика». С ним был Свидетель №16, они остановились возле магазина «

<

данные изъяты>», туда подъехал Свидетель №9 Виктор, Свидетель №21, Свидетель №9. Свидетель №21, Свидетель №9 сели к ним в машину. Свидетель №9 Виктор поехал в отделение полиции. Они поехали на кордон, по дороге свидетель №15 созванивался с свидетель №18. свидетель №18 сказал, что с местности «

<

данные изъяты>» они поехали на кордон «

<

данные изъяты>». свидетель №18 не пускали к брату, не давали подойти к нему, угрожали оружием. Они подъехали на кордон, стояла машина «УАЗ» бортовой Свидетель №19, рядом с ней находились свидетель №18, свидетель №22, ФИО11. Они спросили у них, что происходит? Они сказали, что их не пускают на кордон сотрудники Национального парка. Сотрудники Национального парка сказали, что если попытаются пройти, они будут стрелять. Они стояли где-то час, приехали сотрудники полиции. Они сотрудникам полиции пояснили об обстоятельствах дела, они сказали, что разберутся. Сотрудники полиции пошли наверх, за ними они прошли. Наверху он увидел, что Свидетель №18 сидел на лавочке. У него была разбита губа. Сотрудники полиции ушли в домики, брать объяснения. Потом он увидел свидетель №23, у него была ссадина на лбу. С сотрудниками национального парка он не общался и не слышал, чтобы в их адрес высказывались угрозы.

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что в тот день ему позвонил вечером Свидетель №14 и сказал, что в районе кордона «

<

данные изъяты>» бьют свидетель №18. Он на автомашине «Митсубиси Делика» со своим братом Свидетель №16, Свидетель №14 и Свидетель №21 поехали в местность «

<

данные изъяты>». Доехав до местности «

<

данные изъяты>», там уже никого не было. Они поехали на «

<

данные изъяты>». По приезду встретили свидетель №18 и ФИО11, которые стояли за территорией кордона. свидетель №18 спрашивал у инспектора Свидетель №7 где его брат и свидетель №23, просил, чтобы отпустили их. свидетель №23 с свидетель №18 были задержаны инспекторами на территории национального парка. Они попросили отпустить их, спросили на каком основании задержали их, позвонили в полицию. По приезду полиции они вместе с сотрудниками прошли на территорию кордона. На территории кордона все кричали в один голос. Находясь на кордоне он не слышал угроз, услышал только на видеозаписи. Кто высказывал эти слова угрозы он не знает. 

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №15 данные им на предварительном следствии. 

Так, свидетель Свидетель №15 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. он находился у себя дома, примерно в это время, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №14, который пояснил, что ему кто-то позвонил и сказал, что в местности «

<

данные изъяты>» избивают Свидетель №23 и Свидетель №18. После чего он сразу собрался и поехал автомашине марки «Митцубиси Делика» домой к брату Свидетель №16, забрал его, после чего они проехали к Свидетель №14, его также забрали, после чего они направились в местность «

<

данные изъяты>». По дороге заехали в магазин «

<

данные изъяты>», где встретили знакомого по имени Свидетель №21, в ходе разговора он подсел к ним и решил поехать с ними, они поехали в местность «

<

данные изъяты>» вчетвером. Когда доехали до местности «

<

данные изъяты>», то там никого не было, по дороге он созванивался с свидетель №19, спрашивал у него, где он, он сказал, что он на кордоне. После чего они проехали на кордон «

<

данные изъяты>». Приехав на кордон, время было около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ, снизу перед территорией кордона, стояла автомашина «УАЗ», принадлежащая свидетель №19. Они вышли все из машины, возле УАЗа стоял свидетель № 19, с ним еще было два человека это были свидетель № 22 и ФИО10. Там сверху на территории кордона видел, что стояли инспекторы нацпарка в камуфлированной форме, их было около 4 человек. Затем около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ к кордону приехали сотрудники полиции, их было пятеро, одна женщина, из них были знакомы Свидетель №11 и свидетель №1, также был участковый Свидетель №13 и оперуполномоченный Свидетель №10. Парни объяснили им ситуацию, и после чего зашли на территорию кордона, стали подниматься вверх, к домикам, впереди шли полицейские, они все шли сзади, за ними. Когда поднялись к домикам, полиция начала общаться с инспекторами нацпарка, инспекторов нацпарка было около 4-5 человек. Далее когда, полицейские куда-то отошли в домики, видимо стали опрашивать участников события в местности «

<

данные изъяты>», все остальные находились на территории кордона, при этом из инспекторов всегда кто-то присутствовал, также всегда рядом находился инспектор ДПС свидетель № 1. Во время всего пребывания на территории кордона, они с ребятами стояли на территории кордона, разговаривали с инспекторами нацпарка, один из инспекторов снимал на камеру происходящее, разговор шел в основном с инспектором нацпарка Потерпевший №1. В основном с Потерпевший №1 общался ФИО10, который высказывал претензии к Потерпевший №1 за то, что они, то есть инспекторы нацпарка незаконно задержали свидетель №23 и свидетель №18, да и вообще об их всей деятельности. В это время он происходящее снимал на свой сотовый телефон марки «Айфон 5», а брат свидетель № 16 светил фонарем телефона, чтобы было видно происходящее, также в это время снимал на камеру один из инспекторов нацпарка и также светил фонарем из камеры, поэтому было все прекрасно видно, кто, где стоял и что говорил. Когда разговор шел с инспектором Потерпевший №1, то вокруг него стояли ребята – это были он, брат свидетель №16, Свидетель №14, Свидетель №22, ФИО10, Свидетель №21, Свидетель №9, свидетель №6, также был сам свидетель №23. В основном с инпектором Потерпевший №1 разговаривал ФИО10, который в ходе разговора высказал инспектору нацпарка Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», больше никто никаких угроз инспекторам не высказывал. Затем в какой-то момент подошел сотрудник полиции Свидетель №13 и по просьбе сотрудников полиции, они ушли вниз за территорию кордона и ждали свидетель №23 и свидетель №18 Володю. 

Вопрос следователя: Вам предоставляется для просмотра видеозапись, имеющаяся в уголовном деле, поясните, что вы на ней видите и слышите?

Ответ: На видеозаписи видно, что на территории кордона находится инспектор нацпарка потерпевший №1, который в форменном обмундировании инспектора нацпарка, вокруг него находятся наши ребята, которых я перечислил выше. При этом ФИО10 разговаривает с инспектором Потерпевший №1, в ходе чего говорит Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». Он и свидетель №16 при этом стояли как бы сбоку их, то есть Потерпевший №1 и ФИО11 и они их видели, и слышали. Он снимал происходящее на телефон, а свидетель №16 светил фонарем.

Вопрос следователя: На видеозаписи в ходе разговора с инспектором нацпарка Потерпевший №1 четко слышно выражение слов: «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», Вы слышали эту фразу? Кто высказал эту фразу?

Ответ: Да, он слышал эту фразу, эту фразу сказал ФИО10, он это видел и слышал.(№) 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №15 не подтвердил в части, что ФИО11 высказывал слова угрозы нецензурной бранью в адрес инспектора Потерпевший №1, на следствии он это не говорил. И не слышал слова угроз. Давления на него со стороны следователя не оказывалось. Протокол допроса подписан им собственноручно.

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что ему позвонил старший брат свидетель №18, попросил съездить на кардон, сказал, что избивают свидетель №23 и свидетель №18. Они заехали за Свидетель №14, затем возле магазина «

<

данные изъяты>» взяли с собой Свидетель №21, фамилию его не знает и поехали на кордон. Прибыв на кордон, увидели там свидетель №18, ФИО11 и ФИО8. Стояли и ждали сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, они вместе с ними поднялись на кордон. Там увидели свидетель №18 и свидетель №23. У свидетель №23 он увидел кровь на лице. Потом опрашивали свидетель №23, сотрудников Национального парка. Он спустился в машину, ждал остальных. Позже они уехали обратно. С сотрудниками национального парка он не общался, слова угроз он не слышал.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №16 данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, свидетель Свидетель №16 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. он находился у себя дома, примерно в это время, приехал брат Свидетель №15, который сказал, чтобы он с ним поехал в местность «

<

данные изъяты>», так как там избили Свидетель №23 и друга Свидетель №18. После чего он сразу собрался и они поехали на автомашине марки «Делика», после чего проехали к Свидетель №14, его также забрали, после чего направились в местность «

<

данные изъяты>». По дороге заехали в магазин «

<

данные изъяты>», где встретили знакомого по имени Свидетель №21, в ходе разговора он подсел к ним и решил поехать с ними. Когда доехали до местности «

<

данные изъяты>», то там никого не было, по дороге созванивались с свидетель №19, он сказал, что он на кордоне. После чего они проехали на кордон «

<

данные изъяты>». Приехав на кордон, время было около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ, снизу перед территорией кордона, стояла автомашина «УАЗ», принадлежащая свидетель №19. Они вышли все из машины, возле УАЗа стоял свидетель №19, с ним еще было два человека это были Свидетель №22 и ФИО10. На территории кордона стояли инспекторы нацпарка в камуфлированной форме, их было около 4 человек. Затем около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ к кордону приехали сотрудники полиции, их было пятеро, одна женщина, также были знакомы Свидетель №11 и свидетель №1, был участковый Свидетель №13 и оперуполномоченный Свидетель №10. Парни объяснили им ситуацию, и после чего сотрудники полиции зашли на территорию кордона, стали подниматься вверх, к домикам, впереди шли полицейские, они все шли сзади, за ними. Когда поднялись к домикам, полиция начала общаться с инспекторами нацпарка, инспекторов нацпарка было около 4-5 человек, после чего он увидел свидетель №23 и свидетель №18. Затем, полицейские куда-то отошли в домики, видимо стали опрашивать участников события в местности «

<

данные изъяты>», все остальные находились на территории кордона, при этом из инспекторов всегда кто-то присутствовал, также всегда рядом с нами находился инспектор ДПС свидетель №1. Во время всего пребывания на территории кордона, они с ребятами стояли на территории кордона, разговаривали с инспекторами нацпарка, но он с братом свидетель №15 не разговаривали с инспекторами нацпарка, просто присутствовали там, один из инспекторов снимал на камеру происходящее, разговор шел в основном с инспектором нацпарка Потерпевший №1. В основном с Потерпевший №1 общался ФИО10, который высказывал претензии к Потерпевший №1 за то, что они, то есть инспекторы нацпарка незаконно задержали свидетель №23 и свидетель №18, да и вообще об их всей деятельности, то есть национального парка. В это время происходящее снимал на свой сотовый телефон марки «Айфон 5» брат свидетель №15, он в это время светил фонарем телефона, чтобы было видно происходящее, также в это время снимал на камеру один из инспекторов нацпарка и также светил фонарем из камеры, поэтому было все хорошо видно, кто, где стоял и что говорил. Когда разговор шел с инспектором Потерпевший №1, то вокруг него стояли наши ребята – это были он, брат свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №22, ФИО10, Свидетель №21, Свидетель №9, свидетель №6, свидетель №23. В основном с инспектором Потерпевший №1 разговаривал ФИО10, который в ходе разговора высказал инспектору нацпарка Потерпевший №1: слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», больше никто никаких угроз инспекторам не высказывал. Затем в какой-то момент подошли сотрудники полиции и попросили их всех спуститься вниз за кордон, не накалять обстановку, они ушли вниз за территорию кордона и ждали свидетель №23 и свидетель №18 Володю. 

Вопрос следователя: Вам предоставляется для просмотра видеозапись, имеющаяся в уголовном деле, поясните, что вы на ней видите и слышите?

Ответ: На видеозаписи видно, что на территории кордона находится инспектор нацпарка Потерпевший №1, который в форменном обмундировании инспектора нацпарка, вокруг него находятся наши ребята, которых я перечислил выше. ФИО10 разговаривает с инспектором Потерпевший №1, в ходе чего говорит Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». Он и его брат Саша при этом стояли как бы сбоку их, то есть Потерпевший №1 и ФИО11 и видели их, слышали их. 

Вопрос следователя: На видеозаписи в ходе разговора с инспектором нацпарка Потерпевший №1 четко слышно выражение слов «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации»? Вы слышали эту фразу? Кто высказал эту фразу?

Ответ: Да, он слышал эту фразу, и видел, что эту фразу сказал ФИО10, в связи с чем конкретно он это сказал, он не знает.(№)

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что во время всего пребывания на территории кордона, они с ребятами стояли на территории кордона, разговаривали с инспекторами нацпарка, один из инспекторов снимал на камеру происходящее, разговор шел в основном с инспектором нацпарка Потерпевший №1. В основном с Потерпевший №1 общался ФИО10, который высказывал претензии к Потерпевший №1 за то, что они, то есть инспекторы нацпарка незаконно задержали свидетель №23 и свидетель №18, да и вообще об деятельности национального парка. В это время происходящее снимал на свой сотовый телефон марки «Айфон 5» брат свидетель №15, он в это время светил фонарем телефона, чтобы было видно происходящее, также в это время снимал на камеру один из инспекторов нацпарка и также светил фонарем, поэтому было все хорошо видно, кто, где стоял и что говорил. В основном с инспектором Потерпевший №1 разговаривал ФИО10, который в ходе разговора высказал инспектору нацпарка Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», больше никто никаких угроз инспекторам не высказывал. После этого, свидетель №22 сказал ФИО11, что-то типа «зачем ты так говоришь», то есть угрожаешь, на что ФИО11 говорил, что-то типа «пусть пишет», имея ввиду видеокамеру. Затем в какой-то момент подошли сотрудники полиции, Свидетель №13, Свидетель №10 и попросили всех спуститься вниз за кордон, не накалять обстановку, они ушли вниз за территорию кордона и ждали свидетель №23 и свидетель №19. (№)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №16 в части не подтвердил, при этом пояснил, что он не говорил такого, следователь не задавал такого вопроса. Видеозапись показывали, он следователю сказал, что не знает кто говорит слова угрозы. При дополнительном допросе он подписал протокол не читая. Давления со стороны следователя на него не оказывалось. 

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя в домике на кордоне «

<

данные изъяты>». В это время услышала, что на кордон «

<

данные изъяты>» приехали Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8 и Потерпевший №1, также с ними были еще два человека –гражданские. Она увидела, что двое мужчин в гражданской форме были в наручниках, один из них был знаком, это был Свидетель №23, второй был не знаком, но как впоследствии узнала, это был Свидетель №18. Затем примерно через 30 минут она услышала, что кто-то приехал еще, она вышла из домика, и увидела, что на кордон поднимаются сотрудники полиции за ними вслед шла группа молодых парней в количестве около 10 человек. Свидетель №7 говорил, чтобы посторонние лица покинули территорию кордона, однако группа молодых парней его не слушали, и находились на кордоне. После прихода сотрудников полиции, свидетель №23 и свидетель №18 отпустили, сотрудники полиции стали разбираться в ситуации. После чего сотрудники полиции вместе с Свидетель №7 прошли на кухню. В это время на кордоне находились группа молодых парней, они все были агрессивные, рядом с ними на кордоне находились государственный инспектор Потерпевший №1 и Свидетель №4, кто еще был она не помнит. Она все это время находилась на крыльце своего домика, говорила группе молодых парней, чтобы они успокоились, но ее игнорировали. В какой-то момент она увидела, что группа молодых парней окружила государственного инспектора Потерпевший №1, громко кричали, спорили, он им неоднократно говорил, чтобы они покинули территорию кордона, но они его не слушали, обстановка начала накаляться. Находясь на крыльце своего домика, она наблюдала за тем, как группа молодых парней «наезжала» на Потерпевший №1, кричала на него, и в этот момент услышала, как один из молодых парней, которого зовут ФИО10, разговаривал с Потерпевший №1, при этом вел себя очень нагло, дерзко.Потерпевший №1 снова просил покинуть территорию кордона, на что ФИО10, возмущался и говорил, за что задержали его друзей свидетель №23 и свидетель №18, кричал, что никто не покинет кордон, также Паршиков стал высказывать непосредственно в адрес Потерпевший №1 слова возмущения и неприязни. Тогда она решила сообщить об этом Свидетель №7 и сотрудникам полиции, которые были на кухне. После чего она прошла на кухню и сказала сотрудникам полиции и Свидетель №7, что на улице группа молодых парней окружила там Потерпевший №1, что все кричат, что обстановка накалилась, что там всего лишь один сотрудник полиции, который ничего не может сделать. После чего двое сотрудников полиции вышли из кухни на улицу, а она пошла к себе домой. Находясь на крыльце своего домика, наблюдала за тем, как группа молодых парней продолжала «наезжать» на Потерпевший №1, кричала на него, в этот момент увидела и услышала, как ФИО10, который разговаривал с Потерпевший №1, высказал непосредственно Потерпевший №1 слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», после чего один из группы парень, который находился рядом, стал говорить ФИО11, «зачем ты угрожаешь», на что ФИО11 ответил: «пусть пишет». При этом Свидетель №4 снимал все на видеокамеру. После чего сотрудники полиции вмешались в их разговор, стали успокаивать толпу. Затем появился Свидетель №7 стал вместе с сотрудниками полиции требовать, чтобы толпа молодых парней спустилась вниз за пределы кордона «

<

данные изъяты>», только тогда толпа спустилась вниз. Со стороны инспекторов национального парка никто не высказывал в адрес молодых людей слова угроз.

Свидетель Свидетель №18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов он и его знакомый Свидетель №23 были задержаны государственными инспекторами национального парка и после чего доставлены на кордон «

<

данные изъяты>», при этом им нанесли побои инспекторы. Около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ они приехали на кордон, его вытащили из УАЗика, в спортгородке на улице посадили на чурку, надели наручники. Затем туда подвели свидетель №23 и пристегнули его к трубе от брусьев. Потом практически вслед за ними около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ приехал его брат Свидетель №19, ФИО11, свидетель №22, которые хотели его видеть, они пытались пройти на кордон, но их не впускали на кордон, Свидетель №7 говорил, что если они пройдут на кордон, то они будут применять оружие. Свидетель №19, свидетель №22 и ФИО11 после этого оставались за кордоном, внизу. Затем около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции их было четверо и одна женщина, которые прошли на кордон, также с ними прошли на кордон Свидетель №19, свидетель №22, ФИО10, и еще несколько человек, также там были Свидетель №15 и Свидетель №16, Свидетель №14, Свидетель №6, Свидетель №21. После приезда сотрудников полиции с него и свидетель №23 сняли наручники. Затем через некоторое время его завели в кухню, где сотрудники полиции взяли с него объяснение и отпустили. При нем ФИО10 не разговаривал с инспекторами национального парка. ФИО10 в адрес инспекторов национального парка никаких угроз применения насилия, оскорблений, не высказывал. Ребята которые приехали на кордон Свидетель №19 является его брат, с ФИО11, Свидетель №22, свидетель №15 он находится в дружеских отношениях..

Аналогичные показания даны в судебном заседании свидетелем Свидетель №23 

Свидетель Свидетель №19 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он приехал домой к своему другу ФИО10, который проживает в 

<

адрес>, в это время ему на сотовый телефон позвонил ФИО№9, который сказал, что его брата Свидетель №18 избивают, где-то в местности «

<

данные изъяты>». Он сразу вместе со своими друзьями ФИО10 и Свидетель №22 поехали в местность «

<

данные изъяты>», поехали на автомашине марки «УАЗ». По приезду в местность «

<

данные изъяты>», остановились на мостике, и вышли из машины, увидел, что справа возле автомашины «УАЗ-фермер» стоял мужчина, который был одет в камуфляжный костюм, в руках у него было оружие, слева от него возле машины свидетель №23 стоял инспектор Свидетель №7, который также был в форменной одежде, в руке у него был пистолет. Свидетель №7 стал кричать, чтобы они стояли на месте и не подходили, угрожая применением оружия, он хотел попытаться пройти к своему брату, но Свидетель №7 тычком ударил его рукояткой пистолета в область груди, и после чего наставил ствол на него, при этом кричал, чтобы они стояли на месте и не подходили, угрожая применением оружия. Затем все на своих машинах поехали в сторону кордона «

<

данные изъяты>». Когда приехали на кордон «

<

данные изъяты>», то инспекторы увели его брата свидетель №18 и Свидетель №23 на территорию кордона, они оставались внизу, не заходили на территорию кордона, инспекторы находились на территории кордона. Примерно через 1 час, на кордон «

<

данные изъяты>» приехали их друзья Свидетель №15, свидетель №16, свидетель №14, Свидетель №21 и Свидетель №9. Они приехали на машине марки «Митцубиси делика». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, они все вместе с сотрудниками полиции зашли на территорию кордона, посередине кордона стояли инспекторы нацпарка около 4 человек. Когда пошли на кордон, впереди шли сотрудники полиции, Свидетель №7 стал кричать, что они покинули территорию кордона. Остальные товарищи также все находились на территории кордона, сотрудники полиции у свидетель №23 и его брата свидетель №18 отстегнули наручники, сказали что разберутся. Они ушли вниз за территорию кордона и ждали свидетель №23 и свидетель №19. Затем их отпустили, они дождались, и все вместе уехали домой. Каких-либо угроз применением насилия, оскорблений в адрес инспекторов нацпарка, сотрудников полиции не высказывали, вели все себя спокойно. Он не слышал, что бы ФИО10 разговаривал с инспекторами нацпарка, не слышал, чтобы ФИО11 высказывал в адрес Потерпевший №1 и других инспекторов слова угрозы. 

Свидетель Свидетель №20 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов оперативный дежурный передал, чтобы следственно-оперативная группа собиралась на выезд, что необходимо проехать на кордон 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что в отделение полиции поступил вызов от старшего государственного инспектора национального парка Свидетель №7 о том, что сотрудниками национального парка были задержаны нарушители, и что необходимо проехать на кордон 

<

данные изъяты> По прибытию на место, зайдя на кордон между домиками, их ждали сотрудники нацпарка, Свидетель №7 со своими сотрудниками нацпарка, были Свидетель №4, Свидетель №5 еще кто-то, они были в форменном обмундировании. в руках у Свидетель №5 было оружие, в руках у Свидетель №7 оружия не было, у Свидетель №4 в руках была видеокамера. Они увидели, что между домиками, где были спортивные снаряды, находились двое задержанных людей, Свидетель №18 и свидетель №23, которые были пристегнуты наручниками. Они отстегнули наручники у задержанных. Также там, были молодые люди около 10-15 человек, жители поселка. Молодые люди говорили, что сотрудники Национального парка задержали незаконно их друзей, просили их разобраться.Свидетель №7 стал обращаться к молодым людям, которая шла за ними, чтобы они не заходили на территорию кордона.. Для разбирательства она вместе с задержанными и Свидетель №7 прошли на кухню, где она отбирала объяснения у свидетель №23, свидетель №18 совместно с участковым Свидетель №13. В ходе разбирательства стало известно, что сотрудники Национального парка задержали автомашину «Тойота Харрьер», принадлежащую свидетель №23, в котором находились свидетель №18 и свидетель №23, сотрудники начали производить досмотр автомашины. В ходе досмотра обнаружили патроны.

Группа молодых людей, которая вслед за ними прошла на кордон, громко, возмущались,вели себя агрессивно, но каких-либо угроз она не слышала.. Со стороны сотрудников нацпарка никаких угроз не было. Опросив свидетель №23, свидетель №18 они уехали.

Свидетель Свидетель №21 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи, может чуть раньше, ему позвонил свидетель №9, чтобы он поехал с ним на кордон «

<

данные изъяты>», для того, чтобы помочь свидетель №18 и свидетель №23, которые были задержаны, сотрудниками национального парка и проследить чтобы их там не избили. Затем к нему домой приехал Свидетель №9 на автомашина«Митсубиси Делика». В машине был Свидетель №15 и еще двое ребят и он. Они поехали на кордон «

<

данные изъяты>». По приезду на кордон, увидели, что у кордона снизу стоял брат свидетель №18 - свидетель №19, с ним было еще двое, они были на автомашине «УАЗ бортовой». Когда приехали, встретились с ними, разговаривали, они сказали, что инспекторы не впускают на территории кордона. Когда приехали сотрудники полиции их было 5 человек, то они вместе с сотрудниками полиции прошли на кордон, посередине кордона стояли инспекторы нацпарка около 4-5 человек, Свидетель №7 стал кричать, что они покинули территорию кордона. Сотрудники полиции у свидетель №23 и свидетель №18 отстегнули наручники. Когда они находились на территории кордона он лично, а также его товарищи каких-либо угроз применением насилия, оскорблений в адрес инспекторов нацпарка, сотрудников полиции не высказывали, вели все себя спокойно. Затем в какой-то момент Свидетель №7 стал кричать, что чтобы они покинули территорию, после чего они ушли за территорию кордона и ждали свидетель №23 и свидетель №18. 

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №21 данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №21 на предварительном следствии показал, что он ни от ФИО10 ни от кого-либо другого в адрес инспекторов национального парка никаких угроз применения насилия, оскорблений, не слышал. 

На вопрос следователя: Вам предоставляется видеозапись, имеющаяся в уголовном деле, на видеозаписи в ходе разговора с инспектором нацпарка четко слышно выражение: слова угрозы «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», Вы слышали эту фразу? Кто высказал эту фразу?

Свидетель Свидетель №21 ответил: На видеозаписи он слышал эту фразу, но кто ее сказал, не может сказать точно, и кому она адресована он также не знает. В момент этой фразы он находился рядом с инспектором нацпарка, также рядом с инспектором находились ФИО10 и Свидетель №22, разговаривали с инспектором. На момент нахождения на территории кордона он эту фразу не слышал. Далее после высказывания на видеозаписи слышно, что кто-то говорит фразу «не угрожай», но кто ее сказал, не понятно, он не знает, далее ФИО10 говорит фразу «Пусть пишет», что он имел в виду, не знает.

На вопрос следователя: Говорил ли эту фразу ФИО10?

Свидетель Свидетель №21 ответил, что не знает.

На вопрос следователя: Высказывали ли вы слова угрозы «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации» ?,

Свидетель Свидетель №21 ответил: нет, он данную фразу не высказывал. Кто ее мог сказать, не знает.(№)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 подтвердил.

Свидетель свидетель №22. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-24 часов он с свидетель №19 приехали домой к другу ФИО10, который проживает в 

<

адрес>, в это время на сотовый телефон Володе позвонил ФИО №9, который сказал, что Свидетель №18 и Свидетель №23 избивают в местности «

<

данные изъяты>» инспектора национального парка Свидетель №7 и его подчиненные. Они сразу втроем поехали в местность «

<

данные изъяты>», на автомашине марки «УАЗ» бортовой, принадлежащий свидетель №19. По приезду в местность «

<

данные изъяты>», по дороге остановились на мостике, на обочине стояла автомашина марки «Тойота Харриер» темного цвета, принадлежащая Свидетель №23. Слева возле машины свидетель №23, стоял Свидетель №7. Они все втроем вышли из машины, свидетель №19 подошел к Свидетель №7 и спросил где его брат свидетель №18, Свидетель №7 сказал, что он сидит в УАЗике. Потом все расселись по машинам, и поехали в сторону кордона «

<

данные изъяты>». Когда приехали на кордон «

<

данные изъяты>», то инспекторы увели свидетель №18 и Свидетель №23 на территорию кордона, они оставались внизу, не заходили на территорию кордона, попытались пройти на территорию, но Свидетель №7 кричал, чтобы не проходили на территорию кордона, в противном случае, он применит оружие. Инспекторы находились на территории кордона. Примерно через 1 час. на кордон «

<

данные изъяты>» приехали друзья, Свидетель №15 и свидетель №16, Свидетель №14. Все стояли за территорией кордона, позже приехали сотрудники полиции, их было около пяти человек, из них были начальник ОВО Свидетель №11, инспектор ДПС свидетель №1, Свидетель №10 и Свидетель №20, с ними также приехали еще 2 инспектора нацпарка, это был Свидетель №4 и еще один, которого он не знает. Они все вместе с сотрудниками полиции зашли на территорию кордона, посередине кордона стояли инспекторы нацпарка около 3-4 человек. Затем у свидетель №23 и свидетель №18 отстегнули наручники, и все разошлись по домикам, сотрудники полиции стали отбирать объяснения. Во время всего пребывания на территории кордона, они с ребятами стояли на территории кордона, разговаривали с инспекторами нацпарка, один из них Свидетель №4 снимал на камеру происходящее, разговор шел в основном с инспектором нацпарка потерпевший №1, также где-то рядом находился Свидетель №5, и вроде еще был сотрудник полиции. В этот момент ФИО11 высказал в его адрес претензии за разбитое стекло словами « по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», он ему ответил, зачем ты так говоришь, на что Паршиков сказал слова: «Пусть пишет». В адрес Потерпевший №1 ФИО11 не высказывал слова «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». Эти слова были адресованы в его адрес. ФИО10, высказывал претензии к Потерпевший №1 за то, что они, незаконно задержали свидетель №23 и свидетель №18,. Каких-либо угроз применением насилия, оскорблений в адрес инспекторов нацпарка, сотрудников полиции, не высказывали, вели все себя спокойно. Затем по просьбе сотрудников полиции, они ушли за территорию кордона и ждали свидетель №23 и свидетель №19. 

Судом исследованы по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ следующие материалы уголовного дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя Баргузинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Бурятия ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Бурятия поступили материалы проверки по факту высказывания угроз физической расправы в отношении государственных инспекторов ФГБУ «Заповедное Подлеморье». (№)

– Рапорт начальника ОП по пгт. ФИО12 МО МВД РФ «Баргузинский» майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему поступило телефонное сообщение от старшего инспектора оперативной группы ФГБУ «Заповедное Подлеморье» Свидетель №7 о том, что свидетель №23 и свидетель №18 оказывают неповиновение и выражаются нецензурной бранью. (№)

– заявление Свидетель №12 в Баргузинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры в отношении ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кордоне 

<

данные изъяты>» высказал в адрес государственного инспектора Потерпевший №1 слова угрозы «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации».(№)

– копия рейдового задания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор Свидетель №7, государственные инспекторы Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №8, Потерпевший №1 осуществляли патрулирование территории ФГБУ «Заповедное Подлеморье».(№)

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрен кордон «

<

адрес>, расположенный в 45 км. севернее от 

<

адрес>, на территории Забайкальского национального парка. Кордон «

<

данные изъяты>» представляет собой участок местности, расположенный в лесном массиве, где находятся деревянные постройки-дома, а также различная техника. При входе на территорию кордона по кругу расположены деревянные домики, посередине которых находилась группа молодых людей, а также сотрудники полиции. (

<

данные изъяты>)

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц Юсогласно которому у свидетеля Свидетель №12 изъята видеокамера марки «

<

данные изъяты>», на которой имеется видеозапись момента высказывания ФИО10 угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1 (№)

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложение фототаблиц, согласно которому была осмотрена видеокамера марки «

<

данные изъяты>», изъятая у свидетеля Свидетель №12 В ходе осмотра видеокамера подключается к компьютеру, где обнаруживается видеофайл «

<

данные изъяты>», на котором зафиксирован момент высказывания ФИО10 угрозы применения насилия словами «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации» в отношении Потерпевший №1В ходе осмотра указанный видеофайл копируется на CD-R диск.(№)

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СD-R диск с видеозаписью, на которой установлено: длительность видеофайла составляет 02 мин. 41 сек. При просмотре видеозаписи установлено, что ведется разговор между мужчиной, одетым в куртку зеленого цвета, который установлен как ФИО10 и мужчиной, одетым в камуфлированную форму зеленого цвета, указанные лица находятся друг напротив друга, также вокруг указанных лиц, стоит группа молодых людей, которая также вмешивается в разговор. В ходе разговора между ФИО11 и мужчиной, одетым в камуфлированную форму зеленого цвета, ФИО11 высказывает в адрес указанного мужчины слова:«по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации».Мужчина в ходе разговора поясняет, что он уполномоченный, государственный инспектор. После чего в разговор вмешивается мужчина, одетый в форму сотрудника полиции, который просит группу людей отойти вниз. Также рядом с ними находится еще один мужчина, одетый в форму сотрудника полиции. (№)

Протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был дополнительно осмотрен СD-R диск с видеозаписью, на которой установлено: длительность видеофайла составляет 02 мин. 41 сек. При просмотре видеозаписи установлено, что ведется разговор между мужчиной, одетым в куртку зеленого цвета, который установлен как ФИО10 №22 и мужчиной, одетым в камуфлированную форму зеленого цвета, который установлен как государственный инспектор Потерпевший №1 Указанные лица находятся друг напротив друга, также на видеозаписи, рядом, вокруг данных лиц находится группа молодых людей, которые в ходе следствия установлены как свидетель №22 А.В., Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №14, часть из которых вмешивается в разговор между ФИО11 и Потерпевший №1, высказывая недовольство задержанием и нанесением побоев Свидетель №23 и Свидетель №18 В ходе разговора государственный инспектор Потерпевший №1 просит ФИО11, а также группу людей покинуть территорию кордона «

<

данные изъяты>», на что группа людей не реагирует, продолжая высказывать недовольство задержанием и нанесением побоев Свидетель №23 и Свидетель №18 Далее, в ходе разговора между ФИО10 и государственным инспектором Потерпевший №1, ФИО10 высказывает в адрес государственного инспектора Потерпевший №1 слова: «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации». При этом в указанный момент рядом с ФИО11 и Потерпевший №1, находятся установленные следствием мужчины - свидетель №22 А.В., Свидетель №21, Свидетель №19, при этом после высказанных ФИО11 слов: «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации», свидетель №22 А.В. обращается к ФИО10 со словами: «НЦБ… ты говоришь», на что ФИО11 высказывает слова: «Пусть пишет». При этом государственный инспектор Потерпевший №1 в ходе разговора поясняет, что он уполномоченный, государственный инспектор. После чего в разговор вмешивается мужчина, одетый в форму сотрудника полиции, который установлен как участковый уполномоченный полиции Свидетель №13, который просит группу людей отойти вниз, не «накалять» обстановку. Осмотренный CD-R диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(№)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.07.2017г. согласно которого в качестве вещественного доказательства приобщен CD-R диск с видеозаписью с серийным номером № (№)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому высказывание словами «по смыслу сказанного лицом нетрадиционной ориентации» содержит лингвистические признаки угрозы. В высказывании содержится сообщение о намерении говорящего ФИО10 совершить в отношении адресата Потерпевший №1 негативные действия, которые приведут к гибели/смерти Потерпевший №1, когда он прибудет в поселок. №)

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 причастен к преступлению и виновен в его совершении.

Суд квалифицирует действия ФИО10 по ст.318 ч.1 УК РФ- как угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО10 как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания вину не признал.

Несмотря на непризнание вины подсудимого, ее вина доказана полностью показаниями свидетелей Свидетель №17, Свидетель №13,Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №20, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5(№), Свидетель №4 (№), Свидетель №7 (т№), Свидетель №12(№), Свидетель №9 №), Свидетель №2 №), свидетель №1(т№), Свидетель №16 (№), Свидетель №15 (№), а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (№).

Показания потерпевшего и свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Обстоятельства преступления: указывают на одно и то же место, время, способ применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Объективно показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной обвинения в порядке ст. 285 УПК РФ. 

Суд доверяет указанному выше заключению- эксперта, поскольку она подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ним вопросам мотивированы и обоснованы, стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции. эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. 

Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе и права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, и он лично делал для себя выбор, что надлежащим образом и отражено в протоколах следственных действий, им был представлен защитник, который принимал участие в ходе проведения следственных действий с подозреваемым и обвиняемым ФИО10 и ордер которого имеется в материалах уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого в суде, суд считает необходимым отметить, что вину в совершенном преступления ФИО10 не признал, но он имеет право защищаться любыми способами, не запрещенными законом. Показания подсудимого ФИО10 в суде противоречат собранным по делу доказательствам в их совокупности. 

Объективная сторона совершенного ФИО10 преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 заключается в применении подсудимым к указанному сотруднику Забайкальского национального парка находящегося на службе, противоправные действия подсудимым совершались в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.

Непризнание вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении суд принимает как способ самозащиты, оценивает их критически, как попытку избежать уголовной ответственности за содеянное.

К показаниям свидетелей Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №19, Свидетель №18,Свидетель №14 данные ими в ходе судебного заседания в части того, что подсудимый ФИО10 не высказывал слова угрозы в адрес потерпевшего Потерпевший №1 суд относится критически и не принимает их во внимание, расценивает их как способ защиты и помочь уйти ФИО11 от уголовной ответственности в связи с дружескими отношениями. 

Показания свидетелей Свидетель №15, Свидетель №16 данные на предварительном следствии являются допустимыми доказательствами. При их допросе на следствии были соблюдены требования УПК РФ, им разъяснялись права, положения ст.51 Конституции РФ. Они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств и при отказе от них. Содержание данных протоколов свидетельствует о том, что свидетели Свидетель №16,Свидетель №15, ознакомились с содержанием показаний, в них изложенных, заявили, что они записаны верно, и ими прочитаны лично, замечаний и заявлений не поступало.

Таким образом, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела. Оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для вынесения приговора, на основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о виновности ФИО10 в совершении изложенного выше преступления.

Доводы стороны защиты о том, что вина подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления не доказана в связи с чем он подлежит оправданию, суд считает необоснованными, поскольку достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. 

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО10 в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании суд признает, что ФИО10 по своему психическому состоянию, как в момент совершения инкриминируемого ему преступления, так и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На учете у врача психиатра нарколога ФИО10 не состоит, в связи с чем, суд признает ФИО10. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО10, обстоятельств суд учитывает его молодой возраст, положительные характеристики со стороны Главы ФИО1Муниципального образования сельского поселения «

<

данные изъяты>» (№), имеет на иждивении 4 малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО10, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, вышеприведенные данные о личности подсудимого, в связи с чем приходит к выводу,что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление ФИО10 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. В связи с изложенным, суд не находит оснований для назначения ему иного более мягкого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО10, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО10,который совершил аналогичное преступление в период условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что ФИО10 нареканий со стороны УИИ не имеет, на беседы профилактического характера реагирует, делает для себя должные выводы, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления. Кроме того, судом учитывается совокупность смягчающих наказание обстоятельств. В связи с изложенным, суд полагает возможным исправление ФИО10 без реальной изоляции от общества, оснований для отмены условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Назначенное по данному приговору наказание суд полагает возможным считать условным, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, которыми по настоящему уголовному делу являются суммы выплаченные адвокату Ястребову А.А. за оказание им юридической помощи подсудимому, суд с учетом требований ст. 132 УПК РФ считает, что оплата труда адвоката Ястребова А.А.в сумме 2805 рублей во время предварительного следствия. Судом в совещательной комнате также вынесено постановление о вознаграждении адвоката Шатуевой Т.Ф. в размере 5610 рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО10 от возмещения процессуальных издержек, при этом учитывает его материальное положение, подсудимый имеет на иждивении четырех малолетних детей, не работает. Взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 месяцев.

Обязать ФИО10 являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, при изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО10 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, и по вступлении в законную силу приговора отменить. 

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, ФИО10 от их возмещения освободить полностью.

Вещественные доказательства по уголовному делу:CD-R диск с видеозаписью с серийным номером №-хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО10 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

<

.>

Судья Л.И. Толстихина