Дело № 2-166/19 

Санкт-Петербург 14 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Вороненко В.В., 

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчик являлся нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на основании договора социального найма от 25.01.2005 года №2779. Ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства 13.12.2017 в связи с переменой места жительства.

Для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги был открыт лицевой счет №

<

***>. 

Ссылаясь на указанное, а также на то, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик вносил не регулярно и не в полном объеме, истец просил взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по январь 2018 года в размере 62 366 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2071 рубль 01 копейка.

Кроме того, истец пояснил, что ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ от 20.04.2018 №2-280/2018-109 был отменен определением мирового судьи от 26.10.2018.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по январь 2018 года в размере 60 881 рубль 38 копеек.

Представители истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» ФИО2 и ФИО1, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, пояснила, что не согласна с суммой уточненных исковых требований, поскольку истцом допущена арифметическая ошибка при расчете, что не возражает против взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 60 631 рубль 87 копеек, так как платеж за январь 2018 года оплачивать должна уже другая семья, а у нее задолженность за январь 2018 года только по оплате водоснабжения и отопления.

Суд в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 являлся нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма от 25.01.2005 №2779. Ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства 13.12.2017 в связи с переменой места жительства.

Для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги был открыт лицевой счет №

<

***>. 

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик вносил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по январь 2018 года в размере 62 366 рублей 88 копеек.

Согласно статьям 153, 155 ЖК Российской Федерации, наниматель обязан своевременно, не позднее десятого числа следующего месяца, производить оплату жилья, а также коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом учитывается, что при начислении за январь 2018 года ответчик обязан уплатить только плату за водоснабжение и отопление, так как их расчет производится в следующем месяце, следующим за датой потребления. Таким образом, суд принимает во внимание позицию стороны ответчика, что платеж за январь в размере 3662 рубля 27 копеек, за исключением суммы за водоснабжение и отопление в размере 1927 рублей, подлежит исключению из общей суммы задолженности, в связи с чем, размер задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по январь 2018 года составит: 62 366 рублей 88 копеек – 3 622 рубля 27 копеек + 1 927 рублей 26 копеек = 60 631 рубль 87 копеек.

С учетом изложенного, суд находит иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по январь 2018 года в размере 60 631 рубль 87 копеек подлежащим удовлетворению на основании представленных сторонами, оцененных судом в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, содержащихся в материалах дела доказательств. 

При этом, суд учитывает, что ответчиком задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере не оспаривалась ни по праву, ни по размеру.

Кроме того, с ответчика в порядке статьи 98 ГПК Российской Федерации также следует взыскать в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 2018 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по январь 2018 года в сумме 60 631 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 018 руб. 96 коп., а всего 62 650 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. А. Тарновская

Решение принято судом в окончательной форме 30.05.2019.