К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 ноября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Щербатой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности 

<

данные изъяты> доли земельного участка и дома,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о признании права собственности 

<

данные изъяты> доли земельного участка и дома. В обоснование заявленных требований истица указала, что между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак от 01.07.2006г. и расторгнут брак по инициативе Ответчика по решению мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 16.03.2020г. От брака у сторон имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4

На сегодняшний день, брачные отношения между сторонами фактически прекращены, однако не смотря на это стороны зарегистрированы и проживают совместно на общей территории по адресу: 

<

адрес>

В период брака сторонами совместно было приобретено недвижимое имущество по вышеуказанному адресу, оформленное по соглашению на Ответчика (земельный участок площадью 1304 кв.м. право собственности 

<

данные изъяты> от 25.05.2013г.), позже, на данном земельном участке был возведен дом (площадью 45,6 кв.м. 

<

данные изъяты> от 10.05.2018г.). Данное совместно нажитое имущества после расторжения брака подлежит разделу в порядке ст. 38 СК РФ.

В связи с вышеизложенным истец просит суд признать право собственности по ? доли между ответчиком ФИО2, истцом ФИО1 и их детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., и дом площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, просит суд удовлетворить их.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому, в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности 

<

данные изъяты> доли земельного участка и дома – удовлетворить. 

- признать право собственности по 

<

данные изъяты> доли между ответчиком ФИО2, истцом ФИО1 и их детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1304 кв.м., и дом площадью 45,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ., и дом площадью 45,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>» по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Емельянов