Дело №

Поступило в суд 

<

дата> г.

УИД:№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Купинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Максимейко А.А., 

при секретаре Скрипкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ишимского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ишимского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли, указав в обоснование, что 

<

дата> умер его отец – 

<

П.Л.М.>., 

<

дата> года рождения, после смерти которого, открылось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли, расположенной по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, площадью 

<

......> га. 

<

дата> умерла его мать – 

<

П.А.Н.>., 

<

дата> года рождения, после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, площадью 

<

......> га. 

После смерти матери он фактически принял наследство, распорядившись ее имуществом и личными вещами по своему усмотрению. Он является наследником первой очереди, но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался.

В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права в отношении двух земельных земельной доли, общей площадью 

<

......> га каждая, расположенных по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, в том числе земельной доли, принадлежавшей 

<

П.Л.М.>., после смерти которого, фактически приняла наследство 

<

П.А.Н.>.. 

Просит установить факт принятия наследства после смерти матери – 

<

П.А.Н.>, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Включить в наследственную массу наследодателя 

<

П.А.Н.>, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, земельную долю, общей площадью 

<

......> га, расположенную по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности 

<

П.Л.М.>, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>.

Признать за ним – ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на две земельные доли, общей площадью 

<

......> га каждая, расположенные по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление. 

Представитель ответчика - администрации Ишимского сельсовета 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Третье лицо 

<

......>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем свидетельствуют имеющаяся в деле телефонограмма от 

<

дата>, из которой также следует, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

По правилам статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью наследодателя.

В силу со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом. 

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 

<

дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, сельскохозяйственные угодья должны были быть распределены между трудовыми коллективами, реорганизуемых колхозов и совхозов, как индивидуальные земельные доли без выдела их в натуре. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 

<

дата> №-ФЗ, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Из материалов дела следует, что 

<

П.Л.М.>, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕТ № от 

<

дата>; 

<

П.А.Н.>, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от 

<

дата> (л.д.

<

......>).

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти 

<

П.А.Н.>., как сын наследодателя, что подтверждается, в том числе постановлением нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> 

<

Я.М.А.>. № от 

<

дата> (л.д. 

<

......>).

Согласно справке администрации Ишимского сельсовета 

<

адрес> № от 

<

дата>, 

<

П.А.Н.>., 

<

дата> года рождения, проживала по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. по день смерти (л.д.

<

......>).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> 

<

Я.М.А.>. от 

<

дата> №, после смерти 

<

П.А.Н.> 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> наследственное дело не открывалось, никто из родственников не обращался за принятием наследства (л.д. 

<

......>).

Свидетели 

<

М.В.И.>. и 

<

М.М.И.> в судебном заседании пояснили, что с семьей истца знакомы длительное время, им известно, что после смерти отца - 

<

П.Л.М.>., его мать – 

<

П.А.Н.>. осталась проживать в 

<

адрес>. После смерти матери, ФИО1 фактически принял наследство, распорядившись имуществом, оставшимся после ее смерти, по своему усмотрению, спора о наследстве нет.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти матери 

<

П.А.Н.>., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако, вступив во владение имуществом и приняв меры по сохранению наследственного имущества, фактически принял наследство, оставшееся после смерти 

<

П.А.Н.>.

С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием возражений со стороны третьего лица, который также является наследником первой очереди, как дочь наследодателя, заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволит истцу осуществить свои наследственные права после смерти 

<

П.А.Н.>., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, то есть влечет для него юридические последствия.

Рассматривая требования истца о включении в наследственную массу наследодателя 

<

П.А.Н.>., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, земельной доли, общей площадью 

<

......> га, расположенную по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности 

<

П.Л.М.>., 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>, суд приходит к следующему.

Как указано выше, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, наследники могут принять наследство любым способом. 

Согласно архивной выписке из приложения № к постановлению администрации 

<

адрес> от 

<

дата> №, выданной отделом архивной службы администрации 

<

адрес> 

<

дата> №-Т, 

<

П.Л.М.>. принадлежала земельная доля в размере 

<

......> га, расположенная по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес> (л.д. 

<

......>).

Согласно справке администрации Ишимского сельсовета 

<

адрес> № от 

<

дата>, 

<

П.Л.М.>., 

<

дата> года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. по день смерти. Совместно с ним проживала жена – 

<

П.А.Н.>. (л.д.

<

......>).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> 

<

Я.М.А.>. от 

<

дата> №, после смерти 

<

П.Л.М.>., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, наследственное дело не открывалось, никто из родственников не обращался за принятием наследства (л.д. 

<

......>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти в собственности 

<

П.А.Н.> имелась земельная доля общей площадью общей площадью 

<

......> га, расположенная по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, которую она фактически приняла в наследство после смерти 

<

П.Л.М.>., но не оформила наследственные права и правоустанавливающие документы на свое имя на вышеуказанную долю. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю никому не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу наследодателя 

<

П.А.Н.> 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, земельной доли, общей площадью 

<

......> га, расположенной по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности 

<

П.Л.М.>., 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, из материалов дела следует, что согласно архивной выписке из приложения № к постановлению администрации 

<

адрес> от 

<

дата> №, выданной отделом архивной службы администрации 

<

адрес> 

<

дата> №-Т, 

<

П.А.Н.>. также принадлежала земельная доля в размере 

<

......> га, расположенная по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес> (л.д. 

<

......>).

Принимая во внимание, что после смерти 

<

П.А.Н.>. осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей в размере 

<

......> га каждая, расположенные по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и признать за ним право собственности на указанные земельные доли. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося 

<

дата> после смерти матери – 

<

П.А.Н.>, 

<

дата> года рождения.

Включить в наследственную массу наследодателя 

<

П.А.Н.>, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, земельную долю общей площадью 

<

......> га, расположенную по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности 

<

П.Л.М.>, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на две земельные доли, общей площадью 

<

......> га каждая, расположенные по адресу: АОЗТ «Ишимское» 

<

адрес>. 

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Купинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 

<

дата>.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий: л.п. А.А. Максимейко