УИД 61RS0020-01-2019-001443-23

ДЕЛО №1-269/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 21 июня 2019г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ПАЦАЦИЯ Ю.А., 

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

30.04.2019 старший полицейский (группы задержания) отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по 

<

данные изъяты> - Филиала ФГКУ «

<

данные изъяты> прапорщик полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника 

<

данные изъяты>» № 611 л/с от 07.10.2016, и полицейский (водитель) отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по г

<

данные изъяты>» старший сержант Потерпевший №1, назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника 

<

данные изъяты> № 611 л/с от 07.10.2016, находились при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с сообщением оперативного дежурного ОМВД России по 

<

данные изъяты> о противоправных действиях ФИО1, прибыли по адресу: 

<

адрес>.

30.04.2019 в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 35 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, имея умысел на высказывание угроз применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением их своих должностных обязанностей, не реагируя на законные требования старшего полицейского (группы задержания) отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по г

<

данные изъяты> области» прапорщика полиции Потерпевший №2 и полицейского (водителя) отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по г.

<

данные изъяты> старшего сержанта Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, ФИО1, имея при себе нож, открыто демонстрируя и размахивая которым, стал высказывать угрозы применения насилия в отношении представителей власти, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, представителями власти, находятся в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом, ФИО1, находясь в непосредственной близости и размахивая ножом направился в сторону сотрудников полиции, после чего попытался скрыться на территории соседнего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> где с целью пресечения неправомерных действий ФИО1, старший полицейский (группы задержания) отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по г.

<

данные изъяты> прапорщик полиции Потерпевший №2 и полицейский (водитель) отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по 

<

данные изъяты> Филиала 

<

данные изъяты>» старший сержант Потерпевший №1, применили в отношении ФИО1 физическую силу, выбили из рук последнего нож и пресекли его противоправные действия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Выслушав защитника Пацация Ю.А., потерпевшего Потерпевший №2, государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшего ФИО2, просившего дело рассмотреть в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не занимающегося общественно-полезным трудом, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает 

<

данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в колонии – поселении.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 21 июня 2019г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 15 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения – в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника. 

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья -