Дело № 1-38/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Козулька 03 сентября 2019 г.

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Козульского района Красноярского края Павлюченко М.С., 

защитника Евдокимова С.С., действующего на основании ордера № и удостоверения №, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Кацаповой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

Решением 

<

....> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с федеральным законом был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течение которого запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и обязанности его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением 

<

....> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства либо пребывания. 

Решением 

<

....> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты на основании маршрутного листа № выданного Отделением полиции № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ прибыл для регистрации в ОМВД России по Козульскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, имея намерение проживать у своей сестры Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при регистрации ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями - являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства либо пребывания, а также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал проживать по месту жительства, пребывания, фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, о чём было надлежащим образом им уведомлено ОМВД РФ по Козульскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на регистрацию в ОМВД по Козульскому району, с последним была проведена профилактическая беседа правового характера и под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, кроме того, поднадзорное лицо обязано получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего установленный порядок выезда со своего места жительства, пребывания, фактического нахождения и не имеющего исключительных личных обстоятельств для оставления своего места жительства, пребывания, фактического нахождения, возник умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, пребывания, фактического нахождения. 

Реализуя умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным ФИО1, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, не получив разрешение в ОМВД РФ по Козульскому району на краткосрочный выезд за пределы 

<

адрес>, оставил своё место жительства, пребывания, фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, после чего продолжая свои намерения, направленные на уклонение от административного надзора, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

....>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Козулька, 

<

адрес> «б» приобрел билет на автобус № от 

<

адрес> до 

<

адрес>, на котором в 17 часов 56 минут выехал в 

<

адрес>, не получив при этом разрешение в ОМВД РФ по Козульскому району на краткосрочный выезд за пределы 

<

адрес>. По прибытию в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора по новому месту жительства – 

<

адрес> на учёт в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в трехдневный срок умышленно не встал, о своём местонахождении в ОМВД РФ по Козульскому району не сообщал, умышленно уклонялся от возложенных на него решением суда вышеуказанных обязанностей.

ФИО1 самовольно уклонялся от административного надзора до около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен участковым уполномоченным полиции Отделения МВД РФ по Козульскому району Свидетель №1 в 

<

адрес>. 

ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает им в настоящее время, в период совершения правонарушения, в отношении которых он является подозреваемым, не обнаруживал так же признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Поэтому ФИО1 как не страдающий каким-либо психическим расстройством мог вовремя правонарушения, в отношении которых он является подозреваемым, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает. 

Оценив заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, не работает, преступление совершил небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, написал явку с повинной.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 следует признать рецидив преступлений. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и предупреждение новых преступлений, то есть достижения целей применения уголовного наказания, возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом положений ст.6 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи, будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая цели и мотив преступления, поведение виновного во время и после совершения преступления, суд не находит основания применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ИЗ-24/3 г.Ачинска.

Вещественные доказательства по делу: 

<

....> оставить хранить в материалах уголовного дела. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в суде освободить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Чижикова О.В.