Дело № 2-1071/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Товарищества Собственников Жилья «Лётно-Хвалынское» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Товарищества Собственников Жилья «Лётно-Хвалынское» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила расторгнуть договор подряда на текущий ремонт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг.; взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества Собственников Жилья «Лётно-Хвалынское» уплаченный аванс в размере 

<

сумма 4>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

сумма 1>., расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 

<

сумма 2>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Лётно-Хвалынское» и ответчиком был заключен договор подряда на текущий ремонт жилого помещения, в соответствие с п. 1 которого ФИО2 по заданию ТСЖ «Лётно-Хвалынское» взял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту гидроизоляции межпанельных швов в жилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес> МКД №.

Согласно пункту 3 вышеуказанного договора стороны установили срок начала работ - ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ -ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом 4 вышеуказанного договора стоимость работ составила 

<

сумма 5>. В соответствии с п.п. 4.2. вышеуказанного договора заказчик (ТСЖ «Лётно-Хвалынское») оплачивает подрядчику (ФИО2) №% стоимости в момент подписания вышеуказанного договора. Остаток стоимости по спорному договору оплачивается Заказчиком сразу после окончания работ.

В порядке исполнения обязательств по договору ТСЖ «Лётно-Хвалынское» оплатило ответчику аванс в размере 

<

сумма 4>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик уклонился от взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору подряда на текущий ремонт жилого помещения, а именно не приступил к работам в положенный срок и до момента обращения заказчика в суд. На связь с заказчиком не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

По изложенному, истец просит расторгнуть договор подряда на текущий ремонт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ оплаченный аванс в размере 

<

сумма 4>, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГПК РФ, в размере 

<

сумма 1>., расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

сумма 2>. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть иск без её участия, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства, т.к. конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Неполучение ответчиком судебной повестки на слушание дела, которая была возвращена за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств о том, что ответчик по уважительным причинам не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самих.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ст. 703 ГК РФ).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение или начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работ: также иных установленных договором подряда сроков (ст. 708 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые - требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (подрядчик) и ТСЖ «Лётно-Хвалынское» (заказчик) заключен договор подряда на текущий ремонт жилого помещения, по условиям которого подрядчик обязался выполнить (из своих материалов или материалов заказчика, собственными либо привлеченными силами и средствами) работы по ремонту по гидроизоляции межпанельных швов в жилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес> МКД № в соответствии с условиями настоящего Договора, заданием заказчика, планом-графиком работ (п. 1.1).

Согласно п. 2 Договора, подрядчик обязался выполнить все работы по ремонту надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, и сдать работу заказчику в установленный срок.

Пунктом 2.2.3 Договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В пункте 3.1. Договора установлены сроки выполнения работ: начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ составляет 

<

сумма 5>., из расчета 

<

сумма 6>. за 1 п.м., облагаемые налогом №% согласно перечня домов. Стоимость работ включает издержки подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, а также гарантийный срок (п. 4.1 Договора). № % стоимости работ заказчик оплачивает в момент подписания Договора (п.4.2.). Остаток стоимости по Договору оплачивается заказчиком сразу после окончания работ (п. 4.4).

Согласно п. 2.3.1 Договор, заказчик вправе в любое время проверять ход и качество работ, выполняемых подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу так медленно, что становится невозможным, то заказчик вправе отказаться от исполнения договора (п. 2.3.2 Договора).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Лётно-Хвалынское» ФИО2 произвела авансовый платеж по договору подряда на текущий ремонт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

сумма 4>., тем самым исполнив принятые на себя обязательства по оплате №% стоимости работ, в соответствии с п. 4.2 Договора.

Между тем ФИО2 уклонился от принятых на себя обязательств, к работам в оговоренные в Договоре подряда сроки, не приступил.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истцом подтвержден факт перечисления ответчику денежных средств в размере 60 000 руб., доказательств выполнения работ и передачи их заказчику подрядчиком представлено не было, ТСЖ «Лётно-Хвалынское» вправе отказаться от исполнения договора подряда при нарушении ФИО2 сроков исполнения договора, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика расторжения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и возврата уплаченных по договору денежных средств.

Разделом 6 Договора стороны предусмотрели ответственность и риски. 

Так, пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что сторона, нарушившая условия Договора, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в момент подписания договора истцом произведена частичная оплата стоимости работ в размере 

<

сумма 4>., однако ответчик к исполнению обязательств не приступил, ТСЖ «Лётно-Хвалынское» вправе требовать от ФИО2 уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 

<

сумма 1>. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 

<

сумма 2> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Товарищества Собственников Жилья «Лётно-Хвалынское» по доверенности ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на текущий ремонт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества Собственников Жилья «Лётно-Хвалынское» уплаченный аванс в размере 

<

сумма 4> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

сумма 1>., расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 

<

сумма 2>., всего 

<

сумма 3>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья Миначёва Т.В.