Дело № 2-59/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2026 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 178,55 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не погасившей задолженность по кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены наследники заемщика ФИО1, ФИО2.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что отказался от принятия наследства после смерти ФИО3

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту. Лимит кредитования при открытии договора 50 000 руб., срок лимита кредитования 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 40 178,55 руб., из них просроченная ссуда 32 488,05 руб., просроченные проценты 3 696,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 420,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 87,73 руб., неустойка на просроченные проценты 7,51 руб., комиссия за ведение счета 298 руб., иные комиссии 1 180 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО4, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился муж ФИО1

Наследниками первой очереди по закону являлись муж ФИО1, сын ФИО5, по праву представления внук ФИО2

Сын наследодателя ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО1 Внук наследодателя ФИО2 первоначально обратился с заявлением о принятии наследства, но затем отказался от него, после восстановления ему срока для подачи данного заявления на основании решения суда (л.д. 144-145).

ФИО5 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли от 1/2 доли земельного участка, на 2/3 доли от 1/2 доли долю денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Из материалов наследственного дела также следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО3 перед банком.

Судом установлено, что ФИО3 была застрахована АО СК «Совкомбанк Жизнь», выгодоприобретателем являются наследники, но из ответа ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» на судебный запрос следует, что обращений по договорам страхования, заключенным с ФИО3 не поступало.

Установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти заемщика, так как обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 178,55 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимал, поэтому в иске к нему следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пределах наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 178 рублей 55 копеек, а также расходы за государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении иска к ФИО2 (...) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.

Судья: