УИД 46RS0007-01-2023-000268-20

№ Э-5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Золотухино 

Курской области 06 июля 2023 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Емельянова Л.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, д.Пойменово, 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования, однако, на законные требования сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, при этом стал вести себя вызывающе, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал пытался вырваться и выпрыгнуть из автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в тот день выпил бутылку водки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаялся. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его личного признания подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленными в отношении ФИО1: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, рапортом начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> подполковника юстиции ФИО5, объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля ФИО6, протоколом об административном задержании № от 04.07.2023г.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также другими доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, квалифицирую действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, свидетельствующее о том, что он официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Принимаю во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

При этом принимаю во внимание, что ФИО1 был задержан согласно протоколу об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.Ф. Емельянова