Дело № 2-439/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск «10» мая 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Карповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником по закону после смерти своей матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М являлась наследником после смерти своего супруга Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельной доли в размере 13,8 га, в том числе 9,2 га пашни, в количестве 911 баллогектаров, расположенной в КДП «Бубновское». После смерти матери истец фактически приняла наследство, однако оформить свое право на земельную долю она не может, поскольку при жизни М юридически не оформила наследство, открывшееся после смерти ее супруга Т

В связи с этим, истец просит суд включить земельную долю в размере 13,8 га, в том числе 9,2 га пашни (911 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества М, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлять свои интересы в суде доверила ФИО3, а также адвокату Долгову И.А.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и ответчика ФИО2 

В судебном заседании представители истца ФИО3 и адвокат Долгов И.А. исковые требования ФИО1 поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель третьего лица - администрации ФИО6 сельского поселения Урюпинского муниципального района 

<

адрес> Ж не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. 

Судом установлено, что супруги Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО1 (в девичестве ФИО4) В.И. и ФИО2 (в девичестве ФИО4) Н.И..

На основании постановления администрации Урюпинского района Волгоградской области от 16.11.1994 г. № 339 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей по КДП «Бубновское» Т, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,8 га, в том числе пашни - 9,2 га, с оценкой 911 баллогектаров, расположенную в КДП «Бубновское». 

В списке граждан на земельную долю по СПК «Бубновское», являющемся приложением к вышеуказанному постановлению под номером 540 указан Т. 

ДД.ММ.ГГГГ Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. 

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок администрации Логовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Волгоградской области Т, совместно с женой М и дочерью ФИО1, постоянно на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. На день смерти М в данном домовладении были зарегистрированы и проживали сама Мп. и ее дочь - ФИО1

Из справки нотариуса Калачеевского района Волгоградской области ФИО5 следует, что от ФИО1 было принято заявление о принятии наследства по закону к имуществу матери – М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась наследницей по закону, принявшей наследство, но не оформившей своих прав, к имуществу супруга – Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что М приняла наследство после смерти своего супруга Т, однако свои наследственные права при жизни не оформила.

Согласно сообщения администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области земельная доля, представленная Т на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей по КДП «Бубновское» в размере 13,8 га в земельном массиве общей площадью 11128 га, расположенная на 

<

адрес>, в фонд перераспределения как невостребованная земельная доля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не включена. 

Суд считает доказанным то обстоятельство, что М как наследник первой очереди по закону действиями фактического характера приняла наследство, открывшееся после смерти Т - земельную долю общей площадью 13,8 га, в том числе 9,2 га пашни, в колличестве 911 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер (кадастровый №), расположенный на территории 

<

адрес>, в связи с чем указанная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М 

Поскольку ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти её матери М, за ней подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 13,8 га, в том числе пашни 9,2 га, в количестве 911 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории 

<

адрес> (кадастровый №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 13,8 га, в том числе пашни 9,2 га (в количестве 911 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на территории 

<

адрес> (кадастровый №), принадлежавшую Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 13,8 га, в том числе 9,2 га пашни (в количестве 911 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на территории ФИО6 

<

адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Горбунова