Дело № 2-911/2025

64RS0044-01-2025-000422-89

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кирдяшевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности, прекращении права собственности, 

установил:

администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании имущества умершей ФИО2 в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, выморочным, признании за муниципальным образованием «Город Саратов» права собственности на него.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. На основании решения Заводского районного суда г.Саратова от 19.08.2020 с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа. Определением суда произведена замена должника на администрацию муниципального образования «Город Саратов», при этом судом установлено, что за принятием наследства никто не обращался, имущество умершей является выморочным. Администрация обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на день смерти ФИО2 в жилом помещении была зарегистрирована дочь умершей ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения требований, при этом указывая, что ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не принимала.

Третье лицо ФИО4 и её представитель ФИО5 полагались на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что 

<

Дата> умерла ФИО2, 

<

Дата> г.р.

На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

Заочным решением Заводского районного суда г.Саратова от 

<

Дата> по гражданскому делу 

<

№> по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы долг по договору займа в размере 750000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 16.08.2019 по 23.07.2020 в размере 54561 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12200 руб.

Вступившим в законную силу определением Заводского районного суда г.Саратова от 

<

Дата> произведена замена должника ФИО2 правопреемником - муниципальным образованием «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов».

При этом судом установлено, что ФИО1, 

<

Дата> рождения, является дочерью ФИО2, на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала комната по адресу: 

<

адрес> (приобретена 21.10.2011). На день смерти ФИО2 была зарегистрирована в комнате по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1 Согласно наследственному делу 

<

№> после ФИО2, умершей 

<

Дата>, ФИО4 обратилась к нотариусу с претензией кредитора, а также комитет по управлению имуществом города Саратова администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на комнату. Письмом 

<

№> от 19.04.2022 нотариусом ФИО6 сообщено комитету по управлению имуществом города Саратова администрации муниципального образования «Город Саратов» о невозможности оформления выморочного имущества в муниципальную собственность в связи с наличием потенциального наследника – ФИО1

Вступившим в законную силу определением Заводского районного суда города Саратова от 14.11.2023 отказано в удовлетворении заявления ФИО4 о процессуальном правопреемстве, замене должника ФИО2 правопреемником ФИО1, поскольку в ходе рассмотрения заявления установлено, что ФИО1 не приняла наследство после своей матери ФИО2, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

Иные наследники, которые приняли наследство или могли принять наследство после ФИО2, судом не установлены. 

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Администрация Заводского района МО «Город Саратов» обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде комнаты по адресу: 

<

адрес>. Постановлением нотариуса ФИО6 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что на день смерти ФИО2 с ней была зарегистрирована по месту жительства дочь ФИО1, заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Согласно Уставу муниципального образования «Город Саратов» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, относится к вопросам местного значения.

Администрация муниципального образования «Город Саратов» является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, в частности, владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Учитывая приведенные выше положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследники после ФИО2 как по закону, так и по завещанию отсутствуют, в связи с чем имущество ФИО2 в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является выморочным и подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город Саратов».

Ввиду изложенного право собственности умершей ФИО2 на указанное жилое помещение подлежит прекращению с признанием за муниципальным образованием «Город Саратов» права собственности на такое жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать имущество умершей ФИО2 – жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№> выморочным.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья В.М. Хисяметдинова